Microsoft blokkeert Chinees weblog
"Sommige landen hebben unieke richtlijnen"
06 januari 2006 | Remco Mourits
Op oudejaarsavond verdween opeens het weblog van de Chinese journalist Zhao Jing van het internet. Na onderzoek bleek de site niet geblokkeerd door de Chinese autoriteiten, zoals in China vaak gebeurt met blogs van mensen die zich kritisch opstellen. Het weblog, dat wordt gehost op de website MSN Spaces, bleek geblokkeerd door Microsoft.
Bij navraag liet een woordvoerder van het bedrijf weten dat de site was geblokkeerd omdat deze zich niet hield aan de Chinese wetgeving. "MSN probeert te waarborgen dat zijn producten en diensten zich houden aan wereldwijde en lokale wetten en normen. Zo hebben de meeste landen richtlijnen om ervoor te zorgen dat online bedrijven hun diensten op een veilige manier aanbieden. Soms, zoals in China, worden er unieke elementen bij deze richtlijnen betrokken."
Wat die "unieke elementen zijn" lichtte de woordvoerder niet toe, maar het lijkt een ontwijkende manier om te zeggen dat Microsoft is gezwicht voor Chinese censuurregels.
Dat is vreemd, aangezien de site gewoon wordt gehost vanuit de Verenigde Staten. Waarom moet Microsoft zich dan aan Chinese wetten houden? "Microsoft is een multinational en moet dus rekening houden met de dagelijkse gang van zaken in alle landen", aldus de woordvoerder.
Microsoft gaf eerder al toe woorden als 'vrijheid' en 'democratie' te censureren op haar Chinese MSN-portal. De complete lijst 'verboden woorden' wil het bedrijf niet vrijgeven, maar het zegt wel deze aan te passen "als de Chinese wetten en normen hierom vragen."
Microsoft is niet het enige bedrijf met een dergelijke, dubieuze houding tegenover persvrijheid. In september 2005 werd Yahoo! hevig bekritiseerd toen bleek dat het de Chinese autoriteiten informatie had gegeven die uiteindelijk leidde tot de arrestatie en gevangenschap van een Chinese journalist.
Met een bijdrage van Andrew Donoghue, ZDNet UK
Lees meer artikels over :
censuur, weblog, china
bron: ZDNet
15/04/2009 05:30:04
Origineel bericht van fabio Leuven 06/01/2006
Het is al langer geweten dat grote Westerse ICT bedrijven er alles aan doen om de Chinese markt te veroveren. Zich houden aan de Chinese wetgeving en, meer nog, er vooraf op inspelen, is daar een goed voorbeeld van. Dat is ook wat hier het geval is.
Spijtig genoeg lijkt economische marktmacht het telkens weer te halen op vragen omtrent moraal en ethiek. Amerika, als woordvoerster van het democratische gedachtengoed, toont zich in deze weer maar eens van haar andere kant. En dan gaat het niet om een kritische noot, maar om een loutere objectieve vaststelling. Is het niet zo dat Microsoft (en dan mogen we de term 'Amerika' toch wel in de mond nemen) zich nu klakkeloos schuldig maakt aan de ondermijning van datzelfde democratisch denken?
Evolutie heeft nu eenmaal een prijs. Ook in deze. Het is dus een kwestie van geduldig afwachten, tot wanneer ook voor de Chinese markt dezelfde rechten voor het Internet zullen gelden als bij ons.
15/04/2009 05:30:04
Origineel bericht van Pieter 06/01/2006
Goes to show. Er is geen enkele reden waarom het met het internet anders zou gesteld zijn dan met eender welke andere technologie die sinds la guerre du feu de revue is gepasseerd. Elke nieuwe technologie biedt nieuwe mogelijkheden. Ieder neemt deze mogelijkheden te baat volgens de mogelijkheden die men al heeft en het gewicht dat men in de schaal kan leggen. En dat komt er veelal op neer dat de machtigen machtiger worden, de rijken rijker, de armen armer, de kwetsbaren kwetsbaarder en de afhankelijken afhankelijker. Wie vandaag de dag eens opnieuw een boekje van Alvin Toffler oprakelt (blip culture!) of nog eens naar Terry Gilliams' Brazil kijkt kan niet nalaten om ferm met de ogen te knipperen, in een lach te schieten en een traan weg te pinken. Vrijheid is een ijdel gebruikt woord. Better watch out: het zandmannetje staat op een payroll.
15/04/2009 05:30:04
Origineel bericht van whocares 06/01/2006
Inderdaad, schandalig.
15/04/2009 05:30:04
Origineel bericht van jos den os 07/01/2006
bij mijn weten is in belgie het recht op vrije meningsuiting nog steeds onderworpen aan de antiracismewetten. daarbij china met belgie vergelijken gaat toch wel wat te ver. belgie is een democratische rechtstaat dit wil zeggen dat de wetten die door een meerderheid van het volk/de volksvertegenwoordigers goedgekeurd zijn, nageleefd moeten worden. een land dat tot over enkele jaren een fietsendief executeerde, reken ik niet tot deze klasse...
15/04/2009 05:30:04
Origineel bericht van hecker 07/01/2006
Waarom moet vrije mening ingebonden worden met anti-racisme wetten? Als het Vlaams belang niet hardop mag zeggen wat hun migrantenbeleid is, hoe kan iemand het dan ooit tegenspreken?
15/04/2009 05:30:03
Origineel bericht van laurensv 08/01/2006
als je een racist bent, hou dan u klep in plaats van anderen te kleineren op basis van uitzicht
15/04/2009 05:30:03
Origineel bericht van jos den os 08/01/2006
zoals hierboven staat: een meerderheid van de belgische bevolking heeft deze wetten goedgekeurd en moet daarom nageleefd worden. als 25 % van de bevolking (van vlaanderen wtv, op schaal van belgie gaat dit dus lager liggen, dit is simpele wiskunde) hier tegen is, is dit erg voor die mensen, maar ze vergeten dan wel dat er bij te vermelden dat 75% van de vlamingen (en dus een hoger percentage op belgische schaal, zie hierboven) er wél voorstander van zijn. Zoals ik dus reeds zei; we leven in een democratische rechtstaat maar niet iedereen heeft het daar even gemakkelijk mee om dit te aanvaarden blijkbaar. misschien toch beter verhuizen naar china? 
15/04/2009 05:30:03
Origineel bericht van Roodkapje 09/01/2006
Eigenlijk gebeurt dat ook in ons land. Kijk maar es wat men wil doen met de podcast van VB-parlementslid jurgen verstrepen.
15/04/2009 05:30:03
Origineel bericht van Jan Oost-Vlaanderen 09/01/2006
Wie bij ons op het bedrijf "linux" in de mond neemt, kan de dag erop zijn schup afkuisen. Vrijheid, ik ben zelf 2 maand geleden opgestapt, omdat de veel betere oplossingen die wij als research-team naar voor schoven, versterkt door het nodige cijfermateriaal en de nodige software en hardware tests, van tafel werden geveegd, omdat het met niet-Microsoft software was. Belachelijke toestanden, Ja, ook hier...
Blog : In het datacenter
Er zijn verschillende redenen om stroom te besparen in een datacenter. In deze blogpost gaan we in op enkele ingrepen die het energieverbruik van uw servers efficiënter maken.
lees meer »
in de kijker »
news
Uit gelekte screenshots blijkt dat Microsoft de startknop die al aanwezig is sinds Windows 95 uit de binnenkort te verschijnen bèta van Windows 8 heeft gehaald.
lees meer »
news
Microsoft laat uitschijnen dat de ARM-versie van Windows 8, bedoeld voor tablets, zowel de nieuwe Metro-interface als de klassieke desktop zal ondersteunen.
lees meer »
news
Apple ligt in China overhoop met een bedrijf dat de rechten op de naam iPad heeft. Naast een schadevergoeding eist het Chinese bedrijf excuses van de Amerikaanse technologiereus.
lees meer »
Game
"Schiet me maar aan flarden, ik raap me wel terug bijeen!", Huh? Innovatie is leuk, maar een hoofdrolspeler die zijn eigen lichaam verzamelt, is nieuw. Brengt Never Dead nog meer nieuwigheden of blijft het hier bij?
lees meer »
wedstrijden »
Win 2x Trust Vintori Wireless Speaker!
Doe mee »
Win 25x Ad-Aware Pro Internet Security!
Doe mee »