Kinderlokkers blijven chatkanalen afschuimen

Origineel bericht van dirk 24/01/2006
What the f*ck heeft linux hier mee te maken.?!
Alsof je op een windows pc als gewone gebruiker (dus niet de administrator) w�©l kan doen wat je wil..?
Probeer nu toch eens niet alles steeds op diezelfde (win vs. ix/ux) hoop te gooien..

Origineel bericht van ZenMan 24/01/2006
Zo heb je nog vele sites waar iedereen zomaar op kan, zonder enige vorm van controle. Neem nu www.afspraakjes.net, compleet toegankelijk, zonder enige vorm van controle of waarschuwing naar de surfer toe...

Is dit eigenlijk legaal? Zulke sites moeten offline gehaald worden, als je het mij vraagt.

Origineel bericht van Tom 24/01/2006
Beste Kurt,

1. door kinderen dingen te verbieden ga je het probleem niet oplossen, integendeel
2. via http://messenger.msn.be en http://www.meebo.com kan je heel makkelijk on-line verder chatten, gewoon vanuit de browser.

Origineel bericht van Tom http://www.tombogman.be 24/01/2006
Beste Kurt,

1. door kinderen dingen te verbieden ga je het probleem niet oplossen, integendeel
2. via http://messenger.msn.be en http://www.meebo.com kan je heel makkelijk on-line verder chatten, gewoon vanuit de browser.

Origineel bericht van Dino 24/01/2006
raar :s

Het is wel degelijk mogelijk om installatie van programma's onmogelijk te maken op een windows systeem...met een simpele DisallowRun sleutel kan je al wonderen doen...

btw, chatten is platform onafhankelijk hoor
Windows heeft daar echt niets me te zien...

Origineel bericht van lando 24/01/2006
probleem is dat bijna geen enkele partikulier een linux pc wil voor thuisgebruik.
Rest enkel om in xp messenger te verwijderen en een account met beperkte rechten aan te maken voor de gebruiker. en dat de admin account een degelijk paswoord geven moet natuurlijk niet gezegd. Alleszins niet waterdicht, maar voor de meeste gevallen afdoende

Origineel bericht van haas 24/01/2006
no flash en no java,en het is gebeurt

Origineel bericht van Zwaar probleem 24/01/2006
E-id werk enkel op saferchat, nog niet op andere chatrooms. De meeste landen hebben nog geen E-ID en soms zelfs geen gewone ID. Ik dacht zelf dat Engeland nog geen gewoon ID had. Hoe wil je dat dan controleren? Dan heb je providers/firewalls die de poort blokkeren om certificaten op te halen. Volgens mij, moeilijk te reguleren. Als het zolang duurt als voor de spam te stoppen, zijn we nog voor een paar jaar weg. Jammer genoeg. En continu over de kleine zijne schouder kijken gaat ook niet, je kan het van gelijk waar chatten. Gewoon ergens een computer zonder te veel controle.

Origineel bericht van Pieter 24/01/2006
Ik denk niet dat messenger het probleem is(?) zijn het niet eerder
sites met chatrooms?
Bestaan er overigens geen gemodereerde chatrooms ofzo?

Origineel bericht van DraXken 24/01/2006
Echt geen slecht idee. Zet een goed admin wachtwoord op je router en blokkeer de juiste poorten. Maar MSN kunnen ze ook gebruiken via WebMessenger. En daarvoor is poort 80 genoeg. En als je deze dichtgooit op de router, kan je niet meer surfen...

En grootste nadeel. De meeste mensen hebben gewoon een moden, en geen router :s

Je kan dan wel op de pc zelf een firewall installeren, met adminwachtwoord (ZoneAlarm) en bepaalde programma's en/of poorten blokkeren.

Origineel bericht van Feeke 24/01/2006
Hoe sommigen het ook proberen, er is niet echt een technische oplossing voor dit probleem.
Om te beginnen heeft het niks te maken met welk OS je op je PC hebt draaien, noch met een bepaald programma.
Zoals anderen hier al terecht opmerkten, staat het web stijf van de chatrooms, gewoonweg te gebruiken via http. Probeer die maar eens allemaal te gaan blokkeren...
Een oplossing als met EID is in wezen goed, maar zolang we een van de enige landen zijn die hiervan gebruik maken, is dit nog ver weg allemaal.... (en aan de negatieveling of twee die hierin weer een geldklopperij zien of iets anders negatiefs : voor een keer zijn we voorlopers, en dan is het ook niet goed ?)

Je kinderen weerbaar maken ? Makkelijk gezegd.... Mijn dochtertje wordt 10, en begin daar maar eens uit te leggen welke streken pedofielen en andere gefrustreerden allemaal bedenken om je naam en asres vast te krijgen.... Het mooie van kinderen is nou net dat ze nog naiviteit hebben; dat werk je (liefst) niet zomaar weg. Een schoolvoorbeeld van social engineering, dus !

Ik zie niet direct een sluitende oplossing...helaas.

Origineel bericht van Plop 24/01/2006
Als je het nog niet doorhad, Linux is de oplossing voor alle problemen! :sarcasme:

Origineel bericht van Battlestar 25/01/2006
Waarom niet gewoon chatten blokkeren via je router? Op die zelfde manier kan je ook zorgen dat je kids niet op bepaalde sites kunnen zoals webmessenger
Windows en linux hebben er niks mee te maken, sluit gewoon die poorten af op je router.

Origineel bericht van Olaf 25/01/2006
Niet iedereen is technisch zo ingesteld om een router te programmeren.
Anderszijds een router zal je niet beletten om naar web sites te surfen en emails met porno te ontvangen.

Origineel bericht van Olaf 25/01/2006
Ja en Linux is goed tegen hoodpijn, misselijkheid, globale opwarming, zonnestraling, aardstralen,... als ik de gebruikers zo hoor:-)

Geef iedereen Linux, en de armoede is de wereld uit.
Geef iedereen Linux, en nooit meer vleigtuigongevallen.
Geef iedereen Linux, en geen criminelen meer op deze Aarde.
Geef iedereen Linux, en geen IT''ers meer nodig op deze Wereld.
Linux, het product van de toekomst!

Spijtig genoeg is er een complot tegen Linux die de ontwikkeling tegen houd he?
Waarschijnlijk de FBI of de CIA. Of wie weet den Freya die een geheim akkoord heeft getekend dat Microsoft tax mag heffen op Linux.

Origineel bericht van Idiots! 25/01/2006
De enige oplossing voor vele problemen is: registratie met eigen naam. Net zoals hier op ZDNet velen anoniem hun gal komen spuwen zou het ook voor chatrooms de oplossing zijn. En voor de criticus, dit heeft niets met vrije meningsuiting te maken. Het is wel zo dat als iemand met naam en toenaam op het internet komt zijn mening plotseling h�©�©l wat milder wordt.

Maar goed, terzake, het is schrijnend om te zien dat het internet nog altijd de woekerplaats is van ranzigheid. Kinderen kan je niet beveiligen. Volwassenen (en zeker pedofielen) kunnen een kleine uk van 10 of 12 jaar heel vlug bepraten. Ik maak me echt zorgen over de toekomst... het einde van de wereld is nabij zingen een paar gek geklede mannen op de Antwerpse Meir. Misschien hebben ze gelijk.

Origineel bericht van ah ja? 27/01/2006
Weer eentje die niet weet waar hij het over heeft. Het is wel zo dat een nieuwe gebruiker op een Windows pc die niet in een domein staat standaard administrator is. Iemand die met een account inlogt met administrator rechten kan heel eenvoudig voor alle andere gebruikers beperkte rechten instellen | start / settings / control panel / users / change user type | Een gewone gebruiker installeert niets zonder administrator rights. en in de local policy in gpedit.msc in de group policy voor de local computer kan je ook verbieden om messenger op te starten voor alle gebruikers van de computer. Kan goed zijn dat bepaalde dingen standaard al niet kunnen onder linux, maar dat wil niet zeggen dat ze niet kunnen ingesteld worden onder Windows. En al gehoord van mandatory profile? Als systeembeheerder met genoeg jaren MS ervaring kan ik je verzekeren dat een gebruiker alles kan wat ik wil dat hij kan. En ook niets meer.

Origineel bericht van WalterBE 27/01/2006
Een systeem zoals dit;
http://tintower.co.uk/wiki/

Kan je dat ook blokkeren? Ik bedoel niet het domein blokkeren maar de werkwijze.

Origineel bericht van kurt 27/01/2006
zolang iedereen zowat alles kan installeren op een windows pc(die dan ook meestal chat-ready is),zal dit blijven bestaan.Ik lever soms linux pc's waar het onmogelijk is voor de gebruiker om chat programma's te installeren.Dit op vraag van de ouders.Alle eid toestanden ten spijt.Terug veel geld doorgesast door de minister.

Origineel bericht van Anti Pedo 28/01/2006
Zeggen dat je nu zijn provider weet en dit al heeft doorggegeven.
Anders kan je dit toch niet uitroeien of je moet dat ding voor straf met een bijl laten afhakken .