Hollywood jaagt op BitTorrent, eDonkey en nieuwsgroepen

Origineel bericht van Bun Bun the Minilop Rabbit 24/02/2006
Inderdaad, ze zouden beter een legale dienst aanbieden. Ik download via bittorrent uitsluitend TV-series die hier niet uitgezonden worden. Voor de meeste series heb ik navraag gedaan bij de verschillende mediagroepen (VRT, VMMa, SBS) of zij plannen hadden deze aan te kopen en uit te zenden. Allemaal bleken ze geen plannen te hebben.

Dus download ik deze; kan ik ze enkele uren na uitzending in de VS ook al bekijken en spijtig genoeg voor de makers maar wegens gebrek aan een legale dienst verdienen ze er niets aan. Indien ik voor een klein bedrag wekelijks een aantal series zou kunnen downloaden, dan zou ik mij daar zeker op abonneren.

Origineel bericht van Paul 24/02/2006
Moest iedereen zelf de prijs van alles mogen bepalen kostte alles €1. Als films voor jou het dubbele kosten dan wat je ervoor over hebt, moet je maar de helft zoveel films meer kopen he... Je pleidooi om illegale content te downloaden is dus redelijk belachelijk. Dat aan die praktijken een eind moet gesteld worden, kan ik goed begrijpen. Het is echter wel ergerlijk dat MPA e.d. gewoon met de grove borstel te werk gaan en zowat alles dat enigszins met illegale content verband kan houden uit de lucht proberen te krijgen. Als ze de lijn zo doortrekken moeten ze binnenkort ook maar eens Google voor de rechter dagen...

Origineel bericht van De Wolf 24/02/2006
Stoere taal, die we al 1000 keer eerder gehoord hebben.
Voorspelde de MPAA niet het einde van BitTorrent toen ze Supernova plat legden?
Hun rechtszaken hebben nog geen hol uitgehaald.
En tenzij ze miljoenen van hun klanten voor de rechtbank willen slepen,
gaan ze toch iets anders moeten verzinnen.
Een legaal alternatief bijvoorbeeld?

Origineel bericht van sjaaksken leuven 24/02/2006
De taal van de muziekindustrie is eigenlijk redelijk grappig, advocaten die cowboytaal uitslaan werken altijd op de lachspieren. Als ze dan ook nog eens woordelijk belachelijk gemaakt worden dan wordt het helemaal te gek. Toegegeven het is niet altijd even volwassen maar ze vragen er dan ook zo lief om: http://thepiratebay.org/legal.php

Hoe je het ook draait, de manier waarop men de werkwijze van de vs-gebaseerde advocatenkantoors tot in het belachelijke nadoet of bekritiseert is meer dan 'gerechtvaardigt'. Zoals blijkbaar veel advocaten denken dat Zweden onder de amerikaanse wetten valt (de arrogantie alleen al), of het sturen van brieven die enkel met capslock aan geschreven worden (druktemakers).

Het redeneervermogen van die 'legal advisors' is blijkbaar beperkt tot dreigen en beschimpen. Rare jongens hoor.

Origineel bericht van Someone 25/02/2006
Het is toch altijd hetzelfde; downloaders zijn kwaad op de verdelers en de verdelers zijn kwaad op de downloaders. Maar wat de verdelers niet vertellen is dat telkens er een nieuwe drager op de markt komt ze weer inkomsten genereren met hetzelfde product.
VB: 2001: A space odyssey. Gekocht op VHS, nu is de DVD uit weer moeten kopen op DVD. Auteursrechten moeten toch maar een keer betaald worden? Om nog maar te zwijgen van al de auteursrechten die betaald worden op blanco CD-Roms, blanco DVDs en niet vergeten al die audio tapes waarop iedereen auteursrechten op betaald worden. Dan zie je mensen zoals Tom Cruise in kastelen wonen, John Travolta heeft zelfs een heuse landingsbaan op zijn grond?? Men noemt de hedendaagse inkomsten van topmanagers pervers; wat dan met de inkomsten van de entertainment industrie? En waarom gaan ze die sites aanpakken? Als ik de vinyl versie van een werk heb, dan mag ik die toch downloaden? Weer: ik heb die auteursrechten destijds toch betaald?
Akkoord als je dingen downloadt waarvoor je niet betaald hebt dan steel je! Maar steeds weer auteursrechten betalen voor materiaal dat je destijds al betaald hebt dat kan evenmin. Dat ze ons een bewijs van betaling geven per aangekocht werk of op gelijke welke manier dan ook en ons daar op afrekenen. Dan spreken we van eerlijke handel. Maar ja, als je al je hele leven gewoon bent je te verplaatsen met 5 verschillende BMW's dan kan je niet meer gelukkig zijn met maar 1 BMW!

Origineel bericht van Mickey limburg 25/02/2006
Shows en tv-reeksen die op de amerikaanse tv komen downloaden wij hier. Ja waarom niet. Anders krijgen we ze toch nooit te zien. Of het moeten al toppers zijn, trouwens hier in belgie telkens herhalingen bekijken is geen optie. Dan de kostprijs per dvd en box is gewoonweg belachelijk hoog. Eenmaal een film gezien is meestal gezien. Maar ik kijk vandaag en zoon lief wil volgende week kijken , ga toch nie 2keer betalen om iets te kijken, dus belgacom of telenet tv is ook geen optie. Daarbij op de aziatische markt kunnen ze dvd's aan een spotprijs verkopen omdat ze anders niks verkopen, want daar vind je in de illegale handel zelfs geperste dvd's moeilijk te onderscheiden van origineel. Dus verkoop aan een bescheiden prijs zodat we niet meer hoeven te downloaden. Men moet meer kunnen doen met zijn geld dan alleen maar ne film kopen, is al duur genoeg tegenwoordig.