IFPI neemt LAN-party's in het vizier

Origineel bericht van MannekeMaan 28/04/2006
Ik vind het in ieder geval nogal snel geconcludeerd dat er 150.000 illegale bestanden gevonden werden. Volgens mij moeten ze eerst controleren of de computer eigenaars een legale cd bezit of het bestand legaal gedownload heeft via internet. Om dit allemaal te controleren is er meer tijd nodig dan om de volgende dag al met zo een uitspraak af te komen, wat ze dus gedaan hebben. Veel verschil zal het misschien niet uitmaken maar ze laten dus merken dat je op voorhand schuldig bent voordat er daadwerkelijk onderzoek gedaan is.

En heel belangrijk is dat het bestand op zich niet illegaal is maar de schending van copyright. Als je een boek kopieert zeggen ze toch ook niet dat je 500 illegale papieren hebt? Laat ze spreken over x-aantal illegaal gecopieerde liedjes/games. Wat strafbaar is is de manier waarop je aan je copy bent geraakt, niet de copy op zich.

Origineel bericht van Hypocriet 28/04/2006
Hypocriete reaktie. Die LAN-party's zijn gewoon haarden van illegale software. Je moet daar geen doekjes om draaien, of met het vingertje wijzen van "van waar komt die copie ?" en al die zever.

De minderheid zit daar om te gamen, de meerderheid zit daar met pc's vol met rips van muziek, dvd's, whatever en om van mekaar te copi�«ren. Ik ben eens naar een LAN party gaan kijken in Waasland Expo en daar komen ze met een spindle van 50 lege dvd's binnen om er 's avonds met een spindle van 50 volle dvd's buiten te gaan.

Iedereen met een b�©�©tje logisch verstand beseft dat die party's al jaaaaaaaaaren vergeven zijn van illegale software, muziek en films.

Het is wel grappig dat die party's al zoveel jaren bestaan en dat ze nu pas beseffen wat zich daar afspeelt. Hoe dom kun je zijn ?

Origineel bericht van Steven 28/04/2006
Niet alleen "praktisch onmogelijk", maar ook juridisch. Het is nu al zo dat je een legaal gekochte CD niet
meer in MP3-formaat mag omzetten als ze een beveiliging bevat want vorig jaar werd het in Belgi�«
verboden om een beveiliging te omzeilen. De reden waarom je die omzeilt doet er niet toe.
(Parlementair Document 51K113()

Origineel bericht van Sven 28/04/2006
Het waarschijnlijke resultaat: een forse afname van het aantal LAN-partys en de ineenstortring van de
verkoop van games?

Origineel bericht van johnnyrico 28/04/2006
misschien moet de film, muziek en gamesuitgeverij-industrie gewoon eens doorhebben dat ze piraterij niet kunnen doen afnemen door belachelijk hoge prijzen in te voeren.

als ze nu nog met zulke onzin gaan afkomen, gaan ze toch wel serieus op hun gezicht gaan, dat ze al eens beginnen met het onkruid bij de wortels uit de grond te trekken en hun pijlen op china te richten.

Origineel bericht van johnnyrico 28/04/2006
sebiet gaan ze mij hier ook nog verbieden om een pagina met prijzen enzo van een webshop af te drukken omdat de site beveiligd is *rolleyes*
de staat zou op beter winkeldieven met zakmessen jagen in plaats van op audiofielen met weinig geld

Origineel bericht van Alicantina 29/04/2006
Inderdaad is het zo dat, wanneer je gesnapt wordt voor het maken van muziek Cd's, en er volgt een huiszoeking, je ook beboed word voor eigen aangekochte Cd's. Zelfs voor de gekregen Cd's van bv "Netwerk", door Sabam. Met andere woorden voor iedere aangetroffen CD !! Voorbeeld hiervan: http://users.skynet.be/alicante in de rechter bovenhoek.....

Origineel bericht van BlueJean 29/04/2006
Uw stellingen zijn niet correct.

Voor eigen aangekochte CDs kan je niet beboet worden - in Belgi�« heb je het wettelijke RECHT een kopie te maken voor eigen gebruik. Indien de IFPI of Sabam je daarvoor wil beboeten, zullen ze dit via de rechtbank moeten verwezenlijken, en zullen ze ongelijk krijgen.

Het artikel dat u aanhaalt op uw eigen website bevat, buiten een hele hoop spellingsfouten, ook al niet te veel zinnigs.

Ik stel voor dat u eerst de wet er eens op naleest, of eens overleg pleegt met een advocaat alvorens u mensen goede raad wil geven.

Origineel bericht van pavlov 29/04/2006
Als oudere fervente muziekliefhebber heb ik het geluk dat ik door de jaren heen een indrukwekkende verzameling legaal aangekochte cd's zonder drm-brol heb verworven.
Die kan ik dus volledig legaal omzetten in elk door mij gewenst formaat.
Daar ik mij als consument in mijn rechten aangetast voel door de muziekindustrie kan ik hierbij formeel verklaren dat ik NOOIT een door drm of enige andere beveiliging besmette cd zal kopen.
Als ik iets nieuws wil horen luister ik voortaan wel naar de radio en voor de rest kan ik gerust verder met mijn huidige collectie. Aan mij zijn ze alvast een goede klant kwijt die ruim 100 Euro per maand spendeerde aan cd's. Ik hoop dat er meer mensen zoals mij rea

Origineel bericht van Chris 29/04/2006
Dus het wilt dan ook zeggen dat als je eigen GEKOCHTE cd's op je pc hebt staan, geript naar mp3 (die je niet deelt) dan illegaal is? Lijkt me wel een h�©�©l snelle conclusie

Origineel bericht van pavlov 29/04/2006
Als oudere fervente muziekliefhebber heb ik het geluk dat ik door de jaren heen een indrukwekkende verzameling legaal aangekochte cd's zonder drm-brol heb verworven.
Die kan ik dus volledig legaal omzetten in elk door mij gewenst formaat.
Daar ik mij als consument in mijn rechten aangetast voel door de muziekindustrie kan ik hierbij formeel verklaren dat ik NOOIT een door drm of enige andere beveiliging besmette cd zal kopen.
Als ik iets nieuws wil horen luister ik voortaan wel naar de radio en voor de rest kan ik gerust verder met mijn huidige collectie. Aan mij zijn ze alvast een goede klant kwijt die ruim 100 Euro per maand spendeerde aan cd's. Ik hoop dat er meer mensen zoals mij reageren want dit is de enige manier om de muziekindustrie te laten inzien dat ze fout bezig zijn.

Origineel bericht van edb 29/04/2006
Beste qwack

Op die LAN-party's zijn alle deelnemende pc's met elkaar verbonden en kunnen de bestanden dus uitgewisseld worden

Dit is niet correct! Het is niet omdat de PC's in hetzelfde netwerk hangen dat bestanden uitgewisseld kunnen worden ... daarvoor moet je mappen delen en ev. ook nog gebruikersnaam+wachtwoord meedelen aan wie ervan gebruik wil maken. Je kan perfect een spel spelen zonder ook maar 1 bestand te delen.

In de praktijk wisselt de meerderheid op die grote LAN-party's WEL bestanden uit, maar zelfs dat hoeft niet altijd illegaal te zijn.

Origineel bericht van 2fast 11/05/2006
Binnenkort beginnen ze ook te klagen als je familie of eender wie op je eigen pc laat komen
bv voor een liedje te luisteren ,dat is toch eigelijk ook hetzelfde als je een cd hebt en dan mag enkel jij er maar naar luisteren bv in de auto als de auto vol zit :d dan ben je binnenkort misschien nog verplicht in je eigen auto een headset te gebruiken lol
waar gaan we toch hene :d hahahaha

Origineel bericht van Onbekend 11/05/2006
heel die jacht is overdreven.
We gaan terug naar kunst voor de elite.
De artiesten zullen blij zijn, ipv meer te gaan verdienen gaan ze minder verdienen en ik ben ook zo'n gelukkigaard met een heel ruime gekochte collectie. Doe maar lekker verder industrie, ik koop gewoon niks meer. Ik kom wel toe met wat ik heb.
Nog een klant van plus 100 euro per maand kwijt. Content Sabam??

Origineel bericht van qwack 11/05/2006
Je mag wel degelijk je eigen aangekochte cd's in mp3 of een ander formaat op je pc hebben maar dan wel voor eigen gebruik. Op die LAN-party's zijn alle deelnemende pc's met elkaar verbonden en kunnen de bestanden dus uitgewisseld worden en dat is dus wel strafbaar volgens de wet op het auteursrecht. Het is natuurlijk aan de gerechterlijke instanties om aan te tonen dat dit uitwisselen wel degelijk plaatsgevonden heeft. Gelukkig ben je in Belgie nog altijd onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Al bij al is het natuurlijk een triestige zaak dat de mensen steeds meer beperkingen opgelegd krijgen vanuit de entertainmenthoek.
Door het steeds meer uitbreiden van DRM en andere beveiligingstoestanden op media zal het straks zowiezo praktisch onmogelijk worden om nog iets uit te wisselen.
De consument steeds meer laten betalen voor steeds minder is het motto van de entertainmentindustrie en jammer genoeg worden ze daarin door vele politiekers gesteund.
Je moet maar eens zien welke wetgevingen op dit onderwerp op stapel staan in bvb Duitsland.
Straks wordt een downloader van muziek of film harder bestraft dan een overvaller.
De vooropgestelde straffen zijn niet in verhouding met het misdrijf maar het lobbywerk van de machtige entertainmentindustrie krijgt dit dus wel voor mekaar. Wanneer gaat er eens een politieker opstaan die de verdediging van de consument ter harte neemt?

Origineel bericht van Seismo 11/05/2006
Steven, ik vrees dat je dat Parlementair Document toch nog eens moet herlezen.

Als consument heb je wel het recht een eigen kopie te maken, zelfs in MP3-formaat. Voor eigen gebruik wel te verstaan.

Wat die beveiliging betreft: die mag je wel omzeilen, maar de producent van de CD is niet verplicht je dit mogelijk te maken.

Waar het in feite om draait, is dat er een discussie was over het "recht" op een eigen kopie - de eindconclusie is dat je inderdaad het recht hebt op een eigen kopie, maar dat de platenmaatschappijen je dit niet hoeven toe te staan.

Als zij er dus in slagen een beveiliging te maken die je niet kan omzeilen, heb je juridisch geen poot om op te staan. Je kan ze dus niet aanklagen en je recht opeisen.

Omgekeerd mag je wel de beveiliging trachten te omzeilen - je probeert zelf immers je eigen CD te kopieren voor eigen gebruik, wat toegestaan is. Maar nogmaals, je hebt geen afdwingbaar recht meer.

Dat is in een notedop hetgeen er in het einddocument staat - en dat verschilt toch wel fundamenteel van jouw stelling.