Fransen keuren afgezwakte 'iTunes-wet' goed

Interoperabiliteit moeilijk afdwingbaar

03 juli 2006 | Nico Vandenabeele Het Frans parlement heeft vrijdag een wet goedgekeurd die de interoperabiliteit tussen verschillenden DRM-systemen moet bevorderen. Ook de boetes voor het illegaal downloaden van muziek gaan naar omlaag. Toch maken velen gewag van een gemiste kans.

Het Frans parlement en de senaat hebben allebei de zogenaamde Wet Dadvsi goedgekeurd, een nieuwe wet die het downloaden en gebruik van digitale muziek reglementeert.

De wet komt er niet zonder de nodige controverse. Eerdere voorstellen deden wereldwijd veel stof opwaaien. Op een gegeven moment leek het erop dat de Fransen het downloaden van gepirateerde muziek via P2P-netwerken zouden legaliseren. Ook zou Apple verplicht worden om muziek gekocht op iTunes ook afspeelbaar te maken op andere muziekspelers dan Apple's eigen iPod.

Apple trok fel van leer tegen de wet en sprak zelfs van "staatsgefinancierde piraterij". Ook platenfirma's verborgen hun onvrede over de voorstellen niet. En met succes, want na fel lobbywerk en getouwtrek achter de schermen keurden de Franse wetgevers een sterk afgezwakte versie van de Wet Dadvsi goed.

In de nieuwe wet wordt het principe van interoperabiliteit in een wettelijk kader gegoten, maar tegelijkertijd worden daar een resem beperkende voorwaarden aan vastgekoppeld. Aanbieders van kopieerbeveiligde muziekbestanden moeten in principe aan derden de toegang geven tot de DRM-technologie, zodat de aangekochte muziek ook op muziekspelers van concurrerende bedrijven kan worden afgespeeld.

Aanvankelijk kon iedereen deze interoperabiliteit afdwingen, in de finale versie van de wet is dit recht enkel voorbehouden aan softwarebouwers, uitbaters van online muziekwinkels en fabrikanten van technische systemen. Dus geen consumentenorganisaties, belangenverenigingen of particulieren.

Bovendien moeten die bewijzen dat ze hierbij geen inbreuk zullen maken op de patenten van het gesloten DRM-systeem. "Aangezien Amerikaanse bedrijven zowat alles patenteren, ben ik er zeker van dat Apple wel een manier vindt om informatie over hun gesloten formaat afgedekt te houden", verklaarde Dominque Menard van het advocatenbureau Lovells aan onze collega's van CNet News.com.

Een andere beperking is dat ook de rechthebbenden (platenfirma's, muzikanten, componisten, ...) hun goedkeuring moeten geven. Zo kan een artiest bijvoorbeeld contractueel vastleggen dat zijn muziek enkel in een bepaald bestandsformaat mag worden verkocht, een clausule die Apple (of Microsoft) eenvoudig in een standaardcontract kan gieten als het onderhandelt met platenfirma's. In dat geval blijft de interoperabiliteit een dode letter.