3 oktober wordt Anti-DRM-dag

Origineel bericht van Qwery 02/09/2006
Volledig mee eens! DRM is enkel een beperking voor de mensen die WEL betalen voor hun muziek of films. De DRM die op blu-ray en HD-DVD zit is ronduit belachelijk!

Origineel bericht van pletkow 02/09/2006
Lovenswaardig initiatief.
Hopelijk krijg dit opvolging over gans de wereld.
De muziek en filmindustrie moet maar eens beginnen beseffen dat de mensen hun betaalde content willen gebruiken zoals ze zelf verkiezen,dus weg met drm!

Origineel bericht van Steven 03/09/2006
Tweakers schreef in juni dat de prijzen val allofmp3 in september zouden stijgen als gevolg van de nieuwe
wetgeving. Ik weet niet wanner die nieuwe wetgeving precies va kracht wordt, maar het moet ergens
binnenkort zijn.

Origineel bericht van kratowski 03/09/2006
Even terzijde van dit arikel, weet er nu iemand hoe het zit met het drm-vrije Aloffmp3 sinds de wet op auteursrecht in Rusland is aangepast?
Op de site van Aloffmp3 is voorlopig nog alles bij het oude gebleven.
Misschien kan de redactie zich daar eens in verdiepen?

Origineel bericht van Dino 04/09/2006
Aan uw reactie te zien neem ik aan dat u niet weet wat DRM is... :s

Origineel bericht van Luc 04/09/2006
DRM is een techniek die het beheer van digitale rechten van makers of uitgevers vereenvoudigt.

Als een uitgever (creator van... /rechthebber van...) daar zelf voor kiest dan moet zich daar niemand mee bemoeien en proberen om deze software te kraken. PC software werkt ook niet op een MAC en omgekeerd "so what !"

Als dat geen diefstal is dan kom ik jouw laptop of jouw wagen ook eens "vrijmaken".... wellicht vind je dat niet zo spannend..

NIET TE SNEL IETS AANNEMEN DUS...

Origineel bericht van sjaaksken leuven 04/09/2006
Inderdaad, niet te snel iets aannemen, wat in de DRM- discussie zeker niet zou misstaan. Jij neemt blijbkaar aan, zonder enige vorm van overweging, dat drm hetzelfde is als een sleutel op het slot van je auto, als de beveiligingsfirma die je zaken beschermt.

Dit is niet het geval: DRM is allereerst DISCRIMINERENDE software, waarbij alles al bijna gezegd is. Het is niet 'zomaar' een bescherming van een verkoopsproduct, het is eerst en vooral een methode om de winst op te drijven EN consumentenvrijheid te beknotten. Als je een boek koopt, ben je eigenaar van het fysieke product, de blaren, de kaft... Als jij je boek wilt uitlenen is er geen haan die daar naar kraait, en maar logisch ook, het zijn de zaken niet van een bedrijf wat jij met je boek doet. DRM daarentegen stelt bvb de uitgever in staat te bepalen WAAR je het boek mag lezen en dat zelfs te limiteren, stel alleen op de trein omdat die een samenwerkingscontract hebben met de uitgever. Het bepaalt ook HOELANG je het boek mag lezen, sorry morgen moet het uit zijn of je mag het niet meer lezen. Het bepaalt zelfs HOEVEEL keer je het boek mag lezen, tweede keer lezen... afdokken! Het VERHINDERT je RECHT om een kopie te nemen, krasje op cd... afdokken.

Zo kan ik nog een paar uren doorgaan, goed wetende dat de muziekindustrie naar een 'verhuurmodel' wil overgaan, waarbij je niet eens eigenaar van het schijfje bent dat je gekocht hebt. DUS VOORALEER DRM GOED TE PRATEN NIET TE SNEL IETS AANNEMEN.

mvg

Origineel bericht van Luc 04/09/2006
Anti-DRM-dag = legaal maken van diefstal ? 't zal hier nog leuk worden binnenkort...

Origineel bericht van Luc 04/09/2006
Ik blijf erbij; als “uitgever/crerator/rechthebbende� heb ik het recht om zelf te kiezen wat een “koper/huurder� met mijn “uitgaven/producten� kan doen. Staat je dat niet aan ? Wel koop of huur het dan niet of doe dat bij een ander die er misschien andere regels voor hanteren.

Je bent nooit eigenaar geweest van wat op het schijfje staat (of LP of SP of cassette). Doch door alle technische vooruitgang voelt iedereen zich geroepen om “uitgeverke� (sic) te spelen. (Boeken uitlenen: daar zijn ook wetten en regels voor, er zijn dus zeker hanen die daarnaar kraaien!)

Trouwens wie zegt mij dat ik geen winst mag maken ? En dat ik als “uitgever/crerator/rechthebbende� niet alles (wat wettelijk mag) kan aanwenden om deze winst op te drijven ?

Consumentenvrijheid ? Die hebben het recht om NIET te kopen of NIET te huren. En als ze dat wel doen gaan ze akkoord met de voorwaarden. Ze moeten nadien niet beginnen prutsen aan deze voorwaarden, door bvb te proberen DRM te kraken of te omzeilen.

DRM is/was maar één antwoord op alle diefstal die werd gepleegd op muziek- en andere uitgaven. En wees gerust hoor; er komen nog veel meer beperkingen. Dank aan alleen die lustig meedoen aan “ALLES MOET GRATIS... , waarom zou ik nog betalen als het zo gemakkelijk illegaal kan hé.

NOTA: Ik weet uit ervaring dat dit soort discussies eindeloos zijn. Voor de ene is het wit voor de ander is het zwart. Er bestaan in deze geen grijstinten.

"I rest my case"

Origineel bericht van Query 05/09/2006
Op tweakers.net stond gisteren dat de Windows DRM alweer gekraakt is! Er is een update van FairUse4WM verschenen...