Indi lanceert HDTV-aanbod in februari

Origineel bericht van Henk 06/10/2006
Ik weet niet of je je als telenetklant nu benadeeld moet voelen: je koos zelf voor een plasmatelevisie, terwijl je op dat moment ook wist dat er (nog) geen HDTV beschikbaar was! Het lijkt mij dan niet dat jij benadeeld wordt. Telenet biedt het nog nergens aan.

gr. en no hard feelings,

Henk

Origineel bericht van Ignace 06/10/2006
Henk, ik kan je redenering volgen. Maar telenet is ook niet van plan binnenkort HDTV aan te bieden én ze was nu eenmaal de enig aanbieder van digitale TV, wat op een plasmascherm ook al een verbetering is. Mijn probleem is eerder dat je niet kan kiezen voor HDTV, zelfs niet voor een meerprijs.

Overigens kan ik iedereen van wie zijn oude crt TV kapot is aanraden om een platte breedbeeld te kiezen (liefst een plasma boven LCD - maar dit is een andere discussie, nietwaar ? ). We staan toch aan de vooravond van een revolutie hoor. Hebt u al HDTV gezien ?

Hard feelings ? why ?

ciao

Origineel bericht van Euro 06/10/2006
en iedereen heeft geld teveel zeker?

Digitale Tv is een verbetering (ik heb het ook op een "normale" breedbeeld tv van rond de 500 euro) , maar op die Hd-TV met de ZEER dure toestellen die je ervoor nodig hebt zitten de meeste "normaal verdieners" echt niet te wachten. Om maar te zwijgen over BlueRay en HD-DVD...

Origineel bericht van boulder ergens 07/10/2006
Wat is nu dat voor zever ?
Je zegt dat de de Indi kijker geen keuze heeft en dat daarvoor Telenet op hun kabel zou moeten komen.
Alsof ik als Telenet klant de kans krijg om voor Indi te kiezen.
Geloof me vrij, ik heb 1000 keer meer sympathie voor Indi dan voor de geldwolven van Telenet.
Als digitale TV geen groot succes is, is het omdat de mensen doorhebben dat er voorlopig niet veel voordelen aan verbonden zijn, Telenet gebruikt dit systeem alleen als melkkoe.
Betalen om te kunnen opnemen, betalen voor alles zowat...

Indi biedt ten minste keuzevrijheid qua decoder, en er zijn geen analoge zenders verdwenen, ze dringen dus niets op.
Daar kan Telenet nog een voorbeeld aan nemen...

Origineel bericht van Ignace 07/10/2006
Amai, waarom ? Bij elke nieuwe technologie heg je pioniers en early adaptors, anders komt het nooit van de grond. En deze mensen zijn inderdaad diegenen die meer betalen voor een vroege technologie met risico's. Stellen dat er niemand zit op te wachten, omdat je er zelf niet op wacht is natuurlijk niet echt een onderbouwde stelling.

Origineel bericht van joske 07/10/2006
Belgacom tv, schotel kijken of kabel tv = keuze uit 3 mogelijkheden. Kortom concurrentie genoeg. Vergelijk de mogelijkheden en je zal zien dat de kabel de goedkoopste is en de meeste opties heeft. Maar je hebt waarschijnlijk al vergeleken en kabel genomen, maar voor jou zal het nooit goed zijn, wat er ook aangeboden wordt.

Origineel bericht van Davy 07/10/2006
Het produkt dat INDI aanbiedt werkt tenminste. Telenet digitale tv is echt inferieur aan INDI. Die telenet decoders zijn slakketraag en voor al het interactief gedeelte moet je enorm veel bijbetalen. Als je dan eens zapt met een INDI decoder dan ben je de koning te rijk. Van INDI kan je zelfs op je pc tv kijken met je dvb kaartje. Bij telenet zit zelfs den vtm vergrendeld. Ze laten enkel hun brolhardware. Ook de kostprijs verschilt enorm: telenet is héél duur voor wat er maar geboden wordt.

Ik zou zeggen: lang leve INDI. (waar niet alles draait om geld, maar om de klant)

Origineel bericht van r2504 07/10/2006
IN.DI wil het Telenet systeem trouwens toelaten op zijn kabelnet, maar eist waarschijnlijk dat de klanten hun vrijheid en mogelijkheden (vrije aankoop decoder, niet betalen om op te mogen nemen, ...) behouden die ze momenteel bij IN.DI hebben.

Hier wringt het schoentje... TN zou maar al te graag alle IN.DI abonnees verplichten hun decoder te kopen en je vrijheid ontnemen om zo massaal hun zakken te vullen. Wees dus blij dat je IN.DI hebt (en meer mogelijkheden, en meer zenders voor een mindere prijs)... om te kunnen Sudoku spelen op VijfTV moet je het zeker niet doen !

Origineel bericht van IT Zwijndrecht 07/10/2006
1. Het is een petitie, geen pititie.

2. Uit de DNS-gegevens blijkt nergens dat dit opgezet zou zijn door Telenet. Deze persoon heeft misschien wel een e-mailadres bij Telenet, maar werkt daarom nog niet voor hen. Bovendien is de agent Combell Group, niet Telenet.

Als staaltje van slechte onderzoeksjournalistiek kan dit wel tellen ...

Origineel bericht van IT Zwijndrecht 07/10/2006
Momenteel is HDTV qua kwaliteit niet beter dan analoge televisie. Simpleweg omdat het doorgestuurde beeld nauwelijks meer lijnen bevat en omdat de gebruikte filmcamera's nog geen HDTV zijn.

Wiens CRT-tv nu stuk gaat, kan niet beter doen dan nog 1 keer een CRT-tv kopen. Voor 500 € heb je de beste beeldkwaliteit en je kan rustig wachten tot alle uitzendingen HDTV zijn en LCD/plasmaschermen betaalbaar.

Origineel bericht van Bun Bun the Minilop Rabbit 07/10/2006
Smijt TN Digital TV dan maar snel van mijn kabel en vervang die maar door INDI. Vrije keuze van HW, geen miserie met een trage, vastlopende, onstabiele Digibox/Corder. TN Digitale Rommel ja!
Interactiviteit gebruik ik NOOIT.

Ik hoop voor de INDI klanten dat Integan/WVEM etc... NOOIT ingaan op het "aanbod" van TN. Tja, aanbod: ge doet wat wij willen, dat is het aanbod van TN.

Ik begrijp niet waarom de media minister toelaat de TN de basis-kanalen encrypteerd waardoor je verplicht bent bij hun monopolie hun onstabiele, trage, vastlopende monopoliedecoder te kopen.

Origineel bericht van Jeffrey 07/10/2006
De zuivere communales zouden eerder eens werk van maken dat de gebruiker EINDELIJK een keuze heeft.
Waarom laten ze Digitale TV van Telenet niet op hun kabel?! Ik zeg niet dat hun product INDI slecht is. Maar
een keuzevrijheid voor de consument is iets waar we allemaal beter van worden. Meer concurrentie leidt
sowieso naar betere situaties.
Ik begrijp niet waarom de media minister zich niet moeit in dit gevecht tussen Telenet en de communales. De
resultaten liegen er niet om. Digitale TV is nog niet echt een massa product en door de vele belemmeringen zou
dit ook niet zo worden in de toekomst.
Neen INDI boeit me niet. Het pakket oogt saai met zijn campagnes en is bovendien niet interactief.

Origineel bericht van boulder ergens 08/10/2006
Maar natuurlijk wil Telenet graag de indruk geven dat al die Indi kijkers ontevreden zijn, en zitten te smachten naar het paradijs dat Telenet te bieden heeft.
Alleen, buiten wat vierkleurenfolders is er niets beters aan Telenet, integendeel.
Wie van Indi op Telenet overschakelt zal zien dat de beeldkwaliteit erop achteruitgaat, hij analoog heel wat minder zenders heeft, en hij verplicht wordt die ene decoder te gebruiken.
Een digitale TV kaart in een multimedia PC kan hij dan ook vergeten.
De stichter van de petitie zal wel een Telenetter zijn, van vuile tactieken zijn die gasten niet vies.
Denk maar aan die brief die ze stuurden naar al hun telefonie en Internetklanten binnen Indi gebied, om te janken over hoe de kijkers nu de revolutie van Telenet digital TV nu zouden missen.

Origineel bericht van Me 09/10/2006
Kwam net toevallig http://www.digitaletvvooriedereen.be tegen (eigenlijk niet toevallig want het is een gesponserde link op Google, probeer de zoekterm "digitale tv belgie" maar eens).
Het is een zogezegde pititie opgezet door een interkabel klant/consument die toegang eist tot de interactieve digitale tv van Telenet. Uiteraard is zo een gesponserde link voor zo een site op zijn minst verdacht en inderdaad, even het domein bekijken via dns.be leert je dat dit is opgezet door Telenet zelf.

Marketing mensen van Telenet, met zoiets maken jullie je wel een beetje belachelijk hoor.

Origineel bericht van kenis 09/10/2006
Ik zou er geld voor willen geven IN.DI te krijgen. Lang leve de vrije hardware keuze !!!!

Origineel bericht van ZippyV 09/10/2006
Alle camera's die gebruikt worden voor filmopnames of televisieprogramma's geven een veel hogere kwaliteit dan HDTV laat staan analoge tv. Dat HDTV niet beter zou zijn dan analoge tv is complete waanzin. Je denkt waarschijnlijk dat HDTV hetzelfde is als digitale tv en ja, soms is het beeld daarvan afgrijselijk slecht (vooral bij sportwedstrijden).

Op dit ogenblik is het een zeer slechte zaak om nu nog een CRT-tv te kopen. Als je een tv-winkel binnenstapt zal je zien dat er geen CRT's meer te koop zijn (buiten de hele kleine tv's). Stel dat je CRT vandaag zou stuk gaan dan gaat de kans klein zijn dat de nodige stukken nog beschikbaar zullen zijn om de tv te herstellen.

Ik heb een paar maanden geleden een LCD tv gekocht toen mijn CRT het begeven had om de volgende redenen:
- De prijzen dalen met de week, een tv van 4000 € kost 2 maand later nog maar de helft.
- De kans dat een platte tv stuk gaat ligt procentueel véél lager omwille van het lagere voltage dat intern gebruikt wordt.
- Het beeld is zowiezo veel beter, rustiger en stabieler dan bij een CRT. Mijn ogen zijn minder moe 's avonds.

Origineel bericht van Ignace 09/10/2006
Ik voel mij als telenetklant toch serieus benadeeld nu met mijn Pioneerplasma HDE435. Het is geoonw niet mogelijk om te kiezen voor HDTV ! Ik woon in Bredene, dit wil zeggen "telenetgemeente". Vreselijk jammer. Wie hdtv gezien heeft weet dat het verschil immens is !

Origineel bericht van woelrat 18/11/2006
Leg dit eens uit hoe je digitaal met je PC kunt kijken? Welk kaaartje heb je daar voor nodig?

Origineel bericht van den danny 18/11/2006
idd, Telenet digit-tv is brol. Hun decoders waren al verouderd voordat zij er mee kwamen aandraven ! (bewijst des te meer dat telenet een geldmachine is, want verouderde, buggy brol krijg je aan dumpprijzen !!!). eveneens kan je inderdaad geen andere decoder gebruiken bij telenet, voorts geven hun bakskes ALLES door aan hun wat je ermee doet - over privacy gesproken!

Origineel bericht van den danny 23/11/2006
neus eens rond op www.digitale-televisie.be ...