Amsterdam begint proef met openbronsoftware
Gemeenteraad trekt 300.000 euro uit voor overstap naar Linux
03 januari 2007 | Ton Hermans
Amsterdam is de volgende in het rijtje grote Europese steden die overwegen over te stappen op het gebruik van openbronsoftware. De Nederlandse hoofdstad trekt 300.000 euro uit voor een proef met Linux op de desktop van gemeenteambtenaren.
Niet afhankelijk willen zijn van één leverancier is voor Amsterdam de voornaamste reden om een overstap naar openbronsoftware te onderzoeken. Daarnaast verwacht de gemeente dat het gebruik van open software betere uitwisseling en opslag van data garandeert, zonder grote financiële risico's. Dit leidt het stadsbestuur af uit een vooronderzoek dat afgelopen jaar op verzoek van de gemeenteraad werd gedaan.
De gemeente begint met een proef op twee afdelingen. De evaluatie volgt al binnen een halfjaar. Blijkt de test een succes, dan volgen er meer afdelingen. Op dit moment heeft Amsterdam nog een contract met Microsoft, maar die overeenkomst loopt eind 2008 af. In een verklaring zegt de gemeente dat het niet de bedoeling is om gesloten software van Microsoft helemaal in de ban te doen. Wel zal een nieuw contract met het bedrijf aanzienlijk "kleiner van omvang" zijn.
Amsterdam is niet de enige Nederlandse gemeente die bekendmaakt naar open bron te willen migreren. Negen andere steden hebben hetzelfde voornemen, waaronder Den Haag, Eindhoven en Groningen. Gezamenlijk hebben de tien steden het manifest 'open software voor de overheid' ondertekend. De proeven worden gefinancierd binnen een nationaal overheidsonderzoek naar interoperabiliteit en onafhankelijkheid van leveranciers.
Amsterdam is nu een van de grote Europese steden die duidelijk aan de slag willen met open software. De bekendste voorvechter van een migratie is München, dat intussen honderd ambtenaren laat werken met Debian. De Duitse stad wil dat in 2009 op tachtig procent van zijn pc's Linux draait. Daarnaast is Wenen bezig met een migratie naar Red Hat Linux. Ook het Franse parlement wil overstappen op openbronsoftware, na de verkiezingen in juni van dit jaar.
Proeven met open standaarden binnen overheidsorganisaties leveren niet altijd positieve bevindingen op. De Engelse stad Birmingham bestempelde Linux afgelopen jaar als 'ongeschikt', na een experiment dat meer dan een half miljoen pond heeft gekost. Upgraden naar Windows XP bleek voor de Britten uiteindelijk een goedkopere optie.
Met een bijdrage van Richard Thurston, ZDNet UK
Lees meer artikels over :
open bron, openbronsoftware, amsterdam, overheid
bron: ZDNet
15/04/2009 16:38:35
Origineel bericht van v. 03/01/2007
ReactOS zal nooit werkbaar zijn: zelfs als ze erin slagen om een fatsoenlijk besturingssysteem in elkaar te boksen (en daar zijn ze nog vèr van verwijderd) zullen ze problemen krijgen met de reus uit redmond.
15/04/2009 16:38:34
Origineel bericht van linuxfreak 03/01/2007
Is toch logisch in zijn uitleg: betere uitwisseling en opslag van data.
OpenDocument formaat o.a.: bruikbaar op alle mogelijke platformen.
Niet meer elke zoveel jaar geconfronteerd worden met mensen die een niew formaat word-documentjes rondsturen waarvoor je dan eerst MOET upgraden en betalen voor je terug die mensen hun documenten kunt openen.
15/04/2009 16:38:34
Origineel bericht van suuperjan 03/01/2007
het verschil tussen een gnome/kde desktop en een xp desktop is toch niet zo groot. (klikken op icoontjes) Zeker niet in een bedrijf omgeving, waar je zelf niet aan de instellingen van je pc mag komen. Het grootste probleem zal het switchen van programma's zijn, outlook naar evolution, ms office naar openoffice etc. Maar echt ondoenbaar is dat toch zeker niet.
15/04/2009 16:38:34
Origineel bericht van prob 03/01/2007
Ik zie het probleem niet om Vrije Software te gebruiken in werk omgeving. Het heeft zelf patience voor de ambtenaren.
In tegendeel ik denk dat er heel wat voordelen aan gekoppeld kunnen worden!
15/04/2009 16:38:34
Origineel bericht van zd 03/01/2007
Wat is open software eigenlijk zdnet?
Ik ken Vrije Software de idealogische term voor wat vrij is moet vrij blijven. Ik ken het afkooksel open source dat staat voor makkelijk ontwikkelen... etc... maar open software ????
15/04/2009 16:38:34
Origineel bericht van ZippyV 03/01/2007
Om met het ODF formaat te kunnen werken heb je Linux niet nodig.
15/04/2009 16:38:34
Origineel bericht van Fons 04/01/2007
Natuurlijk zal er af en toe nog geupgrade moeten worden, maar je zal niet gebonden zijn aan 1 vaste leverancier van softwere.
15/04/2009 16:38:33
Origineel bericht van woutervh 04/01/2007
Ik geloof wel in de potentie van ReactOS. Linux is ook "een UNIX"-variant. Waarom zou er dan geen "een Windows"-variant kunnen bestaan? Ik geloof dan ook meer hierin dan in een overstap naar Linux. Linux zit nu eenmaal heel anders in elkaar. Juist, KDE lijkt er op, maar laten we nu eens naar de C-schijf gaan, of naar mijn documenten, of naar c:program files. Of laten we nu eens deze cd uithalen door op het knopje te drukken... Of nee, laat ons eens een tv-kaart gebruiken. Oei, hebben we daar dan een kernel-module voor nodig? Aha, goeie usb printer, bestaan linux drivers voor. Oei, moet ik nu CUPS, lpr of nog iets anders gebruiken? Ah, openoffice vraagt waar ik deze moet installeren. Ik zal dit maar in /proc doen... Voel je me komen?
Pas op, Linux is natuurlijk de max voor iemand die er zich mee WIL bezig houden. Maar voor Jan Modaal, die zijn Windows Bakje gewend is, is dit andere koek...
Idd, Redmond zal gegarandeerd proberen te storen, maar wat kan om het even welk bedrijf nu beginnen tegen een meute programmeurs die over talent en code beschikken? En vèr van een fatsoenlijk besturingssysteem? Elke stap is een beetje dichter 
15/04/2009 16:38:31
Origineel bericht van woutervh 04/01/2007
Voor de misverstaanders: ik ben pro-openbron, en dus ook pro-linux. Zelf gebruik ik openoffice, mozilla firefox, thunderbird, vlc, ... en dit allemaal op mijn windows XP. Mijn Linux (die ik ook actief gebruikte) is onlangs naar de knoppen gegaan na wat prutsen aan mijn partities (eigen schuld,ik weet het).
Nu, wat ik dus wil zeggen. Mijns insziens is een overstap Windows -> Linux niet de juiste stap wanneer je zelf geen fervent computeraar bent en er niet voor open staat. Als je Windows gewend bent, wil je windows houden. Wanneer je Unix gewend bent, gebruik je linux,bsd,minix,...
Hier zit het probleem. Een stap van windows -> linux is echt geen logische stap. Daarom vrees ik dat steden die dit overwegen de stap te vroeg zetten. Het is trouwens niet omdat een systeembeheerder staat te springen voor Linux, dat alle werknemers dit doen.
Binnen een paar jaar zal ReactOS (een OSS windows-tegenganger) wellicht bruikbaar zijn, en dit is een veel logischere stap! Geen gewenning aan en omscholing naar Unix, maar gewoon vertrouwd windows blijven gebruiken, maar ook openbron!
En ik vrees dat degenen die te snel op de kar willen springen, dit binnen een paar jaar niet meer zullen wagen (of tenminste de goedkeuring niet meer zullen hebben van hogere instanties).
Think about it
Grtz
15/04/2009 16:38:30
Origineel bericht van Auric Belgie 04/01/2007
Driverproblemen, installatie problemen, naar C:Program Files gaan... dat zijn allemaal zaken die over het algemeen niet moeten kunnen, zelfs niet toegestaan zijn op bedrijfscomputers. Dus dat zijn allemaal zaken voor die systeembeheerders. De gebruikers moeten alleen maar op knopjes drukken. Als die weten hoe ze hun mail kunnen checken en hoe ze een brief moeten typen, dan zijn die al content en ze moeten ook niet meer kunnen doen.
Bovendien zal Jan Modaal nooit linux leren kennen gezien hij er nooit mee in contact wordt gebracht. En waarom wordt hij er niet mee in contact gebracht? Omdat windows de bovenhand heeft en iedereen windows kent.
aanschouw de visuele cirkel. Goed dat die hier en daar doorbroken wordt.
15/04/2009 16:38:30
Origineel bericht van linuxfreak 04/01/2007
Inderdaad heb je Linux niet "nodig" om met ODF te kunnen werken.
Maar betalen voor windows is ook niet meer nodig als je stopt met voor MS Office te betalen.
15/04/2009 16:38:30
Origineel bericht van Andy 04/01/2007
"Daarnaast verwacht de gemeente dat het gebruik van open software betere uitwisseling en opslag van data garandeert"
Wat wordt hier juist mee bedoeld?
Is opslag van data niet iets aan de serverkant? Waarom moeten clients daarom linux draaien?
Blog : In het datacenter
Er zijn verschillende redenen om stroom te besparen in een datacenter. In deze blogpost gaan we in op enkele ingrepen die het energieverbruik van uw servers efficiënter maken.
lees meer »
in de kijker »
news
Uit gelekte screenshots blijkt dat Microsoft de startknop die al aanwezig is sinds Windows 95 uit de binnenkort te verschijnen bèta van Windows 8 heeft gehaald.
lees meer »
reviews
Natuurlijk wil je die enorme onlinemuziekbibliotheek kunnen beluisteren vanuit het comfort van je huiskamer. We nemen een aantal apparaten onder de loep die dat mogelijk maken.
lees meer »
news
Wie zichzelf als particulier, bedrijf of zelfstandige promoot via Facebook, stuit op zeer strikte voorwaarden. De site bezit alles en mag je voor het minste buitengooien.
lees meer »
Game
"Schiet me maar aan flarden, ik raap me wel terug bijeen!", Huh? Innovatie is leuk, maar een hoofdrolspeler die zijn eigen lichaam verzamelt, is nieuw. Brengt Never Dead nog meer nieuwigheden of blijft het hier bij?
lees meer »
wedstrijden »
Win 2x Trust Vintori Wireless Speaker!
Doe mee »
Win 25x Ad-Aware Pro Internet Security!
Doe mee »
