Muziekindustrie wil druk op ISP's opvoeren

Origineel bericht van Fre 19/01/2007
Sjaaksken

Ik moet je hier helemaal gelijk geven. Het gebruikte businessmodel dat momenteel nog gehanteerd wordt is sterk verouderd om maar te zwijgen over dat geval met de ISP's. Een cd verkopen van 12 liedjes met 1 deftig liedje voor de prijs van de volle 12 liedjes, het wordt erger en erger.
Het businessmodel van pakweg iTunes Store is al een stuk beter! Maar dat zien ze blijkbaar niet graag gebeuren bij IFPI. Ze willen alles hebben...
Muziek rippen van zelf gekochte cd's mag blijkbaar ook al niet. Ik meen me echter te herinneren dat backups van zelf aangekochte cd's voor eigen gebruik wel toegelaten is.

Je mening die je hier geregeld op het forum zet lees ik altijd met groot plezier, er volgen heftige reacties op hetgeen je schrijft, maar je zit er vaak pal op! Keep it up!

groeten

Fre

Origineel bericht van sjaaksken leuven 19/01/2007
". Als ISP's - die traditioneel huiverachtig staan tegenover dergelijke acties - niet willen meewerken, overweegt IFPI aan te kloppen bij overheden."

ISP's staan TERECHT huiverachtig tov dergelijke acties, omdat ze niet legitiem zijn en in strijd met de PRIVACY en de RECHTEN VAN DE CONSUMENT (jaja die heeft ook rechten beste ifpi)...

"overweegt IFPI aan te kloppen bij overheden" Lees: de IFPI wil hun vetpot aanspreken om via onrechtmatige ondemocratische weg de rechten van de burgers te kunnen schenden. Hoog tijd dat deze obscure lobby-organisatie met harde middelen aangepakt wordt (in Belgi�« heeft sabam zelfs al eens een huiszoeking moeten doorstaan...)

Talloze rapporten tonen dat tegenover elke vijfhonderd onbetaalde cd's �©�©n niet verkochte cd tegenover staat. Elke download als piraterij beschouwen is een overdrijving met 50000%! Komt daarbij dat de muziekmarkt nu eenmaal veranderd is met de maatschappij, alleen heeft de muziekindustrie het niet door en willen ze hun halstarrig vasthouden aan hun oude woekerprijsmodel.

Uiteindelijk ben IK het die beslis welke muziek ik koop en niet de ifpi, ondanks de zware marketing van blonde zangeressen. Ik wens helemaal niet te betalen voor een verouderd businessmodel met woekerwinsten en een ellenlange reeks tussenhandelaars die mij bij het minste een dief noemen.

Dat wil niet zeggen dat ik geen muziek meer koop,maar uit protest voor de lege media heffing en de houding van de ifpi koop ik alleen muziek die �©cht de moeite waard is.

Origineel bericht van fg 19/01/2007
"De IFPI-baas lijkt daarmee vast te houden aan het geloof dat het rippen van zelfaangekochte muziek-cd's niet legitiem is."

da gaat er over. als je een gekochte cd op je mp3-speler wilt beluisteren moet je het ook nog is online kope.
wat een geldwolf

Origineel bericht van Gamer 19/01/2007
Zonder het IFPI hier te willen verdedigen: dit is louter een interpretatie door de auteur van dit artikel. Zij beweren helemaal niet dat het rippen van een cd om die op je MP3-speler te zetten illegaal is, want dat is het ook gewoon niet. Ze verwachten dus ook niet dat je naast de CD ook nog eens de MP3 bestanden moet gaan kopen.
Het is echter wel zo dat ze nogal kortzichtig redeneren als ze er van uitgaan dat minder MP3 verkopen dan MP3-spelers automatisch wil zeggen dat op MP3-spelers automatisch meer illegale dan legale bestanden voorkomen.

Origineel bericht van Vraagteken 21/01/2007
Ze zijn zo ouderwets dat ze zelfs de werking van het internet niet begrijpen. E�©n enkel aanbieder waar ter wereld blijft voldoende. Hoe kunnen ze dat ooit tegengaan?

Ze zouden beter wat klantvriendelijker worden. Meer online verkopen. Wie loopt er nu nog een zeldzame platenwinkel te zoeken als het op enkele minuten via het internet kan.