Microsoft zet in op thuisnetwerken

Origineel bericht van gffdg 17/05/2007
Lompe opmerkingen komen alleen maar van lompe mensen.Misschien moet apple maar een patent aanvragen voor ilomp,idoof en isnob.

Origineel bericht van gffdg 17/05/2007
gfddg, jij krijgt van mij direct zo'n patent onbeleefderik.

iAiA die je bent

Origineel bericht van Aligator Roosdaal 17/05/2007
Voorlopig houd ik het voor externe opslag bij een Intel Entry Storage System SS4000-E (NAS).
Loopt goed en verbruikt bovendien veel minder stroom als je dit altijd laat draaien.

Origineel bericht van Pctech 17/05/2007
Ik moet je feliciteren met de keuze van deze NAS een heel goed product voor weinig geld. Zeker omdat er reeds RAID5 aanwezig is.
Heb thuis dezelfde staan met 4x 400GB in RAID5

Origineel bericht van loetse 17/05/2007
Ik hou je niet tegen om die dure overbodige MS-troep in huis te halen hee!
De waarheid komt hard aan blijkbaar...

Origineel bericht van dfddfd 18/05/2007
Sorry iprofeet ben ik vergeten

Origineel bericht van Maarten 18/05/2007
koop jij je eye-toy-apple-candy maar

ik neem gewoon wat hardware, installeer er FreeBSd op, installeer de services die ik wil, en betaal buiten mijn hardware niets

Ik vermoed dat die dingen gewoon bundled zitten omdat mensen ze anders gaan installeren zonder enige vorm van RAID, waardoor je het hele nut van backuppen eigenlijk onderuit haalt, aangezien je een single point of faillure introduceert.

Origineel bericht van CodeDigger 18/05/2007
Als het alleen maar om backup en het delen van bestanden gaat koop je beter voor een honderdtal eurootjes een externe LAN-schijf die je op je router aansluit. Dat is eenvoudig in installatie en gebruik.
Je kan nog altijd backups nemen op beschrijfbare DVD's en CD's.

De RAID-gebaseerde NAS-oplossingen zijn beter, maar je moet meer geld uitgeven. Wat de homeserver betreft: als ik zoiets zou installeren zou ik een "pure" server opzetten die alleen maar scherp afgelijnde services biedt, geen Windows machine die veel meer draait dan strikt noodzakelijk. En dan kom je meestal bij Open Source oplossingen terecht.

Origineel bericht van ZippyV 18/05/2007
Je zal het ook apart kunnen aankopen.

Origineel bericht van PCtech 18/05/2007
Ik snap even niet van microsoft waarom deze home server niet los te koop zal zijn. Ik zit eerlijk gezegd niet te wachten op en HP of medion machine waar ik als technieker volgens de garantie voorwaarden weer niet maag aan sleutelen als er iets defect gaat. En ik dit product moet opsturen naar de leverancier.

En dit profileert zich als centraal punt in de huiskamer. Zullen de klanten mee lachen als hun centraal punt weg moet.

Lijkt me dus een verkeerde zet van microsoft

Origineel bericht van loetse 22/05/2007
Mijn oplossing met de nieuwe Apple Airport Extreme (802.11N) zou nog wel eens het goedkoopst kunnen zijn ook:

Router + Print en file/backup-server voor 179Euro en ziet er inderdaad nog goed uit ook, wat mooi meegenomen is.

AND It's a free world!

Origineel bericht van Naam 23/05/2007
"omdat mensen ze anders gaan installeren zonder enige vorm van RAID, waardoor je het hele nut van backuppen eigenlijk onderuit haalt, aangezien je een single point of faillure introduceert."


1. RAID is geen backup.

2. Zonder (remote !) backup is RAID ook een single point of failure : je schakelt enkel de datadrager (harde schijf) als SPoF uit.

Origineel bericht van loetse 23/05/2007
Duur, omslachtig, overbodig en lomp...en vooral weeral "Katsjing"...voor de kassa van MS.

Ik verkies eerder een nieuwe Apple-airport-extreme (N) met een usb aansluiting voor een remote harddisk. Lekker handig, compact en goedkoop!