INDI: "Geen klachten over lawaaierige HD-recorders"

Origineel bericht van belgacomtv 04/07/2007
Bij die box van belgacom is dat ook, behalve dat er geen ventilator in zit, maar de harde schijf blijft in st-by toestand ook doordraaien.
Om die uit te zetten moet je de stekker eruit halen, en als je daarna terug dat spel wil aanzetten moet je 15 minuten wachten voor dat opgestart is.

Origineel bericht van Jos in den bos 04/07/2007
Ik heb zelf een telenet-digicorder, en deze is ongelofelijk stil, harde schijf maakt geen lawaai, en is zelfs stiller dan mijn gewone pioneer-dvd-speler.

Origineel bericht van Kermit 04/07/2007
wij hebben geen digitale tv, maar wel een dvd-recorder van philips

zelfs in stand-by-mode heb ik last van dat ding, dat produceert voortdurend een heel erg hoog gepiep, al ben ik wel de enige die dat hoort (net zoals die apparaatjes die een hoge piep produceren om muggen te verjagen, daar ben ik ook de enige die ze hoort)

Origineel bericht van Jos in den bos 04/07/2007
Zoals ik al zei, ik heb ook een digicorder, en heb hier helemaal geen last van, het toestel maakt niets van lawaai bij mij.

Origineel bericht van mrjurassic Schoten 04/07/2007
inderdaad, ik bevestig al die zaken :
INDI op zich is een goede zaak en ik blijf enthousiast erover, maar toch zijn er nog kinderziekten aan dat ding
1) HD recorder blijft doordraaien, zelfs s nachts; kan mij niet bommen of dat nu de ventilator is of de harde schijf. Als ge em in standby zet, zou die moeten stoppen, ten laatste een minuut nadat je hem in standby zet. Als ge de HD recorder uit trekt dand moet je inderdaad 10 minuten wachten eer ie terug actief is, dit is ook geen oplossing. hopelijk vinden de techneuten van indi snel een oplossing...

2) de facturatie van de gratis 3 maandenkinepolis tv aktie loopt bij mij ook mank. ik krijg deze zomaar aangerekend (maar ik betaal die toch niet hoor). Na telefonisch contact zei men mij dat ik contact moest opnemen met mijn dealer dat die dat niet had doorgegeven... Volgens de factuur heeft ie dat echter wel gedaan. Tijd voor schriftelijk contact denk ik...dit is toch eigenlijk ook geen service he.

3) blijkbaar moet je nu de factuur van (in mijn geval) Integan nu maandelijks betalen ipv jaarlijks. Er is geen andere optie. Men probeert je een domicielering aan te smeren, maar daar doe ik dus niet aan mee (al goed, zie punt 2) ) Je bent immers NIET verplicht om te domicili�«ren.

De vooruitgang is goed en INDI op zich is een goed concept : er is tenminste concurrentie voor telenet en belgacom. INDI heeft echter nog wel wat kinderziekten.

Origineel bericht van viewer 04/07/2007
De klachten verwonderen mij niet.
Toen ik vernam dat de HD recorders afkomstig zijn van ADB dan dacht ik onmiddellijk aan al de problemen die de telenet abonnees hadden/hebben met hun sd recoder van ADB.
Ook bij deze toestellen is de harde schijf luidruchtig en zelfs hoorbaar in standbye.
Deze toestellen zijn inmiddels al een 2-tal jaar op de markt en alle problemen zijn nog altijd niet opgelost.

Origineel bericht van Lord Utopia 04/07/2007
Ook ik heb een digicorder en die maakt geen geluid. Ik heb wel een probleem met het feit dat ie niet helemaal uitgezet kan worden, zonder de stekker uit te trekken natuurlijk.
Messchien zijn de mensen gewoon veel te... geraakt door het minste van geluid dat er is.

Origineel bericht van onbekend 04/07/2007
Ik heb ook een INDI recorder en je moet al heel hard je best doen om het geluid te horen. Je moet echt muisstil zijn om het draaien van de harddisk te horen.

Het maakt geluid inderdaad, want er zit een harddisk in, maar mijn PC en PS3 en mijn licht dimmer en ander DVD recorder maak stukken meer lawaai dan die INDI box.

Origineel bericht van INDI van het eerste uur 04/07/2007
Ik denk dat er veel mensen niet weten dat een toestel moet gekoeld worden om de levensduur te verlengen. Dit is ook een HD recorder en dus heeft meer bitjes te verwerken dan een gewone PVR.Ja er is geluid maar zeker niet abnormaal. Stroomverbruik in standby. Ieder PVR heeft dat. Hij verbruikt ook stroom als hij in standby op de achtergrond aan het opnemen is. Twee echte opmerkingen
- De gids laad soms traag.
- De optische geluids uitgang aangesloten op een Surround (DTS) versterker (bvb) is niet via afstandsbediening van INDI PVR stiller te zetten of harder. Daar ging INDI aan werken(software up-date)

Origineel bericht van Deevie 04/07/2007
De digicorder van Telenet maakt inderdaad evenveel lawaai. Het lawaai is wel sterk afhankelijk van de plaats waar je de decoder plaats. Als je die op een kast plaatst, dan wordt het geluid versterkt door de kast.

Origineel bericht van boulder ergens 04/07/2007
Ergens is er iets fout gegaan, niet BillyX heeft dit gepost, maar ik, boulder

Origineel bericht van boulder ergens 04/07/2007
Wat niet in het artikel staat, en nochtans cruciaal is, is dat Telenet precies dezelfde decoder ging gebruiken voor de lancering van hun HD aanbod.
De enige reden dat Indi indertijd deze decoder gekozen heeft, is dat ze wilden dat hun oplossing compatible zou zijn met die van Telenet, en bij Telenet gebruikten ze ook de ADB boxen.
Nu komt er dus bakken kritiek over de luidruchtigheid van die HD recorders bij Indi, maar straks als Telenet ze zelf lanceert ben ik heel benieuwd of je nog zo'n kritische stemmen in de pers zult lezen...

Origineel bericht van Danvos 04/07/2007
Lawaai heb ik echt geen klagen van. Is hoorbaar, maar je moet echt gericht luisteren en dan moet het verder muisstil zijn in de kamer. Kan misschien irriterend werken voor iemand die in de omgeving van het toestel slaapt.
Wel ernstig vind ik het probleem met de standby functie. Iemand heeft het verbruik nagemeten zowel in standby als werkend en er blijkt zelfs geen verschil te zijn. Verbruik ligt bij 35 Watt en dat kan op jaarbasis wel een slok op de borrel schelen qua elektriciteitsrekening (40 euro)

Origineel bericht van Andy 04/07/2007
Ik denk dat 35 Watt per uur zelfs meer kost per jaar.
Je kan ruwweg schatten dat 1 Watt per uur 1 oude centiem verbruikt. Dus 35 Watt = 0.35 Bef per uur, * 24 * 365 = 76 EUR per jaar.
Het toestel van Telenet heeft overigens hetzelfde probleem. Het wordt tijd dat gegevens over het energieverbruik verplicht op de verpakking komen te staan. Alleen dan zal er echt iets aan gedaan worden.

Origineel bericht van Titus 04/07/2007
U heeft helemaal gelijk. De INDI HD recorder zou moeten beschikken over een standby positie waarbij de ventilator en de harde schijf worden uitgeschakeld. Ik vind dat het toestel nu v�©�©l te v�©�©l energie verslindt.

Anderzijds kan ik mij niet aansluiten bij diegenen die moord en brand schreeuwen over het vermeende geluidsniveau van het toestel.

Volgens mij is er onnodig grote commotie hieromtrent ontstaan, voornamelijk door enkelingen die op de fora van digitale televisie hierover groot misbaar maken. Mijn HD recorder van INDI produceert wel degelijk een zoemtoon, maar die is wat mij betreft verre van hinderlijk. Mijn frigo in de keuken maakt meer lawaai.
Wellicht varieert het geproduceerde geluidsniveau van toestel tot toestel, dat zou een verklaring kunnen zijn.

Overigens ben ik zeer tevreden over mijn HD recorder, het toestel werkt vlekkeloos en biedt een groot gebruiksgemak. De kwaliteit van het beeld is voortreffelijk.

Positieve aspecten mogen ook eens aan bod komen.

Origineel bericht van pademe 04/07/2007
Ik heb ook zo'n toestel. En ik kan nog aanvaarden dat het ding leven maakt, of het nu de fan of de HD is. Maar wanneer ik alles afzet (standby) verwacht ik toch dat het stiller is. Nu denk ik dat ik een aquarium heb staan in mijn woonkamer.

Origineel bericht van Jurgen Gullegem 04/07/2007
Ik ben trouwens een zeer tevreden indi gebruiker. Ik heb Indi nu 1 jaar en heb geen klachten. ok, je hebt geen interactieve tv, maar wie wil er nu nog extra betalen? koop gewoon een HDD recorder! de EPG en de gebruiksvriendelijkheid van de decoder is veel beter dan die van telenet. bovendien is het een standaard decoder en dat wil zeggen, als ik binnen 2 jaar of zo een tv koop met digitale tuner, hij compatibel zal zijn met INDI en geen extra decoder meer zal nodig hebben. wat van Telenet en Belgacom niet kan gezegd worden. beide zijn gecodeerd met hun speciale decoder.

Origineel bericht van BillyX ergens 04/07/2007
Ik stel mij toch serieus vragen bij de zogenaamde objectiviteit van sommige gebruikers, vooral die BillyX.
BillyX werd in een mum van tijd "moderator" andere moderators kenden hem zelfs niet...
Maar ondanks zijn rol van moderator schreeuwt hij tegelijk op alle Indi forums dat zijn recorder veel te luidruchtig is.
Bovendien worden alle genuanceerde stemmen, zoals de mijne monddood gemaakt (berichtjes gewist, zogezegd wegens off-topic).
Ten derde maakt hij vergelijkingen met andere apparatuur, die nergens op slaan.
Hij vergelijkt bijv. met Apple TV, een product dat je nauwelijks HD kunt noemen (kan geen 720p aan 50fps weergeven, en 1080i al helemaal niet), het product heeft maar een kleine 2,5" harddisk en kan niet downscalen naar PAL, want er zit geen SCART op.
Hij vergelijkt ook met de 37" TV's van Philips, waarvan hij beweerde dat ze HD konden afspelen in H264.
Blijkt uit besprekingen op kieskeurig.nl dat dit ook niet klopt, die toestellen kunnen enkel SD afspelen in H264.

Kortom, er zitten nogal wat onwaarheden in wat hij vertelt.

Nu ik hem hier opgevoerd zie lijkt mij dit een hele georchestreerde anti-Indi campagne te zijn.
Vreemd dat iemand net voor de lancering van dat toestel "moderator" wordt, wat hem dus de mogelijkheid heeft elke weerlegging gewoon te wissen.
Daarna het van de daken schreeuwt dat dat toestel luidruchtig is, en elke kritiek wist.
Om dan ten slotte opgevoerd te worden op ZDnet als het prototype van de ontevreden Indigebruiker.

Origineel bericht van r2504 05/07/2007
Toch wel gek dat de media over identiek dezelfde problemen (al valt het lawaai van m'n Digicorder best mee) bij Tekenet stil blijft, en nu bij INDI massaal op de kar springt.

Origineel bericht van boulder ergens 05/07/2007
Wat niet in het artikel staat, en nochtans cruciaal is, is dat Telenet precies dezelfde decoder ging gebruiken voor de lancering van hun HD aanbod.
De enige reden dat Indi indertijd deze decoder gekozen heeft, is dat ze wilden dat hun oplossing compatible zou zijn met die van Telenet, en bij Telenet gebruikten ze ook de ADB boxen.
Nu komt er dus bakken kritiek over de luidruchtigheid van die HD recorders bij Indi, maar straks als Telenet ze zelf lanceert ben ik heel benieuwd of je nog zo'n kritische stemmen in de pers zult lezen...