Dell: "Vat Vista-upgrade niet te licht op"

Origineel bericht van Niki 05/07/2007
Mja, kdenk dat dat het verschil is wat dell precies betaald aan Microsoft voor een OEM. Omdat ze in zo grote hoeveelheden kopen he. Ik zou me het verschil niet laten beinvloeden in de versie met vista kopen. Ubuntu installeer ik dan later wel, ik weet toch dat het werkt en dat de hw ondersteund is. Plus kan ik nergens vista zo goedkoop krijgen.

Origineel bericht van gert 05/07/2007
Het lijkt misschien mager als je dit prijsverschil (33 euro) vergelijkt met de prijs van een windows-licentie bij je plaatselijke computerboer. Maar grote bedrijven zoals Dell krijgen een veel betere prijs. En bedrijven die beloven dat ze alleen maar computers met windows verkopen, betalen waarschijnlijk zelfs nog een pak minder. Zo krijgen de groten van Microsoft een concurrentievoordeel tegenover de kleintjes, in ruil voor het verspreiden van het Microsoft-monopolie.

Origineel bericht van Acadia 05/07/2007
Niet vergeten dat je met Windows enkel het OS binnenhaalt, met wat software die je tijdelijk mag gebruiken en waarvoor je achteraf moet betalen als je het nog verder wilt gebruiken. Met Ubuntu krijg je daarentegen een OS met daarbij nog eens een gigantisch arsenaal aan gratis software - bijna alles wat je ooit nodig zal hebben en nog veel, veel meer. Om maar 1 voorbeeld te geven: voor Office software zit je met Windows opgescheept met het quasi-nutteloze stuk verdriet dat MS Works heet, Met Ubuntu heb je onmiddellijk de allernieuwste OpenOffice meegekregen.

Origineel bericht van jst 05/07/2007
Ubuntu aanbieden is niet voor de prijs! Wat voor mij telt is de zekerheid dat het ding werkt, drivers beschikbaar zijn en blijven. De prijs van een OS vertegenwoordigt ocharme een half uurtje werk, een niet werkende driver geeft snel een halve dag (niet declareerbaar) zoekwerk!
Niet de prijs is belangrijk, wel het commitment van Dell om Ubuntu te suporteren! Mensen die priv�© een ubuntu systeem willen hebben ook wel genoeg kennis om een wit product te gebruiken, het prijsverschil van het OS zal nooit het prijsverschil Dell/wit product kunnen overbruggen.
Is Dell hier iets te nadrukkelijk naar de gevorderde hobbyist aan het luisteren? Als professionele gebruiker is het voor mij voldoende dat Ubuntu ondersteund wordt, het prijsverschil is minder relevant. Liever ALLE DELL's met ubuntu ondersteuning en een windows erbij dan slechts enkele modellen met âÂ?¬ 33 korting.

Origineel bericht van iemand 05/07/2007
Ik weet niet of jullie stellingen kloppen, althans niet helemaal.

Het is wel zo dat Dell en andere een veel goedkopere prijs krijgen voor de aankoop van Windows. Echter bij die Windows zit zeer veel 'rommel' software waar Dell wel zijn centje zeer goed mee verdient. Kijk maar naar Google wat die hebben gegeven voor een het volledige Google pakket op de Windows. Ik denk ook niet dat je snel de software van de groote geldschieter Symantec zal zien op je Ubuntu.

Alles in verhouding gebracht denk ik dat Dell aan het prijsje van omenbij âÂ?¬33 (of $45) komt.

Origineel bericht van jepe 05/07/2007
Ik werk reeds sedert 3 jaar uitsluitend op linux. Sedert mijn pensioen heb ik mijn vrouw haar eerste stappen op de pc begeleid.
Op Linux kubuntu ja.
Na een zestal maanden startte ik eens Windows op voor haar. Wegdoen die rommel zei ze. Duurt veel te lang voor ik iets kan doen, gaat trager, en ik vindt er mijn weg niet in terug.
Zo ziet u maar, makkelijker werken is relatief. Wat men aangeleerd kreeg word als normaal beschouwd en veranderen is toch zo moeilijk.

Origineel bericht van WalterBE 06/07/2007
" De Dell Inspiron 1420-notebook kost met Ubuntu Linux erop 774 dollar, terwijl deze machine met Windows 819 dollar kost"

Dat is ook maar een zeer mager verschil van prijs.

Origineel bericht van onbekend 06/07/2007
Ik denk dat er weinig Linux PC's zullen verkocht worden bij DELL gewoon door het feit dat als je Windows achteraf koopt het enorm duur zal zijn en as je nu een klein bedrag bij legt dan heb je een OEM versie in het geval dat die Linux toch dik tegenvalt.

Origineel bericht van Bram 06/07/2007
Hetzelfde kan je zeggen over mensen die windows kopen en er niets van kennen. Behalve het punt dat het goedkoper is natuurlijk.

Mijn ervaring leert mij dat ubuntu, eens correct geinstaleerd en ingesteld, veel eenvoudiger werkt als windows

Origineel bericht van marz 06/07/2007
heb hier thuis een dualboot met XP-Ubuntu(XP nog nodig voor uitwisseling met mijn werk) mijn vriendin was een computeranalfabeet raad eens waarmee die liefst werkt, nee niet met windows (haar woorden windows in vergelijking met ubuntu :traag,te ingewikkeld)Mijn ervaring is dat iemand zonder pc -kennis beter weg kan met een ge�¯nstalleerde linux-distro met gnome dan met windows(probeer maar eens een linux-distro naar de knoppen te helpen zonder beheersrechten).Een verstokte windowsgebruiker zal het inderdaad moeilijker hebben door zijn gewenning aan het systeem het werkt nu eenmaal anders
Mijn conclusie is dat iemand die zijn pc enkel gebruikt als een veredelde typemachine en om op het internet te surfen beter af is met ubuntu.

Origineel bericht van Frank 09/07/2007
zij vindt Windows gemakkelijker werken dan Ubuntu omdat je aan Ubuntu, of eender welk besturingssysteem, moet wennen. Maar de leercurve voor Ubuntu is kort en gemakkelijk, het is gewoon even de moeite doen. Schakel je over van W2K of XP naar Vista, dan moet je in het begin ook even wennen aan Vista.

Origineel bericht van ijl2gs 09/07/2007
Ik verkoop zelf pc's en o mijn god ik zou mijn hart vasthouden moesten wij linuxpc's verkopen aan mensen die dit besturingssysteem niet goed kennen en alleen zouden kopen omdat dan hun computer goedkoper zou zijn.
Ik werk zelf met linux maar wanneer mijn vriendin de computer op wil kiest zij zowiezo in mijnen dualboot voor vista. Das nu �©�©nmaal makkelijker werken voor de 'normale' gebruiker.