Ubuntu blijft populairste Linux-distro

Origineel bericht van Storm 25/08/2007
Ondertussen heeft iemand al onregelmatigheden ontdekt met de wijze waarop bepaalde stemmen werden uitgebracht. Deze persoon nam iedere 5 minuten een snapshot met het aantal stemmen dat al was uitgebracht en op welke projecten werd gestemd.

Er waren duidelijke stem spikes op te merken voor Ubuntu, openSUSE en GNOME. Op zeer korte tijd steeg het aantal stemmen voor deze keuzes enorm. Eenmaal deze periodes achter de rug waren was er weer normaal stemgedrag te zien, o.a. de voorkeur groeide relatief sterker voor KDE dan GNOME.

Voormoedelijk heeft het Ubuntu kamp (dat GNOME gebruikt) en openSUSE niet gans eerlijk gespeeld...

Origineel bericht van linuxatwarp9 25/08/2007
het is niet noodzakelijk ubuntu die het niet eerlijk gespeeld zou hebben, dit kan even goed een paar extreme fanboys zijn...

Origineel bericht van Wam 25/08/2007
Deze poll is natuurlijk irrelevant.


Ik zou eens willen weten met welk OS die 38500 stemmen zijn uitgebracht. Vermoedelijk is MS-Windows �©�©n van de populaire systemen waarmee men op die poll stemt, als je al �¼berhaupt op de hoogte bent van het bestaan van deze poll.


Dat Ubuntu bovenaan staan is normaal. Het is voor velen de enige naam van een Linux distro die ze kennen, en het is ook �©�©n van de distro's waar je het meest mensen op de forums vindt. E�©n topic van 'stem op ons' en je hebt direct ettelijke ubuntu stemmen. Echter, een goede distro heeft heel weinig mensen op forums, want er zijn geen problemen mee. Vandaar dat PCLinuxOS ook niet voorkomt in de top van de lijst. Deze distro is zo gebruiksvriendelijk, dat een newbie gewoonweg geen behoefte heeft aan het bezoeken van forums, en dus ook niet op de hoogte gesteld is van deze poll.


Van Ubuntu is gekend dat ze een agressieve fanboy cultuur hebben en er ook voor uitkomen. Gentoo users zijn even enthousiast over hun distro, maar schreeuwen het zo niet van de daken.

De machine achter Ubuntu, openSUSE, RedHat heeft veel meer middellen dan deze achter bv. Wolvix, Zenwalk, DreamLinux en dat zie je ook zo in de poll.


Het enige voordeel van deze poll, is dat er eens buiten de linux community over ons OS gepraat wordt in niet pro-Linux mediakanalen. Dat mag ook eens.

Origineel bericht van superjan 25/08/2007
komaan jongens, sinds wanneer is de jaarlijkse desktoplinux poll een reden om een flamewar te beginnen? Dat er relatief grote verschuivingen plaats vonden dit jaar is niet zo uitzonderlijk, er stemden 2,5 keer zoveel gebruikers op de poll. Dat deze digg.com lezers en noobs, eerder ubuntu gebruikten is echt niet zo verwonderlijk. Dit zal ook wel de reden voor de achteruitgang van KDE zijn (in verhouding minder technische deelnemers in de poll) Dat, en het feit dat KDE 3.5 op leeftijd geraakt, en we eigenlijk al een heel jaar op 4.0 zitten te wachten - wedden dat KDE volgend jaar terug op �©�©n staat, en dat je daar geen georganiseerde stemming voor nodig hebt?

Ik heb zelf op de poll gestemd (tweede jaar op rij) en heb bij de vraag welke distro ik gebruikte, ubuntu en opensuse aangevinkt. Niet omdat ik een agressieve fanboy ben, maar gewoon omdat ik deze distributies gebruikt heb dit jaar (dat is wat deze poll meet: welke distro's heb je gebruikt dit jaar, niet welke distro is cool)

Het goede nieuws, dat jullie met die "fraude!-reacties" aan het ondersneeuwen zijn, is dat het aantal deelnemers is verdubbeld, wat er op kan wijzen dat het aantal linux-gerbruikers flink aan het toenemen is (ik ben er van overtuigd dat het aantal linux-gebruikers flink aan het toenemen is.). En daar moeten we allemaal blij om zijn, om het even welke distro we gebruiken.

Origineel bericht van mark 26/08/2007
Dat Ubuntu bovenaan staan is normaal. Het is voor velen de enige naam van een Linux distro die ze kennen, en het is ook �©�©n van de distro's waar je het meest mensen op de forums vindt. E�©n topic van 'stem op ons' en je hebt direct ettelijke ubuntu stemmen."
Bedankt voor het compliment. We hebben met een aantal mensen, dikwijls persoonlijk geen ubuntu-gebruikers, aan hetzelfde zeel getrokken. Bedoeling was kritische massa te bouwen rond een steengoed vrij product, ubuntu. Daar kan de hele vrije software-wereld maar beter van worden.

"Echter, een goede distro heeft heel weinig mensen op forums, want er zijn geen problemen mee."
Ik ben vrij zeker dat je fout zit met deze redenering. Vervang in bovenstaande zin "distro" eens door "spelconsole", "auto", grasmachine voor mijn part, en je begrijpt wel wat ik bedoel.

Van Ubuntu is gekend dat ze een agressieve fanboy cultuur hebben en er ook voor uitkomen.
Met enige moeite valt ook dit als een compliment te beschouwen.

Origineel bericht van Sprint 28/08/2007
Goed gezegd !
Ben ik het helemaal mee eens.
Ik heb hier een hele doos vol distributies, maar kom elke keer weer terug bij deze PCLinuxOS, Sabayon 3.4e en de vorige zijn ook krachtig maar draaien zeer zwaar en niet stabiel in sommige applicaties helaas..
Heb helaas al 8 verschillende Ubuntu versie getest waaronder de Ultimate en geen enkele draait alles (wat er bij in zit) foutloos spijtig vindt ik.

Origineel bericht van Nick 29/08/2007
Maakt het eigenlijk uit?
Wat doet het er toe welke distro het meest populair is?
Belangrijk is dat er keuze is en dat mensen bewust worden van alternatieven die langs of in de plaats van "het alomverspreide OS " kunnen bestaan.
Ben zelf ook zeer tevreden met PClinuxOS 2007 hoor, heb PClinuxOS
ontdekt toen hij nog in versie 0.92 was.
Was uiteindelijk de eerste distro die niet van mijn "test"laptop verdween. Daarbij ben ik ook te spreken over LinuxMint en Mepis naar de beginnende gebruiker toe.
(Sabayon minder omwille van het compilen, veel tijdverlies)
In elk geval is door de populariteit van Ubuntu een groter bewustzijn gecre���«erd omtrent linux.
Wat betreft Distrowatch, als je het een beetje gevolgd hebt,
bouwt DW statistieken op basis van het OS van zijn bezoekers.
Die statistieken zijn alleen representatief voor het bezoek aan die site en is op die manier dus ook misleidend.Dat kan dus ook niet doorgaan voor een algemene conclusie ( al is het wel een belangrijke indicatie).
En dan KDE en Gnome: ben positief over beide, al draagt KDE ook mijn voorkeur weg wegens grotere aanpasbaarheid.
Maar kan me voorstellen dat iemand anders daar een andere mening over heeft.
Laat dus heel die populariteitsstudie voor wat ie is, en geniet van je eigen "distro of choice" en de vrijheid en keuze die linux je biedt.

Origineel bericht van Marco Amsterdam 11/09/2007
Beste Nick, dit is nu de enige juiste conclusie in mijn ogen. Laat iedereen lekker gebruiken wat diegene wil gebruiken. Bij Linux draait het om vrijheid, niet om welke de beste of meest populaire distro heeft.

Alle Linux-adepten ageren zo tegen Microsoft. De redenen zijn veelal ook terecht. Maar een discussie aanslingeren over welke Linux-smaak de lekkerste is vind ik persoonlijk behoorlijk onzinnig. Het gaat er uiteindelijk om dat de macht van Microsoft afneemt, en dat er een gezondere markt ontstaat waarbij vrije keus het uitgangspunt is. Mensen moeten kunnen kiezen in al zijn aspecten. Daarmee bedoel ik dus linux versus Windows, gratis tegen betaald, out-of-the-box tegen "from scratch", deze distro tegen een andere distro. DÃ?át is uiteindelijk de essentie. En dan nog iets: dat er een bepaalde distro aan populariteit wint is in principe goed voor de hele Linux-community. Zelfs voor diegenen die liever met hun distro "underground" willen blijven!

Dus beste Linux-gebruikers: ga de strijd nu niet ook onderling aan. Laat "de massa" z�©lf bepalen welke distro voor h�©n het meest geschikt is. Persoonlijk ben ik gecharmeerd van Ubuntu, maar dat wil nog niet zeggen dat ik andere distro's niks vind. PCLinuxOS, SuSE, Mandriva, Fedora, Debian, Gentoo, Slackware.... allemaal zijn ze even goed, maar leggen allemaal de nadruk op een bepaald aspect. Laat dit lekker zo. Graag zelfs. Zo kun je ZELF de keuze maken welke distro het beste bij je past. "Eindelijk", zou ik willen zeggen!

Origineel bericht van bill 11/09/2007
overlaatst op distro watch nog gezien dat pclos 2007 meer populair is dan alle ubunta varianten tesamen. Pclos draait ook veel stabieler dan ubuntu en de kde is superieur aan gnome in ongeveer alle aspecten. Waarom wordt dit hier niet vermeld?
Ik persoonlijk heb nog nooit een windows applicatie gedraaid (waarom zou ik willen?), hoewel wine op pclinuxos 2007 standaard geinstalleerd staat.

Origineel bericht van Sprint 03/01/2008
Ja hier stinkt iets, is deze poll enkel in Belgie ? dan zou het kunnen.
Als men niet beter geinformeerd amaai, ga eens kijken op Distrowatch.com en kijk eens in de linker onderste tabel maar vink eerst boven deze tabel de tijd aan welke je wilt zien bv 30dagen, dan verversen , PCLInuxOS staat al enkele weken bovenaan.
Er wordt simpelweg zeer weinig of geen reclame gemaakt voor deze distro helaas.
Want het is eentje van de weinige die ALLES draait uit de doos volledig in het Nederlands als je wilt, en neen als je je distro kent heb je GEEN Windhoos meer nodig, video editeren , fotobewerken, muziek bewerken, chatten enz alles met deze PCLinuxOS
Er wordt zeer veel geld in Ubuntu gepompt voor reclame en promotie en te weing langdurige ondersteuning geboden helaas.

Origineel bericht van Bill Goldberg 03/01/2008
"Echter, een goede distro heeft heel weinig mensen op forums, want er zijn geen problemen mee." Ik ben vrij zeker dat je fout zit met deze redenering. Vervang in bovenstaande zin "distro" eens door "spelconsole", "auto", grasmachine voor mijn part, en je begrijpt wel wat ik bedoel."

Dit is de grootste zever die ik al gehoord heb in 2008.

Dat er zoveel gebruikers zijn op het ubuntu forums is een goede zaak. En de meesten met andere distros stellen daar hun vragen omdat ze in hun eigen distro forum geen antwoorden krijgen.

Ik heb ook even pclinuxos gebruikt, maar het ziet er zodaning lelijk en ouderwets uit, de 3d support voor ati kaarten was er niet en de forums hadden geen gebruikers. PClinuxOS is goed voor de extreme beginners maar iedereen die wat vertrouwt is met linux, past voor deze distro.

Origineel bericht van Maren 03/01/2008
Voor alle duidelijkheid: de statistieken op Distrowatch zeggen helemaal niets. Er wordt alleen bijgehouden hoe vaak wordt geklikt op een link die verwijst naar een bepaalde distributie. Het zegt dus hoegenaamd niets over het aantal keren dat een distro daadwerkelijk ook wordt gedownload en ge�¯nstalleerd.

Volgens mij zijn er trouwens aanwijzingen dat er juist vanuit the PCLinuxOS kamp wordt gemanipuleerd. Toen een paar maanden geleden de nieuwe Ubuntu uitkwam, stond Distrowatch vol met links naar Ubuntu en afgeleiden en naar sites die informatie bieden over die distro. Op hetzelfde moment stond er geen enkele link naar PCLinuxOS, met uitzondering dan van de link in het lijstje rechts. Wat leerde echter het overzicht? Dat er in die periode dagelijks toch nog zo'n 1000 vaker op die ene link naar PCLinuxOS was geklikt dan op de pakweg tien SAMEN die naar de niewe Ubuntu en zijn varianten verwezen. Als je dan weet hoevelen zaten te wachen op deze release, om welke reden dan ook, dan klopt er duidelijk iets niet...

Origineel bericht van Maren 03/01/2008
Helemaal mee eens. Voor elke distributie bestaat wel een bepaald doelpubliek. Zelf heb ik het meer voor Ubuntu omdat PCLinuxOS voor mij volstrekt ongeschikt is (zeer beperkt aantal packages voor programmeurs, geen 64 bit voor lui met +4GB RAM, veel onduidelijkheid over upgrades, enz.). Maar om dan te gaan roepen dat iedereen dan maar Ubuntu of Debian moet gaan gebruiken, dat slaat toch echt helemaal nergens op. Ik ben volledig van Windows afgestapt omdat die mij het gevoel gaf een een kleuter te zijn die steeds maar het handje moet vastgehouden worden. Met Linux gebeurt dat dus niet. Voldoet een bepaalde distro niet, neem dan een andere, de overstap is veel sneller en vlotter gemaakt dan van een Windows of een Mac. Geen enkel probleem met formats die plots niet meer ondersteund worden of programma's die niet voorhanden zijn.