Brusselse internetaanbieder claimt snelste verbinding

Origineel bericht van Joris 24/10/2007
Klopt mijn berekening (met 1GB=1000MB) als ik zeg dat die belachelijke limiet er in theorie al na 2u15 kan doorjegaagd zijn? Mooi, da's ook een nieuw record denk ik

Origineel bericht van Amedee 24/10/2007
Goe lezen: zo lang Coditel niet beschikbaar is in Vlaanderen, is dit voor Telenet geen concurrentie. Wat hen betreft, kan het even goed een buitenlandse provider zijn.

Origineel bericht van ada 24/10/2007
hiermee is telenet dus officieel verslagen als snelste internetaanbieder. ik denk dat ze snel hun internet abbonoment moeten gaan opwaarderen of ze gaan snel ook in de rest van vlaanderen het onderspit delven.

Origineel bericht van ikke 24/10/2007
Ik ben niet echt een freak, maar een gewone gebruiker. Ik hoop toch dat de kost voor een express net abbo beetje daalt hoor...

30 lijkt me schappelijker......

yu

Origineel bericht van Rodriguez 24/10/2007
Wordt Zdnet door Coditel gesponsord misschien?

Origineel bericht van gsmaster 24/10/2007
Ik zit aan een 1,8mb per seconde. Die haal je natuurlijk niet altijd aangezien de meeste websites die snelheid gewoon niet aankunnen. Ik ben er toch wel zeer tevreden over. Het is een stabiele verbinding en een hele mooie snelheid. Vroeger met men adsl bij belgacom haalde ik 0,4mb per seconde. En ik had toen het plus abbonement wat mij even veel koste als men turbo nu bij telenet!

Origineel bericht van Gerry 24/10/2007
Het wordt mss tijd dat je onze hoofdstad nog eens bezoekt, je zal merken dat daar toch ook nog wel wat Vlamingen leven.

Origineel bericht van Amedee 24/10/2007
Hum, hum, ik ken wel wat Vlamingen in Brussel hoor! Die er niet alleen werken maar zelfs wonen.

Ik vraag me af wat "Walloni�« en Brussel konden wat de meeste Vlaamse Telenetklantenbetreft evengoed het buitenland zijn" enerzijds en "Brussel is en blijft een Vlaamse stad" anderzijds in 's hemelsnaam met elkaar te maken hebben.

En dan is er nog een derde uitspraak "de meerderheid van de Vlamingen woont niet in Brussel". Dat is even waar als "de meerderheid van de Vlamingen woont niet in Zaffelare"

Dat zijn allemaal ware uitspraken waar geen enkel oorzakelijk verband tussen ligt. Ik denk dat je verbanden probeert te leggen waar er geen zijn, en mij daardoor meningen toedicht die ik niet onderschrijf.

Origineel bericht van Amedee 24/10/2007
"Overstappen naar Coditel is evenwel voor de meeste Vlamingen geen optie; daarvoor moet u verhuizen naar het Brusselse of bepaalde delen van Walloni�«."

Wat de meeste Vlaemen betreft, is er dus geen enkel verschil tussen deze provider en een willekeurige buitenlandse provider. Ge kunt ze alletwee nie pakken.

Vlaanderen boven!

Origineel bericht van ada 24/10/2007
dan vermoed ik toch wel dat je de enige in de ganse stad moet zijn die telenet heeft want ik haal die snelheden bijna nooit. en ik ben al jaaaren vaste klant bij telenet.

Origineel bericht van mcVario 25/10/2007
Daar hebben we eric verlinden weer die achter ieder bericht "dank u" moet zetten. Wellicht een puber die zich verveelt ofzo...

Origineel bericht van dommel 25/10/2007
Bij dommel heb je voor minder geld een hogere limiet. Ook heb je daar geen last van geblokkeerde poorten.

Zeer tevreden over!

Origineel bericht van JDB Antwerp 25/10/2007
Ik denk niet dat Belgacom of Telenet zich hierdoor laten inspireren om goedkoper of sneller te worden. Ten eerste coditel zit niet in vlaanderen en ten tweede het doorsnee vlaamse internetschaap laat zich graag melken door degenen die het internet regelen in Belgie namelijk BGC en Telenet

Origineel bericht van Jos den os 25/10/2007
... spelen mee in de snelheid. Heb je glasvezelkabel, en woon je direct naast de centrale, denk ik dat deze snelheid te behalen is...

Origineel bericht van ada 26/10/2007
en wat is je punt met deze reactie?

Origineel bericht van verlinden eric antwerpen 27/10/2007
dank u wel

Origineel bericht van Didier 27/10/2007
Liever dat dan iemand die iedereen hier uitmaakt voor een stuk onbenul en geen begrip toont voor mensen met "beginners" kennis.
En dat is niet op u of iemand specifiek bedoeld he.

Origineel bericht van didier 27/10/2007
Verklaar u nader.Wees wat specifieker en geef voorbeelden.Dat er geen uitleg gegeven wordt daar ben ik het helemaal niet mee eens.De websites staan toch vol?

Origineel bericht van STRUYVE Godfried 8480 ICHTEGEM 27/10/2007
Geachte heer/mevrouw,
Voor mij gaat het snel genoeg,ik wil tussenin wel eens adem halen, Wat is juist van hun bewering? Als ge wilt overgaan tot aankoop mag er zeker geen enkele eis gesteld worden, betalen krijgt in eens alle voorrang, en als het aan het beloofde niet voldoen, je geld is verdwenen.
De waarheid is zeer zelden op internet te vinden, in vele gevallen is van de uitleg die gegeven wordt enkel en alleen het geld bedrag dat er van U verwacht wordt: wat nog niet wil zeggen dat dit juist is. V.B 8âÂ?¬ betaalkosten bij Pal
Groetjes, en wees voorzichtig
GOST

Origineel bericht van LAPD 29/10/2007
Boris, ik moet U spijtig mededelen, bij het minste dat er iets mis is met hun telemeter, laten ze het verbruik NIET vallen. Integendeel, ze kunnen zelfs fout meten. Het verbruik dat je genereert kan zelfs bij de vorige dag geteld worden. Dus neen, Telenet en verbruik niet tellen? Wanneer de vogeltjes kunnen spreken ja

Leef je in een grote stad ? Dan raad ik je aan om over te stappen op de ADSL2+ techniek van E-Leven. 24 Mbit met F.U.P. voor 42 EUR ofzoiets, weet het nu niet precies. Bij het basisabo krijg je 30 GB trafiek, maar voor 8 EUR erbij krijg je F.U.P.. Bij E-Leven hangt die F.U.P. aan de +- 300 GB voor ADSL2+.

Daarbij, het is al meer gebleken dat Telenet niet langer de snelste is, hun uploadsnelheden zijn niet meer van die tijd (512kbps voor hun hoogste abonnement tegenover 640kbps bij E-Leven/EDPnet/Scarlet/Belcenter/DX-Solutions voor hun basisabonnement)