Illegale downloader koopt meer cd's dan gedacht

Origineel bericht van onbekend 05/11/2007
Dat is wat ik al jaren zeg, mensen willen eerst horen wat ze kopen en de muziek/films die nergens te vinden zijn gaan ze natuurlijk proberen te zoeken op het Internet.

Mensen zijn trots als ze een CD kunnen hebben en kunnen tonen aan hun vrienden dat ze de laatste versie hebben van dat liedje. Maar dan moet de muziek wel goed zijn. Als je als muziekant niets verkoopt wil dat enkel maar zeggen dat je moet stoppen met slachtofferrol te spelen en je muziek beter moet maken.

Origineel bericht van kopen 05/11/2007
Da de prijs niet zoveel rol speel in Canada kan zijn, maar hier in Belgi�« vind ik dit wel een reden.
In de States (dus ook in Canada ?) kosten de albums maar (grof weg) de helft van de prijs. voor die prijs zal ik ook sneller een album kopen. nu ben ik daar meer kritisch in.

Ben wel met het argument akkoord dat ik liever eerst hoor wat ik ga kopen, zeker het hele album en niet dat ene liedje van op de radio.
Ok Ok, sommige koop ik dan dus niet omdat ik die dan niet goed genoeg vind, zeker voor die prijs.

Origineel bericht van Ludo B 05/11/2007
Het is dus zo dat illegaal downloaden zorgt voor een meerverkoop van legale CD's en dus voor meerinkomsten voor de artiesten. Dat ze dan maar eens vlug stoppen met die heffing op lege CD's (12 cent). De muziekindustrie moet kopers van lege CD's een korting betalen.

Origineel bericht van Stijnman 05/11/2007
Moest een nieuwe album pakweg een 10âÂ?¬ kosten, zouden veel meer (zoniet dubbel zoveel) mensen die cd kopen.. Met de prijzen van vandaag is het echt schandalig.. Hoe kunnen ze verwachten dat mensen een cd van pak 20âÂ?¬ kopen als ze die kunnen downloaden. Hetzelfde voor films... Moest een DVD altijd 5âÂ?¬ kosten zoals nu de wat oudere films over de toogbank gaan voor 5âÂ?¬ zou de verkoop van DVD's stijgen tot onbekende hoogpunten.. Want geef toe, wie heeft niet graag het origineele schijfje van zijn favoriete bioscoopfilm of album? Ik zeg: het is aan de fabrikanten van DVD's en CD's om eens te proberen met goedkopere films en cd's. Men zal snel merken dat dit zeker geen slecht standpunt is om in te nemen.. Gelieve te laten weten wat julie er van denken..

Origineel bericht van sabam/baf/ifpi bullsh*t 06/11/2007
wedden dat sabam/ifpi/baf dit binnenkort komt weerleggen. uiteraard mensen die bezig zijn met downloaden, weten ook wat ze willen kopen. Die domme marketing mensen en hun advocaten proberen ons rommel door onze strot te duwen en het doen verkopen als zoete broodjes... geldwolven zijn het die niet mee willen gaan met hun tijd, dus dan maar een zwart schaap zoeken en de rechters, corrupt of gewoon dom/onwetend volgen ze, ipv van zich onbekwaam te verklaren voor uit te spreken inzulke zaken

Origineel bericht van juran 06/11/2007
Dit weet ik dus al lang, het is toch logisch dat een echte muziekliefhebber bij voorkeur de tastbare cd met originele hoesjes wil hebben in zijn verzameling. Wat wel veranderd is door het Internet is dat je nu geen kat in een zak meer hoeft te kopen zoals vroeger dikwijls het geval was. Nu heb je de mogelijkheid om een gedownloade cd rustig thuis te beluisteren en te beoordelen alvorens tot aankoop over te gaan. En het is ook een feit dat je via het net veel muziek terugvindt die niet eens verkrijgbaar is op cd of vinyl, dus wie berokken je daar dan schade mee als je dergelijke muziek download? Als fervente muziekliefhebber kocht ik vroeger al veel cd's en dat is sinds de komst van Internet alleen maar meer geworden. Alleen al door het feit dat ik veel goede muziek heb leren kennen waar ik vroeger nog nooit van gehoord had en die ook nooit op de radio te horen was. Dit onderzoek bewijst nog maar eens dat de muziekindustrie op het verkeerde spoor zit door down en uploaders te vervolgen. Het is net een groot deel van deze mensen die ervoor zorgen dat er nog cd's gekocht worden. Maar ja, die muziekindustrie is zo koppig overtuigd van hun gelijk dat ze wel weer dit onderzoek zullen banaliseren en proberen te ontkrachten, zoals gewoonlijk dus. Mochten ze een greintje zakelijk verstand hebben zouden ze een formule op poten zetten die muziek uitwissellen via het net legaal maakt tegen betaling van een kleine maandelijkse som bvb.
Iedereen zou er wel bij varen.

Origineel bericht van Pie 06/11/2007
Eindelijk wordt dit eens aangetoond met een onderzoek. Zonder het downloaden had ik nu de helft minder cd's in mijn kast steken, en kende ik misschien 1/4 van de groepen die ik nu ken. Ik moet zelfs zorgvuldig kiezen welke ik w�©l en welke niet koop, omdat ik er anders teveel budjet zou aan verspelen. Ik verkies dan ook de meest onbekende die je niet makkelijk vindt, en die ik nooit had gekend zonder het downloaden.

Origineel bericht van zeekoe 08/11/2007
hetgeen ik uit het onderzoek versta is dat er een achterliggende variabele is, nl. de muziekinteresse: iemand met een grote muziekinteresse gaat meer downloaden en ook meer cd's kopen (en naar concerten gaan). op die manier is er dus een onrechtstreeks verband tussen het downloaden en het kopen.
daarnaast is er natuurlijk nog een rechtstreeks verband: ge leert muziek kennen via het downloaden en vervolgens koopt ge de cd.
volgens mij is de opkomst van het internet toch vooral positief voor de muziekindustrie: er is het downloaden met alle positieve en negatieve effecten maar er zijn ook websites als www.last.fm , www.myspace.com ,.. die de luisteraar de mogelijk geven om zelf groepen te ontdekken en echt een eigen smaak te ontwikkelen, ipv afhankelijk te zijn van radio en televisie.
daarnaast is het wel een feit dat er, samen met de opkomst van het downloaden en het kopieren, een daling is geweest in de cd-verkoop (de muziekwinkels hebben gelukkig het hoofd boven water kunnen houden door de opkomst van de dvd). we mogen toch echt niet ontkennen dat sommige mensen effectief cd's hebben gekopieerd terwijl ze die eigenlijk zouden hebben gekocht. vooral voor de jeugd (met beperkt zakgeld) is de keuze snel gemaakt.
dat is wel geen reden om taxen te heffen op blanco cd's
ik vind het toch ook verwarrend: naar de radio luisteren en voor eigen gebruik opnemen en herbeluisteren is gratis, maar als ge dezelfde liedjes wilt horen op de pc, mag het niet meer, want dat zijt ge ne crimineel

Origineel bericht van Tritone 08/11/2007
Een kritische geest gaat niet af op �©�©n studie! Er zijn andere wetenschappelijke studies die net het tegenovergestelde beweren, nl. dat illegaal downloaden een directe en negatieve invloed heeft op de muziekverkopen. Als tegenover twee illegaal afgehaalde albums �©�©n extra verkochte cd staat, hoe verklaar je dan vanaf de opkomst van file-sharing de dalende CD verkoop in Canada en de rest van de wereld?