Microsoft: Piraterij Vista steeds beter onder controle
Eerste servicepakket bevat nieuwe bestrijdingsmiddelen
06 december 2007 | Rowald Pruyn
Begin dit jaar waren piraten nog schuldig aan de trage verkoop van Windows Vista, maar volgens Microsofts marketingdirecteur ligt het aantal gekaapte exemplaren inmiddels nog maar op de helft van voorganger XP.
Door illegale online veilingen onder vuur te nemen en meer dan duizend valse Vista-handelaren uit de markt te halen, begint Microsofts strijd tegen piraterij vruchten af te werpen,
zegt hoofd marketing Mike Sievert deze week in een interview. De Redmondenaar erkent dat valse software nog steeds een groot probleem is voor zijn werkgever, maar uit interne metingen blijkt dat "het piraterijniveau van Windows Vista minder dan de helft bedraagt van het huidige Windows XP-niveau."
Om nog meer af te schaven van de berg illegale Vista-kopieën zal Microsoft via zijn eerste servicepakket (SP1), dat volgende week klaar is, een aantal nieuwe maatregelen doorvoeren. Nieuwe klanten krijgen normaal dertig dagen de tijd om hun exemplaar te activeren, maar hackers slaagden er in om die periode uit te breiden naar honderdtwintig dagen en in sommige gevallen zelfs naar het jaar 2099. Naast het dichten van deze achterdeur schakelt de softwaremaker een truc uit die Vista bij OEM-uitvoeringen het idee geeft dat het wordt geïnstalleerd op een geldige BIOS.
In februari noemde Gates' troonopvolger Steve Ballmer piraterij nog als een belangrijke reden waarom de verkoop van Vista maar niet op gang wilde komen. Enkele maanden later maakte Microsoft bekend dat het al zestig miljoen Vista-verpakkingen de deur uit had gedaan en voorspelde het binnen twaalf maanden een miljard Windows-systemen te kunnen verkopen.
Lees meer artikels over :
vista, piraterij, microsoft
bron: ZDNet
15/04/2009 22:14:40
Origineel bericht van goed 06/12/2007
Dat Vista goed gebous zou zijn, wil ik nog betwijfelen.
Heb al meer last gehad met vista in die 3 maanden, dan met XP in 5 jaar.
15/04/2009 22:14:40
Origineel bericht van pist 06/12/2007
idd , ga ook terug voor mijn thuis omgeving naar XP.
en dat het er mooier uit zou zien ?? who cares, als ik game wil ik geen pist-off interface zien.
snelheid is wat mij interseerd. voor mijn part in een DOS scherm.
foefkes voor interface bij het schrijven van emails / chatten of internetten kan mij ook geen bal schelen , zolang het maar vlot en stabiel draait en geen functies onder weg verliest.
Misschien dat in SP1 nog es zal proberen.
15/04/2009 22:14:39
Origineel bericht van eagle pass wervik 06/12/2007
is dat een klucht of wat,ik ben altijd berijdt om te betalen voor software maar 4Ã?à500âÂ?¬ voor vista premium,nÃ?©Ã?©.dus!!!
15/04/2009 22:14:39
Origineel bericht van vistagebruiker 06/12/2007
Wat een dikke kul 'vista de tweede ME geworden'. Het zal dan toch aan jou computer liggen, de mijne is twee jaar oud en het draait er perfekt op. Het draait zeker niet slechter dan XP, ik ben er zeer tevreden over en begrijp echt niet waar velen zo moeilijk over doen. Vista64 op AMD 3200+, 1,5GB Ram. Heb wel een oude videokaart ATI9800PRO, dus de laatste nieuwe spellen draaien gaat toch niet, maar wat mijn oude spellen betreft, Far cry, Doom3, Half life2 enz werken allemaal prima.
15/04/2009 22:14:39
Origineel bericht van ada 06/12/2007
hoe zou het komen. in het begin was vista nog nieuw en hip en gewild maar intussen is duidelijk geworden dat vista de tweede ME is geworden en verre van stabiel is. dus stappen heel veel mensen ervan af.
15/04/2009 22:14:39
Origineel bericht van iemand 06/12/2007
Nu vraag ik mij af, van wat heb je last? Veel mensen zitten te zeuren op Microsoft als hun 5 jaar oude scanner er niet op werkt, maar ik noem dat MS zijn schuld niet. Het is de schuld (het valt natuurlijk te zien wat schuld in dat geval is) van de producent dat hij geen driver maakt voor Vista (wat best wel normaal is voor zo'n oud product).
Volgens mij is Vista wel degelijk goed gebouwd, maar dat de problemen vooral liggen bij verouderde hardware, slechte drivers, ... Ik herinner mij nog de nieuwsberichten van iTunes dat crashte op Vista, drivers die toch hun best niet deden, ... maar feitelijk is dat Vista zijn schuld niet. Een gelijkaardig probleem heb ik voor met mijn geluid op Ubuntu. Hoewel ik de schuld wel graag steek op Ubuntu is het de producent van mijn geluidskaart die mijn klachten moet aanhoren. Mijn geluid is precies een motor die eerst moet opwarmen voordat hij op het volume is waar hij op moet zijn.
Ik steek de schuld vooral op de mensen die op een nieuw besturingssysteem vliegen alsof het niets is. Je hebt een volledige gemeenschap aan producenten die mee moeten. Geef hem de tijd en mogelijkheden om ook Vista te ondersteunen. Nu is het min of meer het moment dat Vista goed ondersteunt moet worden. Maar je moet natuurlijk je eeuwenoude programma's niet onder het stof halen.
15/04/2009 22:14:39
Origineel bericht van peter 06/12/2007
"iemand", je vertelt larrie.
- Wat is er zo schokkend aan vista dat je echt moet hebben?
- Als ze een beetje bezorgd zijn voor hun klanten zorgen ze voor compatibiliteit.
- zij willen hun winkel doen draaien, dat is het; zogezegd nieuwe technologien, vooral niet compatibel en vooral enkel eigen standaarden volgen.
Geef mij maar nog voor 10j XP.
15/04/2009 22:14:39
Origineel bericht van kristof 06/12/2007
Niemand verplicht je toch om over te schakelen naar xp of vista? Als je win 1998 beter vind, dan hou je hem toch gewoon?
15/04/2009 22:14:38
Origineel bericht van Den sjokke 06/12/2007
Die Steve kan nog al iets vertellen.. Doet me denken aan die minister van propaganda, Al Sahaf, in de Irak oorlog 
Dat er meer piraterij was van Vista was door de hype die ze zelf hebben gecreerd tijdens hun campagne. Nu Vista de grond wordt in geboord heeft z'n gevolgen op het "echt" willen nog van deze software. En eerlijk gezegd, na de ramp ME, eerste release van '98 is dit wel de volgende in rij. Toegegeven het is mooi om naar te kijken maar ze hadden toch meer naar de feedback van gebruikers moeten luisteren en een betere samenwerking met hardware en software fabrikanten in plaats van een overgroot deel in reclame te steken en reviews te manipuleren. Als ze geen mooie contracten hadden bij systeemsamenstellers (pc & os samenverkoop) dan zou je wel andere verkoopcijfers zien.
15/04/2009 22:14:38
Origineel bericht van Stefan 06/12/2007
Ik gebruik voornamelijk OSX en ik moet toegeven dat er in Leopard in het begin toch wel wat fouten zaten. Wel kwam er al na minder dan een maand al een update die alle problemen verleden tijd maakte. Nu draait Leopard even foutloos als Tiger. Dat kan je van Vista niet zeggen dat na bijna een jaar nog steeds niet veel beter draait dan in het begin.
Op mijn pc ben ik tot drie maal toe proberen overstappen naar Vista. Telkens heb ik na een week of twee terug XP ge�¯nstalleerd.
15/04/2009 22:14:38
Origineel bericht van DraXken 06/12/2007
't Is weer dezelfde discussie als indertijd met de overgang naar XP. "Ik moet het nie", "Mijn games werken er nie in", "Ik blijf eeuwig op Windows 98", ...
Alle begrip voor de mensen die liever Ubuntu of MacOS draaien. Als zij er tevreden over zijn, moeten ze zeker niet overstappen Ik hoop trouwens dat ik nog veel van hen kan leren. Want 't is niet omdat ik Windows momenteel het liefst gebruik, dat ik niet open sta voor alternatieven.
Wat Vista betref; voor mij was de installatie ook een tegenvaller. Ik moest op zoek naar goede drivers (in 't begin niet evident), mijn brandersoftware werkte niet meer, Photoshop gaf problemen, Visual Studio 2005 deed moeilijk, VPN connectie naar het werk lukte niet, ... noem maar op. Hetzelfde had ik indertijd aan de hand met Windows XP.
Vandaag lukt alles prima. Na wat tweaken draait Vista al veel beter. Nog niet zo snel als XP op dezelfde computer. Maar toen ik van Windows 98 ben overgestapt naar XP was dit net hetzelfde. De vereisten liggen hoger. Bij mijn volgende PC zal Vista ongetwijfeld lekker soepel draaien.
En ja, ik zie verbeteringen in Vista; het zoekveld in het startmenu, de previews boven de taakbalkknoppen, selectie van bestandsnaam zonder extensie wanneer je een bestand hernoemt, de overzichtelijkheid van Windows Verkenner, de betere integratie van draadloze netwerken, ...
Het hoeft niet altijd spectaculair te zijn. En groeipijnen zijn er altijd bij een nieuw os. Zelfde voor MacOS X Leopard.
15/04/2009 22:14:37
Origineel bericht van Bart 12/12/2007
Het is waarschijnlijk allemaal correct wat je zegt, maar er is wel een essentieel probleem met Vista. Die was nog niet klaar toen die op de markt kwam. De SP1 zou geen SP1 moeten zijn maar wel een belangrijk onderdeel van de OS zelf toen die uitkwam. Daar zullen waarschijnlijk marketing redenen voor geweest zijn om Vista toch te vroeg op de markt te brengen.
15/04/2009 22:14:36
Origineel bericht van iemand 12/12/2007
Hoewel MS mag triomferen hebben ze mijn hartje niet gewonnen. Het OS mag dan goed gebouwd zijn, het blijft te zwaar. Ik vind dat een OS weinig systeemgeheugen in beslag mag nemen en vista doet alles behalve dat. Ik blijf dus bij mijn XP'tje en ben al Linux varianten beter onder de knie te krijgen.
Ook vind ik Vista niet zo'n aangename omgeving om gevorderde taken te doen, programmeren, ... Het is naar mijn zinnen ge�«volueerd tot een OS voor de lompe gebruiker. Bij XP heb ik een klein half uur nodig om al die rommel (system restore, services, reporting gedoe, ...) af te zetten. Bij Vista heb ik het gewoon opgegeven. Ik ben zelf meer dan bewust van malware en ik zit al jaren zonder die rommel. Ik hoef dus geen OS dat mij bewust maakt van de mogelijk bedreigingen (en bij Vista zit er precies niets anders in)
Ook, Ubuntu met Compiz kan ook een volledige eye candy gedoe op het scherm toveren, maar dit vraagt geen grafische kaart van 256MB, 2GB RAM, ... en dan is de eye candy van Windows niets vergeleken met die van Ubuntu.
Laat ze stikken in hun Vista, al geven ze het gratis, ik moet het niet hebben (om het te verkopen zal ik het wel aannemen 
). Niettemin, MS heeft volgens mij wel het beste besturingssysteem gemaakt maar dan gaat de eer wel naar Win 2000/XP. Echter als ze geen waardig alternatief bezorgen zeg ik bye bye MS.
Op servervlak heeft MS het echter wel begrepen. Win 2008 ziet er volgens mij zeer goed uit. Heel veel redenen om die weg in te gaan.
Blog : Zakelijke IT
Met de recente lancering van hun eerste update (in Windows termen het equivalent van een Service Pack) voor de vSphere 5 suite staat voor veel bedrijven het licht op groen om hun huidige vSphere 4 omgeving up te graden. Maar hoe eenvoudig is die taak?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
