Consument verward door term 'HD'

Origineel bericht van Gamer 10/12/2007
De ZDNet auteur heult hier al gewoon mee met de marketeers die volop met de term FullHD gooien. (BTW, 1080p betekent 1080 HORIZONTALE beeldlijnen). Resolutie zegt immers helemaal niet alles. Ik wil liever een goede HD-Ready dan een middelmatige FullHD. Er zijn trouwens onderzoeken die bevestigen dat kleur, contrast, e.d. als belangrijker ervaren worden dan resolutie.
Ook nog : "Door een toestel met minder lijnen (bijvoorbeeld 720p) op te waarderen naar 1080, simuleert u volwaardige hoge definitie. Maar dit mondt wel uit in minder scherp beeld." Een toestel kun je niet opwaarderen, maar wat je zegt illustreert eigenlijk dat FullHD enkel zinvol is met een 1080p signaal, want een 720p of PAL (576i) signaal op een FullHD wordt eigenlijk gewoon opgewaard (ge�¼pscaled) wat geenszins tot hogere kwaliteit leidt in vergelijking met een HD-Ready toestel.
Bottomline: iSuppli heeft het volledig bij het rechte eind, want zelfs journalisten weten eigenlijk niet meer juist hoe het nu allemaal in elkaar zit .

Origineel bericht van nobody 10/12/2007
ik denk dat de auteur het verkeerd geformuleerd heeft.
de ene met 720p lijnen heeft er minder als degene met 1080p,
maar zijn wel progressive scan(p) zoals 1080, dus dezelfde hd-kwaliteit, maar door minder beelden, is het beeld minder scherp

Origineel bericht van gertc 11/12/2007
Marketingmensen zorgen graag voor verwarring, want dat laat hen toe om meer te verkopen. Maar in een gemiddelde Vlaamse huiskamer zit je op pakweg 2 meter afstand voor een scherm van 80 cm, en op zo'n scherm is het verschil tussen HD-ready en full HD niet waarneembaar. Bovendien is full HD alleen echt interessant als ook je beeldmateriaal 1080p is - en dat is er niet, tenzij je ook een blu-ray of HD DVD speler hebt. Om TV te kijken hoef je dus absoluut geen spijt te hebben van de aankoop van een goed HD-ready toestel.

Origineel bericht van ctc 11/12/2007
Het valt me telkens op wanneer ik een winkel binnenstap het beeld op mijn ouderwetse breedbeeld tv er stukken beter uitziet dan het beeld op alle flatscreens (ik heb het dan wel over gewone televisieuitzendingen en niet over blue-ray schijfjes die afgespeeld worden). Onlangs op een drukke opendeurdag ook vastgesteld dat alle TV's afgesteld stonden op een satelietzender die in HD uitzendt. De consument wordt permanent misleid.

Origineel bericht van MrSimtec .be 11/12/2007
true!

Full HD is pas handig als je source ook full hd is, en dit videoformaat is alleen nog maar terug te vinden op de blu-ray en hd-dvds...

Er is bij mijn weten nog niet een tvkanaal dat full hd uitzend, en als dit al zo is, is dit nie via belgacom, telenet of tvlaanderen te ontvangen...
Vele van deze settop-boxen zijn niet eens uitgerust met een component of hdmi uitgang...

En de evolutie van deze toestellen gaat zo snel, dat je ook geen tv meer koopt voor 25jaar, maar na 5 a 10jaar een nieuwe aanschaft, en tegen dan is full hd de standaard, en hopelijk kan je dan ook in full hd televisie kijken, en is de strijd tss blu-ray en hddvd gestaakt, en hebben we gewoon �©�©n standaard...

voorlopig kan je beter een hd-ready toestel kopen ( en zeker als je niet groter gaat als 40" ) , van een degelijk merk , met een degelijke kleurencontrast, helderheid , pip, ect ect...

Vele mensen laten hun ook beetnemen, door een dure tv in huis te halen, maar niet te updaten met hun dvdspeler/av set, zodat ze uiteindelijk slechtere beeldervaring hebben dan ervoor( op een tv met hogere resolutie vallen fouten ook meer op ), en zijn ze helemaal niet tevreden met hun aankoop...

de markt word ook gepusht door de digitale tv aanbieders, terwijl jos op de hoek van de straat, gewoon elke dag z'n nieuws wil zien, en naar familie wil kijken, en voor deze mensen is digitale tv helemaal niet aantrekkelijk ...

Origineel bericht van gertc 11/12/2007
Ik weet niet precies wat u bedoelt wanneer u zegt dat 720p geen offici�«le HDTV standaard is. 720p wordt ook buiten Europa (Fox, ESPN, ...) gebruikt, vooral bij sportwedstrijden.
Maar waar u schrijft dat 1080i exact hetzelfde beeldinformatie heeft als 1080p, slaat u de bal mis. U zou gelijk hebben als het gaat om stilstaande beelden, maar een TV wordt typisch gebruikt voor bewegende beelden. En bij 1080i wordt de helft van de beeldinformatie uit een 1080p beeld weggegooid. In feite is er in hoeveelheid beeldinformatie nauwelijks verschil tussen 720p en 1080i, terwijl 1080p dubbel zoveel informatie bevat.
Het klopt dat LCD of plasma-TVs het interlaced signaal terug samenvoegen, want van nature werken dergelijke TVs progressief. Maar juist dat interlacen/deinterlacen zorgt voor veel meer artefacten en problemen dan het upscalen.

Origineel bericht van Dotje 11/12/2007
Toch wel wat kort door de bocht om te stellen dat 1080i = 1080p.
Gegeven een 1080p bron, is het wel zo dat een 1080i signaal hiervan afgeleid met dubbele framerate (bvb i60 van een p30 bron) theoretisch equivalent zijn. Een goede de�¯nterlacer zal detecteren dat de bron progressive was en perfect de originele signalen terug reconstrueren. Maar niet elke deinterlacer is hier even goed in en sommige zullen effectief artefacts veroorzaken.
Ook heeft 1080p een voordeel omdat het beter te comprimeren valt doordat er meer coherentie is tussen opeenvolgende frames dan bij een 1080i signaal.

Origineel bericht van Peter Antwerpen 11/12/2007
Voor wie het nut heeft signaleer ik hier een toevallig ontdekte link naar de HDD disc-versie van de film "Spartacus".
Op grond van commentaar n�°3 zou het wel eens kunnen dat men moet oppassen met HD schijfjes, en niet elke (uitstekende) DVD-filmversie zomaar voor haar HDD (of Blue-ray ?) versie zou moeten ingeruild worden, tenzij blijkt dat de PAL-persing zorgvuldiger geschiedde dat deze in NTSC-formaat.
Gelet op de ontgoochelde negatieve commentaar over beeld �©n klank lijkt het wellicht nuttig dat vakbesprekingen van HDD en Blue-ray schijfjes daar op letten.

http://www.ifinddvds.com/movie-buy-B000HT3Q0U.html

Origineel bericht van onbekend 11/12/2007
" En bij 1080i wordt de helft van de beeldinformatie uit een 1080p beeld weggegooid."

Correctie, eerst word de even lijnen doorgestuurd, dan de oneven, dan weer de even dan weer de oneven... Uiteindelijk is het eindresultaat iedentiek hetzelfde in de veronderstelling dat de 1080p 30 beelden/sec doorstuurt en 1080i 60 beelden per seconde doorstuurt (30 keer/seconde even beeld, 30 keer per siconde oneven beeld)

De reden waarom 1080i word gekozen is omdat de huidige signalen al interlaced zijn, en 1080p is niet officieel een standaard.

Het hangt af van de TV of de HD recorder hoe de interlased beelden worden getoon, het kan gerust zijn dat de TV zelf 1080p toont maar als 1080i ontvangt. Nu moest het ene analoge TV zijn dan zou er flikker optreden, of waziger pixels bij de 1080i maar omdat het digitaal word doorgestuurd is het einderesultaat hetzelfde en is de kwaliteit bepalend door de gebruikte TV zelf.

Origineel bericht van TRDC BelgianFox 11/12/2007
Beste "BelgianFox".... u gebruikt de naam van mijn onderneming. Gelieve deze "nickname" niet meer te gebruiken.

Origineel bericht van BelgianFox 12/12/2007
...?

moderator: deze reactie heeft niets met het topic te maken verwijderen aub?

Origineel bericht van Peter 2018 Antwerpen 05/01/2008
Tip: het recentste nummer 15 (p. 24-26) van het tijdschrift FWD bevat mijn inziens zeer interessante en overzichtelijke informatie ter zake.
Hot tip: het artikel signaleert ook dat de Europese associatie EICTA, ter wille van een beter begrip voor de consumenten, een aantal nieuwe logo's introduceert: 'HD ready' zal er dan als "broertje" het logo 'HD ready 1080p' bij krijgen.
Verwarring te meer, of meer transparantie? De toekomst zal het uitwijzen...

Origineel bericht van mvh west-vlaanderen 05/01/2008
Volgens mijn informatie is voor de moment enkel "1080i" een uitzendnorm voor HDTV-uitzendingen, en dat is dus zo voor telenet, tv-vlaanderen in de nabije toekomst en ....In concreto wil dat dan zeggen dat een HD-ready toestel voldoende is om HDTV te ontvangen.
Vragen: Is enkel "1080i" de uitzendnorm en "1080p" komt veel!!later
Wordt het ontvangen beeld mooier met een full-hd toestel?
Een hdtv-toestel is enkel zinvol bij blue-ray/hddvd/spelconsoles...?
Een hdtv-uitzending heeft dan ook geen 5 keer meer informatie maar slechts 2 keer dan de huidige TV-uitzendingen?

Origineel bericht van Wim Alveringem - Belgi�« 05/10/2008
Hallo,
Ik had graag geweten of mijn TV-toestel, Samsung HD Ready 1080p, aangekondigd als Full HD, nu eigenlijk goed is voor de toekomst.
Ik las namelijk op Telenet dat de 1080p - standaard de komende jaren NIET zal gebruikt worden door de omroepen of kabelmaatschappijen...

Dank vooraf voor uw reactie.

Origineel bericht van z-man 05/10/2008
Wim, blueray heeft ook 1080p en als je een playstation hebt dan zal je ook wel op 1080p willen spelen.

De 1080i smijt wel degelijk de helft van het beeld weg, je hebt de helft minder frames in die seconde maar het oog ziet dat meestal toch niet. Maar het zorgt dat je maar de helft van de brandbreedte en disk opslag nodig hebt om het door te sturen en op te slaan.

1080p is iets iets beter maar eigenlijk zal je dat waarschijnlijk niet opmerken als je het zou vergelijken met een 1080i als je niet weet waar je naar moet kijken.

Origineel bericht van BelgianFox 05/10/2008
Ik merk toch enkele onjuistheden op: 720p is geen officiele HDTV standaard, maar een aanbeveling van de EBU.

1080i en 1080p geven exact hetzelfde beeld met exact dezelfde resolutie en exact dezelfde beeldinformatie. Beweren dat 1080i een lagere kwaliteit heeft is larie. Trouwens de toestellen die vandaag op de markt zijn geven allemaal 1080p weer. Ook als ze een 1080i signaal binnenkrijgen. De toestellen brengen het interlaced signaal samen tot een progressive signaal.

1080i moet je dus meer beschouwen als een manier om een signaal door te sturen.

De technologie en de techniek achter HDTV is bijzonder complex en moeilijk. Journalisten willen altijd maar proberen om dat simpel uit te leggen, maar daarbij worden onwaarheden de wereld ingestuurd die de doorsnee consument geen stap verder helpen integendeel.

Leg maar eens uit waarom 720p met een resolutie van 1280x720 pixels wordt weergeven op HD-Readytoestellen met een beeldresolutie van 1366Ã?Â?768 pixels. Wedden dat je er geen zinnig antwoord op kan vinden. (De uitleg van BelgianFox op Telenet Digital Cafe is van mij)