Dunste notebook valt uit de lucht

Origineel bericht van static 15/01/2008
Dun = licht, en dat noem ik toch een groot voordeel, nadelen zullen er ook wel zijn... Maar met dat 13" scherm, heb je eigenlijk een laptop met ongeveer dezelfde formaten als een tijdschrift, waar je net iets meer mee kunt als iets in lezen

Origineel bericht van Pieter 15/01/2008
Uw Dell weegt 1,79kg, de MacBook Air 1,36, een verschil van 430g of 31%. Toch een compleet andere categorie van lichtheid lijkt mij.

Origineel bericht van Stefan 16/01/2008
Persoonlijk zou ik hem ook nooit kopen maar waarschijnlijk zullen er wel mensen zijn die exact zo'n laptop zoeken. Voor zakenmensen die constant onderweg zijn is het waarschijnlijk ideaal. Klein, licht,... Grafisch geweld en al die aansluitingen zijn dan overbodig. En dan die batterijduur van 5u...

Origineel bericht van Vergelijker 16/01/2008
Momentje! Dan koop je toch een gewone Macbook jongen...!
Bekijk maar eens de config : zeer vergelijkbaar en ongeveer dezelfde prijs + met OSX en iLife...

Origineel bericht van Een echte Wow! 16/01/2008
Ultraportable en min. 5h autonomie...
Doe het maar es na!

Origineel bericht van max 16/01/2008
Zoals altijd heeft Apple zichzelf weer overtroffen qua design. Maar is zo'n dunne laptop wel nodig? Volgens mij levert het meer problemen dan voordelen op.

Origineel bericht van Pieterjan 16/01/2008
Mijn gevoel is ook 'n beetje dat de macbook air eerder een versie moet worden om aan de wereld te laten zien dat ze het effectief kunnen.

Maar
Voor zakenlui is dit toch wel 'n ideale laptop? Zij hoeven geen honderdduizend aansluitmogelijkheden. Een lichte laptop, waar ook de 50-er wiens ogen al wat slechter beginnen te worden, toch nog kan mee werken, maar vooral, die een batterij heeft die 't een tijdje zonder lader kan uitzingen...

het is misschien wel wat te vooruitstrevend van apple om ook de ethernet-aansluiting al weg te laten, in vele hotels is draadloos nog niet helemaal ingeburgerd, vaak moet je nog met 'n draad verbinding maken met het www. Anderzijds is het alleen belgi�« waar een internetverbinding via je gsm nog iets heel erg futuristisch lijkt...

Deze computer gaan vergelijken met 'n computer die alles aan boord heeft en goedkoper is, is 'n beetje appelen met peren vergelijken natuurlijk. Deze laptop is immers opgebouwd uit zeer compacte onderdelen. Een vergelijking van je dell met de macbook gaat wat beter op, daar de productcategorie dan wel dezelfde is.

Maar mijn conclusie over de 'macbook air' blijft 't gevoel dat dit eerder een model is om even heel vooruitstrevend te zijn, dan wel om een gehyped product te worden...

Origineel bericht van suuperjan 16/01/2008
zoals ik schreef, de air is dunner en lichter (en in aluminium) dan mijn Dell. Misschien kan die 400 gram! verschil in gewicht, het surplus aan stijl, en het betere OS het prijsverschil van 500 euro nog verantwoorden.

Maar dan heb je dus nog steeds geen dvd-lezer, geen ethernetpoort, geen deftige harde-schijf, geen enkele mogelijkheid om je laptop later te upgraden, geen expresscard-slot en een matige grafische kaart.

Deze laptop is dun, maar jammer genoeg ook qua hardware maar een mager beestje. Het ding is zelfs trager dan een gewone macbook!

Ik zie echt niet in wie deze laptop gaat kopen.

Zakenmensen die veel reizen? Zouden die niet vallen over de batterij die je niet kan verwisselen?

Families die een tweede computer willen? Gaan die dan een pc kopen die twee keer zo duur is als hun eerste PC?

De creatieve professional? Heeft die niet meer rekenkracht en een opengl grafische kaart nodig?

Blijft over, de snob, geen wonder dat het ding 'air' noemt.

Origineel bericht van superjan 16/01/2008
Bedoel je dat mijn xps te vergelijken is met een macbook? Dat heb ik gedaan, voor ik m kocht, en de vergelijking was niet zo positief voor de mac.

Led scherm, snelle grote harde schijf, meer ram, een stuk lichter. (en ik draai ubuntu, dus veel last van vista heb ik niet).

Vandaar dat ik zo ontgoocheld ben in de air. Het ding is nog minder bedeeld dan de macbook, maar kost dus een pak meer. Te duur voor consumenten, te slap voor professionals. Het is de cube deel twee.

Origineel bericht van MacAficionado Gent 16/01/2008
Zeer groot "kijk eens wat we kunnen" gehalte en zeer blij dat ik hier niet op gewacht heb en een Macbook gekocht heb. Maar... mijn collega's de dagelijks het vliegtuig op en af moeten zitten nu al te kwijlen aan de gedachte niet meer te moeten sleuren met zware laptops met bijhorende extra batterij. Biedt vooral perspectieven naar de toekomst toe, Apple dropt dit niet zomaar en de richting is duidelijk: data op 1 centrale plaats, de laptop wordt de interface om van waar ook ter wereld deze te benaderen. Met 1 bemerking, "waar ook ter wereld", is dan vooral de VS waar WiMax zowat overal gratis beschikbaar is. Wat mij dan weer doet bedenken in wat voor een apenland wij leven als het op internetconnectiviteit komt.

Origineel bericht van msjonathan 16/01/2008
kun je al een azerty bestellen?

Origineel bericht van de zakenman 16/01/2008
Als eigenaar van een Vaio die net een paar mm dikker is maar de mogelijkheid heeft om batterijen te vervangen on the fly (of een extra batterij te plaatsen), heeft dit toestel dus geen meerwaarde. 5 uur batterij is niets (ik heb 7 uur autonomie momenteel), en ik kan het me niet veroorloven om halverwege een vlucht zonder stroom te vallen. Los daarvan komt het er eigenlijk op neer dat je een halve tas met randapparatuur moet meesleuren omdat de air alleen maar interessant is als iedereen en alles draadloos is, en dat is nu nog niet bepaald het geval. Voor mij is dit een leuke stijloefening, maar een beetje zoals de eerste OLED TV's, leuk om naar te kijken, maar nog niet echt bruikbaar.

Origineel bericht van aj 16/01/2008
De specs zijn laag, dat klopt. Maar een laptop als deze is dan ook niet bedoelt om uren op te Photoshoppen of aan filmmontages te werken.

Het is voor gebruikers die graag een kleine, lichte, zeer draagbare laptop hebben voor onderweg.

Dit ding is voor snel een tekst te schrijven, te surfen, te mailen ed. Daarvoor zijn de specs voldoende.

Het is een laptop die dient als aanvulling bij een Mac desktop of PC.

Kleine laptops kosten erg veel, ook bij Dell, Asus ed.

Hoewel ik die dvd wel zou missen, het is vervelend om externe stations mee te zeulen...

imo

Origineel bericht van msjonathan 16/01/2008
idd je kan hem hier al bestellen ; ik was te rap geweest

Origineel bericht van donquisjot 16/01/2008
Heu? zit er geen dvd in??? Eigenlijk gaat mijn kritiek over alle apple computers. Telkens weer denk ik: zou ik me eentje kopen. Maar telkens weer ben ik sterk teleurgesteld in de specs. Temeer, als intensief computer gebruiker (als graficus) zijn deze specs broodnodig. Ik begrijp niet waarom apple hier op bespaard. Ze gebruiken hardware die telkens een stap achter is op de hedendaagse trend. Hardware vandaag is de grote kost niet meer. Zeker weten dat ze dubbel meer kopers hebben, en minder geld in promocampagnes moeten steken, als ze de specs gaan opdrijven. Momenteel koop je bij Apple telkens een PC die basis is uitgevoerd, aan full option prijs. Maar akkoord met je mening over deze PC.

Origineel bericht van jaeger 16/01/2008
ik heb me er 2 besteld 1 voor mij en 1 voor t vrouwtje

wel 3 weken levertijd

enne nu maar afwachten op de koerier

joepi

Origineel bericht van AppleStore 16/01/2008
Maar natuurlijk...!

Origineel bericht van SJ 16/01/2008
Dit is inderdaad geen laptop maar een ULTRA-laptop.
Hou daar dus rekening mee.

Origineel bericht van N/A 16/01/2008
lijkt mij een accurate samenvatting

Origineel bericht van espresso 16/01/2008
Met alle respect zou ik graag even willen reageren op je bericht. Het is waar dat je een pc kan kopen met de allernieuwste technologie voor een vergelijkbare of lagere prijs dan een mac. Als er dan een bijvoorbeeld nieuwe grafische kaart uitkomt kan je die eenvoudigweg vervangen in je pc, iets wat enkel kan bij de mac pro geloof ik...
Anderzijds zijn ze toch zeer krachtig en snel, uiterst stabiel en betrouwbaar. Vooral dat laatste is volgens mij belangrijk. Het klinkt misschien vreemd maar de specificaties op papier staan inderdaad vaak een stap achter op wat je zou kunnen hebben. In de praktijk zijn de macs gewoon krachtiger en sneller. Zo had ik een sony laptop van 2,8 gigahertz processorsnelheid naast een ibook G4 van slechts 1,25 gigahertz, de ibook was gewoon 10 x sneller (met minder geheugen dan de sony). En de ibook heeft ondertussen de pc laptops van vele vrienden overleefd, voelt nog steeds erg snel aan en heeft me nog nooit in de steek gelaten... dus in mijn ogen een perfecte investering geweest en zou nooit meer terugwillen... Als ik even tevreden was geweest over de prestaties van m'n pc's en laptops dan had ik ook nooit overgeschakeld op mac, en dat gevoel heb ik tot nu toe niet meer gehad...