Petitie ’Red HD DVD’ krijgt twaalfduizend medestanders

Origineel bericht van onbekend 22/01/2008
Waarschijnlijk die mensen die pas een HD DVD hebben gekocht en een hele hoop films. Ik ben dikke voorstander van blue-rau, ik heb een PS3 en dat is de toekomst vind ik die blue-ray. Meer capaciteit en heb ool al een paar films op blue-ray gekocht.

Origineel bericht van mendel 22/01/2008
ik heb zonet de petitie ondertekend om hd dvd te laten sterven...

ik ben meer voorstander van 1 duidelijk formaat!
blu-ray...

Origineel bericht van iemand 22/01/2008
Ik steun deze mening, niemand heeft zin om veel geld uit te geven aan iets wat gedoemd is om te sterven. HD-DVD was bij het uitkomen van Blu-ray gewoonweg geboren om te verliezen. De capaciteit van blu-ray is gewoon superieur aan HD-DVD (25GB tov 50GB dat nog uitgebreid kan worden). Hoewel we momenteel nog niet aan de 25GB zitten zal het moment er binnenkort ook aankomen. Het zou dan gewoonweg zinloos zijn moest je geld proppen in een technologie die binnen een paar jaartje toch terug verouderd is. Wat wil je als klant? Nu veel geld uitgeven en lang gerust zijn of nu veel geld uitgeven en binnen een klein aantal jaren terug veel geld moeten uitgeven?

Kort: HD-DVD moest geldklopperij worden en kon gewoon niet lang leven. Het is dan ook goed dat de filmstudio dit ook heeft ingezien en HD-DVD heeft laten vallen.

Origineel bericht van C 22/01/2008
je zou beter eens wat meer op je taalgebruik letten... Het niveau van de reactie is echt bedroevend...

Origineel bericht van Kurgan 22/01/2008
Linux voorstanders wensen een alternatief te bieden aan Microsoft, wel, ik wens dat de HD-DVD een alternatief biedt aan Blu-Ray.

Choice is a good thing (c)!

Origineel bericht van Cdude 22/01/2008
Dat komt ervan met al die films te zien en spelletjes te spelen.
Beter eens een boek lezen ?

Origineel bericht van walter merksem 22/01/2008
blu ray heeft gewonnen ik had ook hddvd speler en ook ps3 ik heb hddvd speler op tijd verkocht ik zag het wel aan kommen dat hddvd zal verliesen .

Origineel bericht van onbekend 22/01/2008
Jij zou beter on-topic reageren in plaats van onnozel commentaar op taalgebruik.

Origineel bericht van onbekend 22/01/2008
Maar als er maar 1 type is, dan zijn de schijfjes de helft goedkoper omdat ze gebruikt worden voor zowel film als data als muziek als....

Origineel bericht van j 23/01/2008
1 standaard en door de concurentie zakt de prijs wel.

Met 2 standaarden kijkt iedereen de kat uit de boom en blijven de prijzen hoog. Buiten de 'dump' acties van Tochiba dan... maar HD-DVD is toch op sterven na dood.

Origineel bericht van fox 23/01/2008
Is de beste maar ook de duurste, alles dubbel in aankoop toestel+
blanco dvd bluray 25âÂ?¬. blanco dvd hd 12âÂ?¬ .

blu ray is enkel interesant voor zijn groote opslag(data)
dvd hd is meer intersant voor film liefhebbers.

Origineel bericht van sjaaksken Leuven 23/01/2008
Als we deze petitie door de ogen van belgacom zouden bekijken zou deze 12.000 ondertekenaars lucht zijn. Aangezien Belgacom destijds een petitie van 80.000 ondertekenaars (enkel Belgi�«) "onbelangrijk" noemde aangezien het slechts een beperkt deel van de gebruikers ging. Als ik dan in die optiek 12.000 gebruikers wereldwijd moet aanschouwen, dan is dit euhm... minder dan niets?

Zou het niet mooi zijn moest elke dictator van de Belgacom theorie gebruik kunnen maken? 100.000 mensen vermoord? Geen nood, slechts een onbelangrijk deel van de bevolking..

Maar even on-topic: het zou me verbazen moest een dergelijke petitie enig effect hebben. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat de meerderheid van de petitie-ondertekenaars werkelijk nog meer geld gaan pompen in tientallen filmschijfjes. En of deze boost in de verkoop ook een internationale ommekeer kan betekenen lijkt me ook niet echt waarschijnlijk. En filmstudio's geld geven om je formaat te gebruiken voor enkele maanden, zoals hd-dvd geprobeerd heeft, is slechts uitstel van executie.

Ik vind het erg als de consument in de kou gelaten wordt. Veel mensen met hd-dvd apparatuur hebben, indien hd-dvd echt verdwijnt, een kat in een zak gekocht. Anderzijds was dit misschien wel te voorzien, en early adopters lopen nu eenmaal dit risico.

Het spel was eigenlijk verloren vanaf het moment dat de ps3 m�©t ingebouwde blueray-speler uitkwam en de xbox zonder hd-dvd speler geleverd werd.

Origineel bericht van jolly_jumper 23/01/2008
HD DVD heeft een beschermlaag die ongeveer dezelfde is als die van een gewone dvd, gevoelig voor krassen dus. Bluray daarentegen heeft een andere beschermlaag die beter tegen krassen kan dan de standaard beschermlaag gebruikt op een dvd of hd dvd.

Origineel bericht van SF 23/01/2008
1. Blu-ray gevoeliger voor krassen? FOUT: Blu-ray heeft een hard coating, die hen juist veel krasbestendiger maken. HD DVD is even krasbestendig als gewone DVDs.
zie http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison ... sc_formats
sectie Disc construction
2. HD DVD kan meer videocompressies aan: welke juist?
toont dat ze dezelfde aankunnen, maar dat Blu-ray ze in hogere bitrate kan afspelen.
zie zelfde artikel sectie Technical Details
3. ontwikkelings- en fabrikageproblemen. Dat was waar tot ongeveer 8 maanden geleden. Op dit moment gaat Blu-ray ontwikkeling al beter dan bij HD DVD.
zie zelfde artikel - reproduction costs.
4. Als je een standpunt inneemt over iets, weet dan waarover je bezig bent. - Dat denk ik ook, ja...
5. ... dat Blu-ray de overhand zal halen -> alweer fout. Blu-ray heeft al sinds het begin de overhand. Nu wachten we alleen nog op de sterfdatum van HD DVD...

Nog iets?

Origineel bericht van Funky_duke 23/01/2008
Jammer, HD DVD nochtans kwalitatief beter hoor. Blu-ray veel gevoeliger voor krassen en dergelijke. Iedere filmfanaat weet dat HD DVD beter is omdat deze meer videocompressies aankan. HD DVD heeft veel minder ontwikkelings- en fabricageproblemen, met voornamelijk de voorbespeelde HD DVD-ROMs. Meeste klanten denken niet na en volgen gewoon de massa die zich achter Blu-ray scharen, maar in feite niet goed weten waarom. Als je een standpunt inneemt over iets, weet dan waarover je bezig bent. Uiteindelijk denk ik ook dat, jammergenoeg, Blu-ray de overhand zal halen. Zijn niet altijd de beste die winnen maar deze die het het slimst aanpakken en de grote massa weten te overtuigen. tja, Sony is nog niet groot genoeg zeker. Liefst zie ik ze beide doorbestaan, kan allemaal maar goed zijn naar prijs toe. En dan koop je gewoon een combo-lezer en kan je beide formaten lezen.

Origineel bericht van blue eyes 23/01/2008
Voor consumenten is het beter een standaard systeem dan verschildende versplinteringen in de markt. Kijk maar naar VHS/betamax. Ook al was betamax beter, vhs heeft toen toch gewonnen, maar praktisch maakt het niet uit welke standaard, als er maar 1 gepromoot wordt. Waarom wachten zoveel mensen af om een hd speler te kopen.

Maar toch voorspel ik dat dit het einde zal zijn van off-line videoplayers. De meeste films worden slechts 1 maal bekeken, daarna gaan ze op een stapel en meestal blijven ze daar liggen. Videotheken heb je het probleem van boetes (oh, ja ik heb er regelmatig)

De toekomst ligt volgens mij meer in on-line set-up boxen zoals digibox of apple-tv. Rent a movie on-line! Geen verplaatsingskosten, geen sluitingsuren, geen boetes voor telaat binnenbregen etc..
Nadeel hier is wel dat het snuffelen tussen films niet zo gezellig is als in een winkel, maar voordelen wegen toch op.

Ik hoor nu al een aantal mensen komen van' kwaliteit van hd-dvd of blue ray is veel beter'. Klopt, maar willen consumenten dit? is daar zoveel vraag naar?
Ik denk eerder dat fabrikanten ons verplichten om hd tv's en gelijkaardigen te kopen. Je kan bijna niet anders.
Vergelijk het een beetje met mp3? waarom is dat zo populair? De stapels CD's weg, alles in je binnenzak, gemakkelijk vindbaar...

Nog een kwestie van jaren en streaming zal winnen, boven hd-dvd en blue ray. Beiden zijn op sterven na dood.

(mijn mening natuurlijk)

Origineel bericht van kilroy.w@s.here 23/01/2008
Is dat een gefundeerde mening of een vooroordeel ? Zonder argumenten heeft Uw bijdrage weinig waarde. Kan je daarom misschien ook eens uitleggen waarom je een Blu-Ray supporter bent ?

Voor mij is beeldkwaliteit het belangrijkste (en alleszins belangrijker dan krasbestendigheid of zelfs opslagcapaciteit).
En hoewel op dat vlak de balans in het begin toch wel wat in de richting van HD DVD doorsloeg moet ik toegeven dat Blu-Ray vandaag nog nauwelijks voor zijn concurrent moet onderdoen.

Ik blijf het wel uiterst merkwaardig vinden dat de "consument" in meerderheid een duidelijke voorkeur voor het aanzienlijk duurdere Blu-Ray blijkt te hebben.

Overigens valt het nog maar af te wachten of Blu-Ray met het verdwijnen van HD DVD belangrijk goedkoper zou worden. Leiden minder concurrentie en meer vraag normaal niet tot eerder stijgende prijzen ?

Origineel bericht van Reg29 23/01/2008
Yup ik ben ook voor blu ray dus HD DVD kan gewoon weg!

Origineel bericht van Willy Wortel 24/01/2008
Blijkbaar hebben alle HD DVD bezitters inmiddels de "red HD DVD" petitie ondertekend. Want ze zijn maar met 12.000