Tieners onverschillig over gehoorschade door mp3-spelers
Onderzoekers raden decibelmeter aan
27 maart 2008 | Frank Naessens
De meeste tieners zetten het volume van hun mp3-speler op het maximum, en houden zelden rekening met de gehoorschade die dit kan opleveren.
Dat is de conclusie van een Nederlands onderzoeksteam van het Universitair Medisch Centrum van de Erasmus Universiteit in Rotterdam. De wetenschappers deden op twee Nederlandse middelbare scholen rondvraag over gehoorschade door mp3-spelers. Het merendeel van de onderzochte jongeren geeft toe dat ze hun volume vaak op het maximum zetten. Hoewel ze weten dat mp3-spelers hun gehoor kunnen beschadigen, hebben ze geen plannen om daar verandering in te brengen.
Uit de gesprekken blijkt ook dat veel ouders niet op de hoogte zijn van de gezondheidsrisico's die mp3-spelers met zich meebrengen. Van de 73 ondervraagde studenten heeft slechts een minderheid van thuis uit een waarschuwing meegekregen over mogelijke gehoorschade.
"Ouders kunnen letten op eventuele signalen die op gehoorschade kunnen wijzen, zoals klachten over suizende oren of doffe klanken", zegt Ineke Vogel, hoofd van het onderzoeksteam tegen persbureau Reuters. "Wij raden ouders aan om hun kinderen op de hoogte te brengen van de risico's van te hoog volume op mp3-spelers. Het is belangrijk om de onomkeerbare gevolgen voor het gehoor met hen te bespreken."
Decibelmeter
Maar ook fabrikanten van mp3-spelers kunnen bijdragen aan een oplossing voor het probleem, stelt het onderzoeksrapport. De meeste studenten weten niet wanneer hun muziekspeler te hard staat. Mp3-spelers uitgerust met een decibelmeter zijn in staat om die twijfel weg te nemen. Vanaf 90 decibel (dB) kan geluid gehoorschade opleveren, maar het wordt in het algemeen pas als hinderlijk ervaren vanaf 120 dB.
Zolang er nog geen decibelmeter is, raden de onderzoekers aan om het geluid van mp3-spelers op zestig procent van het maximum te houden. Bij grotere koptelefoons die over het oor geplaatst worden, is zeventig procent van het volumeniveau verstandig.
Lees meer artikels over :
mp3-speler, gehoorschade
bron: ZDNet
16/04/2009 00:14:38
Origineel bericht van onbekend 27/03/2008
Ik denk wel dat de meeste spelers zoals de iPod een limieter hebben die je bewust af moet zetten als je luider wilt.
16/04/2009 00:14:38
Origineel bericht van Dino 27/03/2008
Dan soldeer je die toch gewoon los?
16/04/2009 00:14:37
Origineel bericht van 27/03/2008
Ik vind dit er zwaar over. We gaan met deze maatregelen naar een Big Brother maatschappij waar alles gecontroleerd wordt door de overheid. Men mag zelf geen beslissingen meer maken, de overheid en mp3-fabrikanten maken ze wel. Dit kan niet. Roken is veel schadelijker, laat ze dan sigaretten voor goed verbieden overal, in plaats van decibelmeters op mp3-spelers te gaan plaatsen. Maar dit kan zeker niet aangezien er meer mensen met aanzien roken dan dat er naar mp3-spelers luisteren. En deze hebben de macht over iedereen en alles.
16/04/2009 00:14:37
Origineel bericht van Kris 27/03/2008
Ik meen me te herinneren dat er enkele jaren geleden reeds door de EU van Apple ed werd ge�«ist dat iPods en aanverwanten in Europa maximaal 90dB mogen produceren.
16/04/2009 00:14:37
Origineel bericht van loetse 27/03/2008
Is al lang in voege...!
16/04/2009 00:14:37
Origineel bericht van Jelle 27/03/2008
Iedereen weet dat met de auto rijden ervoor zorgt dat de aarde opwarmt, en toch doet iedereen lustig verder... Dat is niet alleen een eigenschap van jongeren, maar van mensen in het algemeen.
16/04/2009 00:14:37
Origineel bericht van MS1989 27/03/2008
zelf vind ik het stom als er een limieter op zo'n toestel komt, anders is het soms niet mogelijk om naar een mp3 speler te luisteren in bv een luidruchtige bus, maar bv als ik in de trein zit en ik hoor de muziek van iemand die 3 banken verder zit denk ik soms ook wel dat dat niet gezond is voor zijn oren.
Zelf heb ik ook een mp3 speler, maar ik zet het toestel (als het mogelijk is) niet verder dan half open. Ik denk eigenlijk moet iedereen voor zichzelf uitmaken hoe hard hij zijn mp3 speler zet, maar men moet weten dat het schadelijk kan zijn als het zeer luid staat. Dit kan men enkel kenbaar maken door een campagne te voeren(bv de vlaamse regering) die specifiek is gericht op jongeren(12-18). ook bijvoorbeeld leerkrachten biologie kunnen er op wijzen dat gehoorschade kan veroorzaakt worden door luide muziek.
16/04/2009 00:14:37
Origineel bericht van Mike 27/03/2008
Laat de Europese ministers hier eens een limiet op plakken. Geen players die boven het kwetsbare limiet mag (en kan) gaan en het is opgelost. Boven dit limiet, geen verkoop en boete van de gemeenschap die het fonds voor doven spijst. De jongeren beseffen inderdaad niet wat dit kan veroorzaken. Ik zelf zit al maanden met tinitus door beginnende doofheid en dit zonder de luide mp3 speler. Onbeschermd werken in een fabriek was voor mij al genoeg blijkbaar. Als de jongeren zo verder doen zal het aantal doven en slechthorenden later fenomenaal zijn. het zal dan geen luide muziek zijn die je hoort, maar het gebrul naar elkaar, om zich verstaanbaar te maken. Dus dit mag wel streng aangepakt worden wat mij betreft.
16/04/2009 00:14:36
Origineel bericht van JorisL 27/03/2008
Een iPod heeft standaard een limiet. Er zijn echter mensen die dit relatief makkelijk hebben weten te omzeilen. Dan is het effect dus weg. Zo'n limiet haalt uiteindelijk niets uit. Er wordt altijd iets op gevonden
16/04/2009 00:14:36
Origineel bericht van Lolsmurf 28/03/2008
Wat?
16/04/2009 00:14:36
Origineel bericht van een lezer 28/03/2008
Beste MS1989. Ik begrijp heel goed jouw reactie, maar als het lawaai van de bus al zo erg is dat je je MP3 niet meer hoort, dan moet je daar volgens mij vooral niet nog meer geluid (muziek) aan toevoegen.
Zelf heb ik oortjes die met een rubbertje de gehooringang afsluiten en dus het buitengeluid heel effectief tegenhouden. Ik weet echter niet hoe goed of kwaad dit voor je oor is omdat overdadige geluidsdruk op het trommelvlies niet naar buiten wegkan.
Of iedereen het voor zichzelf maar moet uitmaken is een mooie liberale gedachte, maar die stel ik toch in vraag omdat de schade pas na langere tijd opstapelen van geluidsoverlast duidelijk wordt. Je moet dus redeneren en niet aanvoelen en net dat is lastig te verkopen bij het gros van de mensen.
Waarom ik hier op reageer is omdat ikzelf tinitus begin te krijgen en mij bezorgd maak over het grote aantal MP3-gebruikers (maar ook popmuzikanten, motorrijders, fuivers enz) die daar volgens mij ook last gaan van krijgen. Je idee om campagne te voeren vind ik verder uitstekend.
16/04/2009 00:14:36
Origineel bericht van the baSSSSSSSSSSSSSSSSman 29/03/2008
Waar vindt ik die oortjes die met een rubbertje de gehooringang afsluiten.
Kan men dit niet verplicht laten meeleveren ipv de oortjes die veel kabaal maken maar geen goed geluid weergeven en veel omgevingsgeluid doorlaten - > je zet het volume harder.
Ik weet echter niet hoe goed of kwaad dit voor je oor is omdat overdadige geluidsdruk op het trommelvlies niet naar buiten wegkan:
hier geldt ook overdaad schaad maar ik denk dat je volume minder hard zet doordat je minder omgevingslawaai hoort.
16/04/2009 00:14:35
Origineel bericht van een lezer 02/04/2008
Een decibelmeter, laat me niet lachen. Heeft een snelheidsmeter geholpen bij het beteugelen van snelheid? Te snel rijden mag niet, wordt gedetecteerd en bestraft. Pakkans moet omhoog. Roken mag niet omdat de anderen moeten meeroken. Wordt dus verboden. Waarom niet het zelfde voor geluid? De industrie en consumptiemaatschappij hebben enkel aandacht voor winstcijfers. Wie daar enige ethiek verwacht is hopeloos naief.
Een gezonde jongere gaat naar fuiven of naar een dancing. Vragen om daar buiten te blijven kun je een jonge mens niet aandoen. Binnen is het echter steeds een heksenketel. gewoonlijk heeft de man achter de knoppen zelf minder last omdat die ACHTER de luisdsprekers zit, dikwijls zijn de luidsprekers van slechte kwaliteit en is het beschadigend effect groter. Maar ho, geen controle, geen proces verbaal, niets!! We gaan toch niet flauw doen he? Fabrikanten mogen toestellen leveren die jonge gehoren definitief om zeep helpen. En natuurlijk zullen andere reacties hier mijn reactie wel verouderd en achterlijk vinden. Maar misschien moeten we ook eens het begrip geluidsverslaving beginnen invoeren, zegt iets duidelijker wat er aan de hand is.
Dus wat mij betreft geen decibelmeter op deze toestellen maar een analoge (dus niet hackbare) hardware limiter !!!
16/04/2009 00:14:35
Origineel bericht van Jeroen 02/04/2008
En erg irritant als je je harde-schijf-met-mp3-speler (niet zo fancy als iPod, ik weet het) wilt aansluiten op een Hi-Fi toestel.
16/04/2009 00:14:34
Origineel bericht van ik hier 25/09/2008
ik weet het niet en k wil het ook nie gewoon oomdat ....
eigelijk het k geen reden maar ik vind het wel goed zo,
met vriendelijke groeten .. ik
Blog : In het datacenter
De trend is om het vaak gecompliceerde datacenterbeheer uit te besteden. In deze blog gaan we in op de redenen om te outsourcen, of een eigen datacenter te bouwen.
lees meer »
in de kijker »
news
Uit gelekte screenshots blijkt dat Microsoft de startknop die al aanwezig is sinds Windows 95 uit de binnenkort te verschijnen bèta van Windows 8 heeft gehaald.
lees meer »
reviews
Natuurlijk wil je die enorme onlinemuziekbibliotheek kunnen beluisteren vanuit het comfort van je huiskamer. We nemen een aantal apparaten onder de loep die dat mogelijk maken.
lees meer »
news
Wie zichzelf als particulier, bedrijf of zelfstandige promoot via Facebook, stuit op zeer strikte voorwaarden. De site bezit alles en mag je voor het minste buitengooien.
lees meer »
Game
"Schiet me maar aan flarden, ik raap me wel terug bijeen!", Huh? Innovatie is leuk, maar een hoofdrolspeler die zijn eigen lichaam verzamelt, is nieuw. Brengt Never Dead nog meer nieuwigheden of blijft het hier bij?
lees meer »
wedstrijden »
Win 2x Trust Vintori Wireless Speaker!
Doe mee »
Win 25x Ad-Aware Pro Internet Security!
Doe mee »
