Actiefste Linux-sleutelaars en betalers (Update)
Eén op tien aanpassingen gesponsord door Red Hat
02 april 2008 | Janneke Scheepers
De Linux Foundation heeft een overzicht gepubliceerd van de belangrijkste ontwikkelaars van de Linux- kernel én de bedrijven die hen betalen. Het overzicht is te vinden in een nieuw rapport met achtergronden over de Linux-ontwikkeling.
Ruim elf procent van aanpassingen zijn gedaan door kernelontwikkelaars die betaald worden door Red Hat; de belangrijkste bekende investeerder. Daarna volgen Novell en IBM; deze bedrijven hebben respectievelijk 8,9 en 8,3 procent van de patches gesponsord. Op enige afstand volgen Intel (4,1 procent) en de Linux Foundation zelf (3,5 procent). Tussen de resterende investeerders zitten bekende namen als Oracle, HP, Cisco en Fujitsu.
Veertien procent van de aanpassingen aan de kernel is gedaan door ontwikkelaars die geen geld voor hun werk krijgen van een specifiek bedrijf. In dertien procent van de gevallen is het onbekend of er een verwachtschap met een bedrijf is. Over het algemeen krijgt tussen 70 en 95 procent van de kernelontwikkelaars voor het werk betaald. "Dit haalt de 'hobbyist'-mythe, die er al is sinds het begin van openbronontwikkeling, onderuit", aldus de Linux Foundation.
Aantal aanpassingen
De studie zet tevens op een rij welke dertig personen de afgelopen drie jaar de meeste bijdragen hebben geleverd als het gaat om programmeerwerk. Dit hebben de rapporteurs gemeten aan de hand van het aantal veranderingen dat iemand heeft geïntegreerd (inclusief kleine aanpassingen), en niet aan de hand van het aantal regels aangepaste broncode of nieuwe functies.
Al Viro, David S. Miller, Adrian Bunk en Ralf Baechle voeren de lijst aan. Andrew Morton, bewaker van de Linux-kernel 2.6, komt op de vijfde plaats. Linux-uitvinder Linus Torvalds staat bijna onderaan op de lijst. Mogelijk houdt hij zich meer bezig met coördinerende werkzaamheden.
Enkele andere interessante weetjes uit het rapport: dagelijks worden gemiddeld 3.621 regels code aan de kernel-tree toegevoegd, en ongeveer elke 2,7 maanden wordt een nieuwe versie van de kernel uitgebracht. Iedere Linux-kernel wordt ontwikkeld door circa duizend mensen, werkzaam bij meer dan honderd verschillende bedrijven. Het leger actieve kernelontwikkelaars is sinds 2005 verdrievoudigd.
Update: 02/04/2007: De tabel met bedrijfsnamen dient als volgt te worden geïnterpreteerd: de percentages hebben betrekking op het aandeel aanpassingen, betaald door de bedrijven.
Lees meer artikels over :
linux, kernel, ontwikkelaars, red hat, novel, linux foundation
bron: ZDNet
16/04/2009 00:26:59
Origineel bericht van schwungman 02/04/2008
Dan denk ik daar toch anders over (al besef ik ook wel dat niet iedereen dergelijke code aankan) 
Niet alle hobbyisten zijn amateurs.
16/04/2009 00:26:57
Origineel bericht van Dino 02/04/2008
Dit vind ik toch maar een heel ondoordachte opmerking.
U stelt dat een persoon plots beter programmeert als die ervoor betaald wordt. :-s
16/04/2009 00:26:57
Origineel bericht van Onbekend 02/04/2008
"U stelt dat een persoon plots beter programmeert als die ervoor betaald wordt. :-s "
Nee ik zeg dat niet betaalde hobyisten die als hoofdwerk geen IT of programmeurs zijn te weinig ervaring hebben om zo'n complexe zaken uit te werken. Ik zie dat genoeg aan mensen die enorm goed konden programmeren als hobbyist toen ik nog studeerde, maar vanaf het moment dat ik zelf full-time het werk deed liet ik ze lichtjaren ver achter mij. Niet omdat ik slimmer ben maar gewoon omdat ik er full-time tijdens mijn uren an echter mijn uren er mee bezig ben.
Er zijn genoeg betaalde programmeurs op deze wereld die gewoon crap leveren ook he?
16/04/2009 00:26:57
Origineel bericht van v. 02/04/2008
"Op lange termijn wint dit soort joint development altijd."
geef daar dan eens een voorbeeld van.
16/04/2009 00:26:57
Origineel bericht van Koen 03/04/2008
Niet in de OS arena :
- apache bij de webservers
- eclipse bij de IDEs
- mysql bij de databases
- virtualbox, xen bij virtualisatie
- joomla, drupal bij content management
- sugarCRM bij CRM
- .... de lijst is eindeloos.
De OS arena is de volgende om zich in deze evolutie te schikken, op termijn....
16/04/2009 00:26:56
Origineel bericht van onbekend 03/04/2008
Ik dacht het al, software ontwikkelen als hobbyist is wel mogelijk maar die slagen er niet in om software van zo'n grote omvang in elkaar te steken. Het is een full-time bezigheid en ik zie toch niet in dat mensen thuis 8 uur per dag er tijd in steken gratis en voor niets.
Ik zie wel in dat hobyisten kleine domme proceduurtjes in elkaar steken, maar ik zie niet in dat iemand die niet full-time als programmeur of IT bezig is dat die in staat is om zo'n complexe functionaliteit in elkaar te steken. Die hebben gewoonweg niet de nodige ervaring om dat te kunnen.
16/04/2009 00:26:56
Origineel bericht van peer 03/04/2008
Wat je zegt is dat iemand die programmeert voor zijn beroep, beter is, dan iemand die dit enkel in zijn vrije uurtjes doet.
werklozen even buiten beschouwing gelaten, en gesteld dat iedereen ook maar 8 uren per dag "werkt" en 8 uren slaapt. verliest hij hier en daar nog wat tijd met triviale zaken zoals eten, wassen kinderen, ... 
heeft hij misschien 4 uren over om te hobby programmeren.
Mathematisch en naar ervaring toe maakt dat hem idd. beter.
Maar er is een groep die je vergeet, en laat dat nu net de groep zijn die Open Source projecten opzet.
Nl. de "nerds", zij die 8 uurtjes braaf voor werkgever programmeren e�©n 4 uurtjes opensourcen.
Linux, drupal zijn hier bekende voorbeelden van.
Eens het project goed begint te lopen, zie zakenlui snel in dat het interessanter is om de 2 te combineren en dus iemand 12 uren te laten werken voor 8 uren te betalen.
het bedrijf dat nu achter Drupal zit is pas dit jaar opgericht.
Ere wie ere toekomt, gelukkig zitten de bedenkers en drijvende krachten achter deze opensource projecten meestal wel in die bedrijven.
dit is misschien wat kort door de bocht uitgelegd, maar anders wordt het te onduidelijk.
Feitelijk is het zo dat de meeste opensource wel degelijk als hobby ontstaan, echter waar dit een gat in de markt of een grote nood vertegenwoordigd, zal de zakenwereld dat wel snel oppikken.
Dit is net het marketing model van open source.
16/04/2009 00:26:56
Origineel bericht van johnnyrico 03/04/2008
Eclipse is gewoon een Java IDE, er zijn meer dan genoeg andere IDE's.
ga in een bedrijf naar de servers kijken en de kans is groot dat je Windows Server aantreft(met IIS), in datacenters zal je dan weer voornamelijk linux vinden.
16/04/2009 00:26:56
Origineel bericht van koen 03/04/2008
Probeer dus maar eens bij te benen als commerciele vendor tegenover dit kleine leger, als heb je nog zoveel microsoft $$$ in cash !
Op lange termijn wint dit soort joint development altijd.
Blog : Zakelijke IT
Met de recente lancering van hun eerste update (in Windows termen het equivalent van een Service Pack) voor de vSphere 5 suite staat voor veel bedrijven het licht op groen om hun huidige vSphere 4 omgeving up te graden. Maar hoe eenvoudig is die taak?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
