Miljoenenaanklacht tegen Wikipedia wegens laster

Origineel bericht van K 23/04/2008
Het ip is enkel zichtbaar van anonieme bijdrages. De IP adressen van geregistreerde gebruikers zijn niet zichtbaar.

Origineel bericht van Boris 23/04/2008
Zoals iemand anders al heeft gepost, kan je niet van iedereen het IP adres zien. Maar stel dat je dat wel zou kunnen, wat ben je er dan mee?

Ten eerste is een IP adres geen bewijs tegen een fysiek persoon - men kan altijd argumenteren dat iemand anders de bewuste PC heeft gebruikt, en dus het artikel heeft gewijzigd.

Ten tweede, en nog veel belangrijker, hoe moeilijk denk je dat het is om via een anonymous open proxy een artikel aan te passen? Werken via zo'n AOP laat immers geen sporen na, en het merendeel van de instanties die de AOP's draaiende houden, hebben er enkel en alleen voordeel bij om de gebruikers ervan onder de radar te houden.

De eis van de advocaat in kwestie is wellicht zwaar overdreven, maar de man heeft een punt.

Origineel bericht van ada 23/04/2008
ik meende mij te herinneren dat je het ip kon zien van de persoon die aanpassingen deed aan artiekels via een tooltje? in plaats van zon voslagen onzinnige rechtzaak aan te spannen moet hij is verder denken dan zn neus lang is. een rechtzaak aanspannen tegen dit soort media is per definitie belachelijk

Origineel bericht van pippoo 23/04/2008
gewoon de italiaanse wikipedia afsluiten, hij zal rap zijn kar keren

Origineel bericht van lol 24/04/2008
50 miljoen euro eisen en dan claimen dat het niet om geld gaat voor die lelijke misvervormde maffioza smoel

Origineel bericht van don Sjon 24/04/2008
kent gij 'm?

waarom noemt ge'm dan "misvervormde maffioza smoel"
dat is pas ondoordacht, klein en kinderachtig.
om niet te zeggen totaal onnodig en niet constructief.

wat wilt ge nu dat we daarop zeggen?

die gast heeft iemand verdedigd. wat is daar nu mis mee? iedereen heeft toch recht op een advokaat? Als gij beschuldigd word van moorden, dan denk ik dat gij toch ook wel een advokaat zoudt willen, niet soms?