Plasmaprediker Pioneer toont eerste lcd-tv’s

Origineel bericht van alter ego 18/05/2008
Blijkbaar vind je jezelf slimmer. Dat blijkt echter niet uit je betoog want je onderbouwt het niet. Waarop heb je je uitspraak gebaseerd? Praktijktest?

Origineel bericht van kilroy.w@s.here 19/05/2008
Termen als "typically" en "average" bewijzen weinig of niets.
In theorie is een plasmascherm inderdaad niet in het voordeel als het louter om energieverbruik gaat.
Maar laat een plasma en een LCD scherm van de laatste generatie en van hetzelfde formaat gedurende een aantal uren hetzelfde programma afspelen met dezelfde beeldinstellingen (helderheid) en het verschil zal zeker geen 50% zijn, hooguit enkele %. En als dat programma veel donkere beelden bevat zou het wel eens de plasma kunnen zijn die met de eerste prijs gaat lopen... Bovendien is de kwaliteit van donkere beelden op een plasma meestal beter dan op een LCD.

Origineel bericht van Edwin 19/05/2008
Based on our test results a 42-inch plasma TV typically uses 277 watts when switched on, compared to an 180 watt average for the 40-46-inch LCD TV category. That's 50% less energy than plasmas.

However, some manufacturers point out that the power use of a plasma TV is directly dependent on picture brightness, whereas an LCD TV picture requires a constant source of illumination. The theory goes that a plasma TV should use less power over time.

But in reality plasma TVs require significantly more power to achieve the same brightness level as an LCD TV, putting something of a 42-inch wide-screen hole in the theory.

http://www.which.co.uk/reports_and_camp ... 3930_9.jsp

Origineel bericht van jake 23/05/2008
Ik heb van september 2007 een plasma.Verleden week moest ik mijn verbruik opnemen voor de jaarlijkse afrekening.Op die 7 maand heb ik een meerverbruik van maar eventjes 450 kw.De plasma tv is het enige nieuwe dat er bij gekomen is.

Origineel bericht van dva 23/05/2008
Is men bij ZDnet nu nog niet slimmer? Plasma gebruikt GEMIDDELD niet meer dan LCD, maar geeft alleen veel beter beeld. Net als Video2000 superieur was aan VHS probeert men nu weer met allerlei spookverhalen de beste techniek te fnuiken. Ik dacht dat ze bij ZDnet slimmer waren.