Wikipedia schaadt imago van bedrijven

Origineel bericht van Homerus 12/06/2008
Wat u zegt geldt in principe voor ALLES op het internet....
Wat een bedrijf op zijn site schrijft zal ook wel niet objectief zijn.
Total freedom or total control er zijn altijd 2 kanten van d medaille

Origineel bericht van een lezer 12/06/2008
Vandaar dat ik nogal te vinden ben voor het initatief van die afgesplitste wikigroep om een wiki-encyclopedie samen te stellen met geregistreerde schrijvers. Wikipedia en die andere bron van info naast elkaar leggen zou moeten een automatisme worden ipv van op wikipedia te kappen. Helaas is dat automatisme bij mij nog niet aanwezig en ben ik zelfs de naam en link vergeten van die andere wiki. (en heb momenteel geen tijd om het op te zoeken maar hier op ZDnet zijn daar eerder al bijdragen over verschenen)

Origineel bericht van Homerus 12/06/2008
Geen tijd om even te Googlen maar wel dit te schrijven ??
Spijtig want ben benieuwd of bedoel je deze : http://nl.wikipedia.org/wiki/Uncyclopedia ??

Origineel bericht van ra 13/06/2008
Zo lees ik dit.
De waarheid is niet goed of niet goed genoeg.
Bedrijven, net zoals vele mensen, dragen een masker en het is niet de bedoeling dat daarachter wordt gekeken.
Dan is het inderdaad schadelijk wanneer wikipedia door gebrek aan informatie aan geeft dat er niet achter het masker mag gekeken worden maareuh... de schade zelf heeft het bedrijf dan naar mijn gevoel zelf veroorzaakt.

Origineel bericht van johnnyrico 13/06/2008
dit is meestal ook te wijten aan concurrerende bedrijven.
er werd negatieve informatie over halo 3 op wiki gezet, naar waar ging de IP van de poster? juist ja, die IP stond op naam van Sony geregistreerd, in Japan!

Origineel bericht van TomC 13/06/2008
De wiki die je zoekt is waarschijnlijk Citizendium (http://en.citizendium.org/wiki/Main_Page). Meer info ook op wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Citizendium).

Ciao!

Origineel bericht van een lezer 01/07/2008
Juist dat was het Tom C. Mercie.

Het atikel op ZDnet was:
http://www.zdnet.be/news.cfm?id=66756

Origineel bericht van iemand 01/07/2008
Ik ben het eigenlijk eens met de bedrijven. Ik vind Wikipedia zeer handig maar vind het ontzetten irritant dat er sommige foutjes in staan. Als een Linux fan een artikel schrijft over iets van Microsoft is dit soms niet met de meest objectieve bedoelingen. Soms is het dan ook zeer moeilijk om de fouten uit zo'n artikels te halen, het gaat dan vaak ook gewoon om een (soms wel kleine) veronderstelling van de schrijver.

Dat Wikipedia daarop zegt dat ze dan maar zelf de pagina moeten schrijven bevat natuurlijk ook wel waarheid maar dan beland je ook in een vicieuze cirkel. Als elk bedrijf de onjuistheden van Wikipedia over zijn bedrijf/naam/... moet gaan rechtzetten dan denk ik dat die mensen Wikipedia liever zien vertrekken dan komen.

Helaas is het wel een noodzakelijk kwaad. Wikipedia is nodig en een zeer goed initiatief, maar kan je soms vergelijken met een roddelkrant. Veel is gebaseerd op feiten maar soms zijn er wel insinuaties.

Origineel bericht van Ron 24/07/2008
Ik denk dat het ook niet wenseljik is om bedrijven vanalles op Wiki te laten zetten. Dan hadden we kunnen lezen hoe goed het ging met Fortis tot 2 weken geleden. Terwijl dat toch echt niet waar was. Ik denk wel dat goed gekeken moet worden of mensen schrijven over bedrijven en sectors waar ze wel ook aantoonbaar verstand van hebben.