Sarkozy wil ban downloaders doordrukken
Tegenstanders schreeuwen moord en brand
19 juni 2008 | Pieterjan Van Leemputten
De Franse president Nicolas Sarkozy wil het wetsvoorstel om illegale downloaders van het internet te gooien nog vóór de zomer door de senaat laten goedkeuren. Tegenstanders vinden het voorstel een monumentale blunder en allesbehalve een goede zaak voor de consument.
Het plan, dat is omgedoopt tot project Hadopi, werd vorig jaar in november voorgesteld. Als het wetsvoorstel wordt aangenomen, moeten providers illegale muziekdownloads melden aan de overheid. Afhankelijk van de overtreding verliest de persoon in kwestie zijn internettoegang gedurende vijf tot tien dagen. Na een derde waarschuwing krijgt de overtreder bij geen enkele provider nog een aansluiting.
Druk op parlementaire tegenstanders
Sarkozy is sterk voorstander van het wetsvoorstel en wil het koste wat kost snel laten goedkeuren. De definitieve tekst werd gistermorgen aan de ministerraad voorgelegd.
“Er is geen enkele reden dat het internet een rechteloze zone moet zijn”, beargumenteert de Franse president. “Het is Frankrijk dat het auteursrecht heeft uitgevonden. Als we met het internet doorgaan zoals we dat vandaag doen, dan zal er op een dag niets meer worden gemaakt.”
Het staatshoofd wil daarom druk uitoefenen op politieke tegenstanders van het voorstel. Zo plant hij een verklaring die de parlementsleden alsnog moet overtuigen.
Vooral de socialistische partij PS is fel tegenstander, al zorgt de tekst zowel links als rechts voor onenigheid. Buiten de politiek is er evenmin een eenzijdige houding. De begunstigden verwelkomen het voorstel, andere verenigingen raken er niet over uit hoe schandalig het is. Daardoor moet Sarkozy zijn meerderheid in het parlement achter zich krijgen om de wet op tijd door de senaat te jagen.
“Monsterachtig wetsvoorstel”
Verschillende internet- en consumentenverenigingen schreeuwen ondertussen moord en brand. De vereniging van internetgebruikers staat lijnrecht tegenover het voorstel. Ook consumentenvereniging Que-Choisir heeft harde kritiek. “Dit is een monsterachtig wetsvoorstel dat wordt opgesteld door cd-handelaars en uitsluitend hun belangen dient.” Het voorstel werd ontworpen door Denis Olivennes, baas van de Franse winkelketen Fnac.
Que-Choisir zegt ook dat het voorstel geen oplossing biedt voor artiesten die hun muziek zelf willen verspreiden. “Het internet is vandaag een universele dienst. Het is hetzelfde als de elektriciteit afsluiten. Dit is een monumentale blunder.”
“Middeleeuwse kruistocht”
Veertien afgevaardigden van de PS hebben een open brief naar de Franse krant Libération geschreven. Het voorstel is “een middeleeuwse kruistocht tegen internetters”, staat er in de brief. “Deze ‘nieuwe oplossingen’ om het economisch model te steunen zijn een technologische illusie.”
Om die reden noemen de socialisten project Hadopi een gevaarlijke en conservatieve visie op de informatiemaatschappij, die het begin is van een klopjacht op internetgebruikers.
Lees meer artikels over :
sarkozy, hadopi, piraterij, downloaden, frankrijk, wetsvoorstel, olivennes, fnac, que-choisir
bron: ZDNet
16/04/2009 01:52:58
Origineel bericht van partner in crime 19/06/2008
Dat krijgde dan als t vrouwke zangeres is eh...
16/04/2009 01:52:58
Origineel bericht van s 19/06/2008
Je kan je bovendien afvragen wie er controleert? De providers, die eigenlijk geen politionele macht hebben? De overheid zelf zal alvast geen volk genoeg in dienst hebben om dit te doen.
Hoe controleren ze, door een domme filter die alle mp3 of p2p verkeer als illegaal bestempelt? Wat als er vals positieven tussen zitten? Krijg je het recht en de mogelijkheid om deze aan te vechten? Of mag je gewoon braafjes ondergaan? Allemaal heel dubieus dit.
De post wordt toch ook niet systematisch open gedaan om te kijken of er illegale boek kopiën inzitten ? Dit is zelfs expliciet verboden in de privacy wet. Maar voor elektronisch verkeer is dit alles blijkbaar toegelaten. Er zullen weer veel mensen gestraft worden die eigenlijk niks mis gedaan hebben, maar ja dat zal dan wel weer "colleteral damage" zijn zeker? Niets waar de overheid en de grote media bedrijven mee inzitten...
16/04/2009 01:52:58
Origineel bericht van IK 19/06/2008
Daarnaast zijn er al veel p2p-toepassingen die de functie bieden om het verkeer te encrypteren. Zo kan de provider niet zien als het verkeer illegaal is of niet (misschien kunnen ze dan zelfs niet zien dat het om P2P gaat, maar dat weet ik niet zeker.
16/04/2009 01:52:57
Origineel bericht van alfadude 19/06/2008
Ik denk dat ik volgende keer toch maar links ga stemmen.
De laatste tijd hoor ik teveel van landen waar conservatief rechts regeert en waar onder valse voorwendsels elementaire burgerrechten verdwijnen om de grote bedrijven te dienen.
-Frankrijk : afsluiten internet omdat een bedrijf zegt dat je een fout begaat.
-Zweden : Elke zweed mag sinds gisteren afgeluisterd worden. Dag privacy.
-Engeland: uitbreiding auteursrecht to 95 jaar ipv 45 jaar. Anders gaan er een paar bedrijven geen geld meer verdienen aan de beatles.
Binnenkort is de burger enkel nog een slaaf die enkel mag werken betalen en vooral niet nadenken.
Ben ik nu te negatief?
16/04/2009 01:52:57
Origineel bericht van Kaspaar 19/06/2008
Engeland kent vooralsnog een Labour-regering... echt rechts-conservatief zou ik die niet noemen.
16/04/2009 01:52:57
Origineel bericht van Jasper 19/06/2008
Je zou je internet enkele dagen verliezen. Dat zou je dan normaal aanzetten om niets illegaals meer te doen. Het is niet dat je vanaf de eerste keer een internetban for life oploopt he.
Het is toch logisch dat als je iets tegen de regels doet, je hiervoor gestraft wordt?
De vraag is wel of het in concreto simpel uit te voeren is qua identificatie van de inbreukpleger e.d.
16/04/2009 01:52:57
Origineel bericht van WVDB 19/06/2008
Als dus illegaal gedownload hebt (1 of meer nummers, applicaties, video,...) geen internet :
- vergeet internetbankieren
- internetspelletjes
- online belastingaangifte
- thuis werken (met de pc)
- informatie zoeken voor school
- ....
Een erg dom plan dus. Illegaal downloaden mag niet, alhoewel dat het wel op een andere manier kan aangepakt worden.
16/04/2009 01:52:57
Origineel bericht van Naam/alias 19/06/2008
Als dus illegaal gedownload hebt (1 of meer nummers, applicaties, video,...) geen internet :
- vergeet internetbankieren - internetspelletjes - online belastingaangifte - thuis werken (met de pc) - informatie zoeken voor school - ....
-> Wat ook logisch is...
als je tientallen of honderden cd's uit de free record shop steelt... zijn er toch ook consequenties?
16/04/2009 01:52:57
Origineel bericht van quibus 19/06/2008
Labour is meer rechts-conservatief dan de rechts-conservatieven 20 jaar geleden.
16/04/2009 01:52:56
Origineel bericht van Magister Noctis Antwerpen 19/06/2008
Bedankt voor de link! Vooral de optie om per sms te betalen spreekt mij sterk aan.
Zijn er zo nog links trouwens? Want kijk, mijn grootste kritiek is dat je bijna voor alle online aankopen een visa-kaart of andere kredietkaart nodig hebt.
Als ik dan interesse zou hebben in het aankopen van legale software of eender wat, kom ik bijna altijd bij PayPal terecht of soortgelijke betalingswijzen, waar je, nadat je eerst een pak persoonlijke gegevens moet prijsgeven, om het nummer van je Visa of Mastercard wordt gevraagd. Staan bedrijven er dan nooit bij stil dat een kredietkaart niet voor iedereen is weggelegd? Ik geef maar een voorbeeld (en dan spreek ik niet eens over mensen met schulden die een visa-kaart worden geweigerd): mensen met een vervangingsinkomen zoals een invaliditeitsuitkering hebben wettelijk geen recht op een kredietkaart! Zo DUW je onvermijdelijk veel bonafide downloaders de illegaliteit in, wegens gebrek aan geschikt betaalmiddel. Dan is een crack, keygen, serial of zoektocht op een p2p netwerk gewoon een must voor die doelgroep!
Ikzelf koop regelmatig op internet via bankoverschrijving, omdat toch redelijk wat Belgische online-shops dit toelaten. Maar het is een trage manier helaas. En wat met online betalen via Bancontact/mister cash? Heel handig om de belwaarde van mijn gsm online mee te herladen, maar er komt geen schot in die betaalwijze, het zou verdorie veralgemeend moeten worden!
Visa is en blijft een elite-betaalwijze! Dixit Magister!
16/04/2009 01:52:56
Origineel bericht van deej 19/06/2008
En hoe gaan ze verifiëren wat je via Usenet downloadt? Dit is enkel nuttig voor P2P maar de leukste spullen zitten toch al op Usenet en FTP servers en helaas pindakaas, zonder zware inbreuk op de privacy ga je daar mensen nooit op kunnen betrappen.
16/04/2009 01:52:56
Origineel bericht van Sonic 19/06/2008
De meeste grote usenet aanbieders geven nu ook de optie om een SSL encryptie aan te zetten op wat je download, dus ook langs hier wordt het weer zo goed als onmogelijk om te weten wat je download...
Downloaden is illegaal(beschermde content toch) maar zolang de legale prijs niet zakt, zal het niet interessanter worden dan nu.
Je krijgt geen cd, geen doosje, geen ... enz DRM-vrij is al wel een stap in de juiste richting. Illegale content was vrij, kje kon doen wat je wou, gekochte muziek was zo bekocht, dat je het vanzelf moe werd...
16/04/2009 01:52:56
Origineel bericht van astra sateliet frankrijk 19/06/2008
wel ik woon in frankrijk , hoe gaan ze mij hier controleren ?
Ik heb hier een astra sateliet aansluiting ?
16/04/2009 01:52:53
Origineel bericht van iemand 19/06/2008
Ga ik even op een van de vele onbeveiligde draadloze netwerken en wijzig even mijn MAC adres (ifconfig eth0 down hw ether AA:11:BB:22:CC:33 - ifconfig eth0 up). Dan krijgt die persoon een leuke brief in zijn bus :D
Zo'n soort van wetten zal er ooit nog komen maar nu is het veel te vroeg. Men beheerst het nog niet, laat staan dat ze een goede automatisch filter kunnen vinden die gaat detecteren wanneer je illegaal bezig bent -> Succes!!! Ik herinner mij nog een artikel waar men een netwerk printer beschuldigde van illegaal downloaden...
Lijkt me verder dan nog een leuk idee om een virus te schrijven. Het download een paar nummers en binnen de kortste keren zit die persoon zonder internet
Beetje sadistisch niet
In theorie allemaal wel leuk hoor maar de praktijk zit wel serieus anders in elkaar.
16/04/2009 01:52:53
Origineel bericht van ikk 19/06/2008
Hoe ga je een gebruiker identificeren? Je kan wel zien welke computer gebruikt wordt voor die downloads. (hardware adres netwerk kaart) Maar dan weet je nog niet wie die computer gebruikt. Als een gebruiker beweerd dat hij niet gedownload heeft maar dat een onbekende zijn computer gebruikt of gehackt heeft hoe ga je dan het tegendeel bewijzen. Trouwens de identificatie via de netwerk kaart is ook wel te omzeilen
16/04/2009 01:52:53
Origineel bericht van mutley dastardly 20/06/2008
Wel ik weet dat ik al een tijdje weet heb van die snode plannen - waar is mr. op verlof geweest?
En op wie z'n kosten?
Zowel dat jacht in de Middelandse zee - als z'n tripje naar de Vreselijke Straten - waren niet uit eigen middelen gefinancierd.
En ze hebben die rotte smeerlap zelf gekozen - eigenlijk heb ik geen meedelijden - maar vrees ik wel dat die z'n voorzitterschap gaat misbruiken om dat wilde plan te exporteren!
Vergeet niet dat zowel de UK als Die gemene Merkel van Duitsland eveneens voor dat wilde plan gewonnen zijn!
U moet maar eens lezen wat voor wetgeving bij onze oosterburen van kracht is - daar kots je evenzeer van!
Maak u geen illusies - ook hier in België bestaat zo'n wetgeving - maar hier wordt ze sluiks gepubliceert in het bananenrepubliek-blad - en gelukkig hebben de flikken, noch het gerecht nog de straatsvuilgheid de tijd en de goesting om er veel aan te doen...
16/04/2009 01:52:53
Origineel bericht van v. 20/06/2008
wat als een kind wat illegale dingen downloadt: dan worden de ouders en de andere kinderen van het gezin bestraft hiervoor?
Wat indien het één van de ouders is die iets illegaal heeft gedownloaded? Moeten de kinderen dan van het net gehaald worden om zo een achterstand op te lopen tov de leeftijdsgenoten?
Ik dacht dat het een principe was in de moderne rechtstaat dat men niet gestraft kan worden voor een "misdaad" die men niet begaan heeft.
16/04/2009 01:52:53
Origineel bericht van Janneke Maan 20/06/2008
In Zweden zijn de socialisten baas dus de uitleg dat het de schuld rechts is (dat meestal verboden is, net zoals bij ons) klinkt wat ongeloofwaardig.
Iedere dief wil blijkbaar dat hij geld toe krijgt om te stelen.
Straffen mag niet meer, alles moet kunnen.
Als je auto gestolen wordt zal je als eerste bij de politie staan om te schreeuwen dat dit niet kan, even zonder internet omdat je voor bv 10000 euro illage muziek gedownload hebt zou ook niet kunnen.
Bovendien kan je enorm lang procederen met behulp van een gratis advocaat.
Als ik rondkijk zie ik geen enkele CDwinkel meer, die zijn allemaal failliet. Nu gaan de illegale downloaders heel fier zijn dat ze dit op hun geweten hebben en vinden dat dit moet kunnen.
Het is toch een omgekeerde wereld, geef gewoon toe dat je een dief bent en dat je er niet voor gestraft wil worden.
16/04/2009 01:52:53
Origineel bericht van Janneke Maan 20/06/2008
Ter info: als je een bankrekening hebt kan je een paypalaccount afsluiten. Met een creditkaart gaat het eenvoudiger en sneller maar met een gewone rekening kan het ook. Nog niet zo lang maar het kan.
16/04/2009 01:52:52
Origineel bericht van Musica 20/06/2008
Ook ik vind het té hard wat Sarkozy wil bekomen. Maar blijkbaar helpt het niet om illegale aanbieders/downloaders te beperken. Dus wat gebeurt er? Men neemt de strafste maatregelen. Wat uiteraard geen oplossing is. Er zal altijd wel een vorm van illegaliteit rond zweven op het internet, maar de laatste jaren loopt het echt de spuigaten uit. Ik kan hier onmiddellijk minstens 10 MP3 websites opgeven die al jà à à ren illegale downloads aanbieden. Ondanks verwoede pogingen van SABAM, IFPI en andere om dit te fnuiken.
Een oplossing voor illegale downloaders zou zijn om met billijke forfaits te werken. "U downloadt 20 liedjes op 16 juni 2008? Goed, dan krijgt u een boete van 20 EURO".
Ik ben voorstander van "een" aktie, dewelke moet nog ingevuld worden. Je kan tegenwoordig via allerlei legale download portalen muziek aankopen tegen lage prijzen. Op websites zoals www.mp3tunes.be kan je officieel voor 2 EURO een volledige single/maxi CD downloaden. Nog goedkoper kan echt niet. Vroeger betaalde men in de winkel 4.95 EURO voor een single en 6.95 EURO voor een maxi single.
Blog : In het datacenter
Er zijn verschillende redenen om stroom te besparen in een datacenter. In deze blogpost gaan we in op enkele ingrepen die het energieverbruik van uw servers efficiënter maken.
lees meer »
in de kijker »
news
Uit gelekte screenshots blijkt dat Microsoft de startknop die al aanwezig is sinds Windows 95 uit de binnenkort te verschijnen bèta van Windows 8 heeft gehaald.
lees meer »
news
Microsoft laat uitschijnen dat de ARM-versie van Windows 8, bedoeld voor tablets, zowel de nieuwe Metro-interface als de klassieke desktop zal ondersteunen.
lees meer »
news
Apple ligt in China overhoop met een bedrijf dat de rechten op de naam iPad heeft. Naast een schadevergoeding eist het Chinese bedrijf excuses van de Amerikaanse technologiereus.
lees meer »
Game
"Schiet me maar aan flarden, ik raap me wel terug bijeen!", Huh? Innovatie is leuk, maar een hoofdrolspeler die zijn eigen lichaam verzamelt, is nieuw. Brengt Never Dead nog meer nieuwigheden of blijft het hier bij?
lees meer »
wedstrijden »
Win 2x Trust Vintori Wireless Speaker!
Doe mee »
Win 25x Ad-Aware Pro Internet Security!
Doe mee »