Hoe wil Bill Gates de geschiedenis ingaan?

Origineel bericht van Pino 03/07/2008
"Sorry, maar dit artikel is gewoon "a piece of crap"!"

Ik vond er eerlijk gezegd ook niet veel aan.

Het is simpel: Gates fase I is voorbij. Ik denk dat hij zich nog altijd amuseert met technologie maar ik denk dat hij geen grote firma zoals Microsoft meer wil runnen. Hij heeft altijd gezegd dat hij hoopt dat Microsoft niet het IBM van de jaren 80 wordt. Log, onder vuur, rechtzaken, enz.

Gates fase II komt eraan. Bergen geld teruggeven aan de maatschappij.

Ik ben ervan overtuigd dat Gates de komende jaren enorm veel goed gaat doen. Op de dag dat hij sterft zal (volgens mij) de balans enorm in zijn voordeel wegen. De "stunts" die hij heeft uitgehaald met Microsoft zullen niet meer dan een voetnoot zijn.

Je kunt alleszins niet ontkennen dat hij een fantastisch leven heeft.

Origineel bericht van Herman Willens Turnhout 06/07/2008
"Sorry, maar dit artikel is gewoon "a piece of crap"!"
Mannen met dit soort uitspraken (en meestal dan nog anoniem) nodig ik bij deze uit zelf een artikel te schrijven, dan kan ik op mijn beurt ook effe kritisch zijn en afbreken met een air van: "Ik zou dit allemaal beter kunnen"
Misschien ooit gehoord van "opbouwende kritiek"?

Origineel bericht van Amedee 06/07/2008
De creatie van een businessmodel en een ecosysteem: dat is inderdaad een mooie samenvatting van de carrière van Bill Gates.
Dank zij het ecosysteem dat hij uitgevonden heeft, zijn er heel wat informatici die nu mooi hun boterham verdienen.

Origineel bericht van X-man 06/07/2008
voor diepte moet je hier niet zijn...

Origineel bericht van Niki 06/07/2008
Sorry voor de schrijver, maar een artikel mag gerust meer diepte bevatten en minder grove uithalingen.

Origineel bericht van bg 07/07/2008
"Ik zou dit allemaal beter kunnen"

Ik hoef niks beter te kunnen, ik ben geen redacteur.


"Misschien ooit gehoord van "opbouwende kritiek"?"

Die geef ik ook, op de gepaste tijdstippen. Misschien eens reageren op waar je niet echt mee akkoord gaat in mijn post, maar gewoon zeggen dat je geen negatieve kritiek mag geven, ondermijnt een beetje de functie van de reageer kop, niet...

Origineel bericht van bg 07/07/2008
Sommige zinnetjes uit dit artikel zouden echt beter in de Flair thuishoren.

"Maar het is wel het één of het ander. Ofwel zelf de koers uittekenen, of zwijgen en opkrassen."

Ik denk dat hij dat nog altijd zelf bepaald. Waarom zou hij niet 1 dag in een week advies kunnen geven op projecten, en zich de andere dag bezig houden met zijn liefdadigheidsinstelling? In de rubriek SmartBiz van ZDNET zou ik toch andere commentaren verwachten.

"En, jawel, een visionair - maar dan niet op technologisch vlak."

Neen, op welk vlak dan wel?? Een besturingssysteem maken, niet technologies?

"Maar Bill Gates verzon wel een businessmodel, en op die manier de IT-industrie zoals die er vandaag uitziet."

Hij verzon Microsoft zoals het er vandaag uitziet. Hij heeft veel aan de IT-industrie bijgedragen, maar hij heeft ze niet volledig uitgetekend. Zelfs niet voor de helft.

"Onder Gates heeft Microsoft geen enkele keer voorgelopen op de technologische evolutie."
vs
"Bill Gates creëerde een ecosysteem, het eerste in zijn soort."

Dat "ecosysteem" (wat een slecht gekozen woord) is geen technologisch platform. In dit artikel wordt er telkens getracht businessmodellen en technologieën van elkaar te scheiden, maar in een primaire fase zijn ze zeer sterk met elkaar verbonden. Natuurlijk ben je een technologische visionair als je een businessplan schrijft voor een technologie dat op zich, in zijn volledigheid, nog niet bestaat.

Sorry, maar dit artikel is gewoon "a piece of crap"!