Midori wordt de opvolger van Windows
Alleen: wanneer?
07 juli 2008 | Jamie Biesemans
Hoe zou Windows eruitzien als Microsoft helemaal opnieuw mocht beginnen? Een toenemende geruchtenstroom wijst erop dat het bedrijf in het geheim precies die vraag probeert te beantwoorden. Het geheimzinnige Midori zou een poging zijn om een besturingssysteem van de volgende generatie te ontwikkelen, op basis van het iets minder geheime project Singularity.
Over het bestaan van Singularity hoeft niet te worden getwijfeld. In maart maakte Microsoft bekend dat iedere onderzoeker die een shared source-licentie ondertekent toegang krijgt tot een paar honderdduizend lijnen code van het project. Duidelijk is dat Singularity een OS is dat helemaal van nul is opgebouwd en niets te maken heeft met Windows.
Midori
Vorige week doken de eerste geruchten over een nieuw Microsoft-project genaamd Midori op. Volgens Microsoft-watcher Mary Jo Foley zou het hier gaan om een afgeleide van Singularity, met als bedoeling uiteindelijk een opvolger voor Windows te bouwen. Aan het hoofd van het project staat Eric Rudder, die sinds 2005 rechtstreeks aan Bill Gates rapporteert.
Windows NT 6.0
De basis van Windows is immers stokoud. Windows Vista gebruikt als fundering nog altijd NT, een besturingssysteem dat in 1993 het licht zag. Het grote voordeel daarvan is dat programma's over de verschillende versies van Windows blijven draaien. In theorie, dan toch.
Maar er zijn ook nadelen, zoals een lagere efficiëntie en ook een slechtere beveiliging. Een nieuw besturingssysteem zou bijvoorbeeld managed code gebruiken: de code draait in een afgescheiden virtuele ruimte in plaats van direct op de hardware. Een pluspunt is dat programma's veel minder gemakkelijk toegang krijgen tot de rest van het systeem, wat veiliger is.
Bovendien is de computerwereld niet stil blijven staan. Processors met meerdere kernen worden de norm, niet de uitzondering, en vereisen veel aanpassingen van ontwikkelaars. Ook het besturingssysteem moet onder handen worden genomen om optimaal te functioneren met multicore-chips.
Foley mist nog heel wat aanwijzingen, maar denkt te weten dat Midori een incubatieproject van Microsoft Research is dat op zijn vroegst na Windows 7 en wellicht ook na 'Windows 8' verschijnt. Vermoedelijk volgt het Windows nog wel op vóór het pensioen van Steve Ballmer, dat volgens de directeur zelf over negen jaar begint.
Navigeer
16/04/2009 02:14:05
Origineel bericht van Soliber 07/07/2008
Alsof verschillende versies van menu's het ergste is waar Windows mee kampt.
MS moet idd nodig eens alles from scratch herdenken, ge kunt niet 15 jaar met dezelfde principes gewerkt worden, zonder keuzes te maken die u in the long run zuur opbreken.
16/04/2009 02:14:05
Origineel bericht van Cdude 07/07/2008
pas binnen een jaartje
16/04/2009 02:14:05
Origineel bericht van 07/07/2008
Ja, de gewone gebruiker (90% van alle computergebruikers) ligt hiervan wakker. "Ik heb een quadcore dus ga ik er mac osx op installeren, oh, wacht dat gaat niet en mag ook niet, achjah, windows dan maar." Zelfs die redenering maken ze niet, ze weten amper wat Mac OSX is. Dus zou ik niet zo lopen te zwaaien met deze prachtige gave van Mac OSX want als we het in de realiteit bekijken is het een bagatel. Ik denk dat het merendeel van de gebruikers zelfs denkt dat op die witte laptopjes gewoon windows vista staat.
16/04/2009 02:14:04
Origineel bericht van joe 07/07/2008
Hoezo OSX en Windows ? Ik heb dat allemaal niet nodig. Ik draai gewoon pc ......
16/04/2009 02:14:04
Origineel bericht van JorisL 07/07/2008
Ik zou niet te rap stoefen over OSX. Als ik het me goed herinner heb ik laatst ergens, op een betrouwbare site, gelezen dat de huidige Linux-kernel reeds 16 kernen kan ondersteunen. Dat is wel wat meer dan die quadcore-support waarmee je zo loopt te stoefen. Gelieve niet meer zo opscheppen over het een of het ander zonder de alternatieven te bekijken.
16/04/2009 02:14:04
Origineel bericht van Lander 07/07/2008
Volgens mij is die screenshot volledig giswerk, want het zijn zelfs nog geruchten dat ze aan zo'n kernel werken, hoe kan je dan al een screenshot hebben?
Er is nog heel wat werk tussen een research naar een kernel from scratch en een werkend menu hoor...
16/04/2009 02:14:04
Origineel bericht van Krypt 08/07/2008
Juist ja... Ooit al mee gewerkt? OS X is niet het beste OS, want het beste OS bestaat niet. Dit is gewoon iets persoonlijks. Maar het een bagatel noemen en denken dat mensen met een Mac denken dat er Windows op draait is ook wel verre van waar. Maakt duidelijk dat je er niets van weet. Gelieve dus ook zo geen onzin online te zetten.
Over de multicores heb je wel gelijk, de meerderheid van de gebruikers ligt hier niet van wakker. Evenwel ondersteunt OS X 10.5 (de huidige versie) al meerdere cores en zijn verschillende programma's van Apple al aangepast om beter overweg te kunnen met meerdere cores (http://www.apple.com/benl/macosx/techno ... icore.html). In de Mac Pro zitten bijvoorbeeld ook al 8 cores.
Maar hoeveel cores een OS ondersteunt maakt niets uit als programmeurs er geen gebruik van maken en hun programma's hier niet voor optimaliseren.
16/04/2009 02:14:02
Origineel bericht van 08/07/2008
Ga op straat en zoek mensen van alle leeftijden die een computer bezitten, ik werk constant met OSX, wat heeft dat er mee te maken. Maar ik zal je zelfs meer zeggen. Veel mensen weten niet eens wat een Multicore of OSX is. Amper wat een microprocessor of OS is. Wat zou het hen dan schelen hoeveel cores een OS ondersteunt? Daarom noem ik dit een bagatel, geloof mij, als het de consument niets scheelt is het een bagatel. En ik zeg ook niet dat OSX slecht is in deze post dus dat mag je ook achterwege laten. Mijn vriendin, mijn nichtje en vele van mijn vrienden waren verrast toen ik zei dat op die witte laptopjes geen windows staat maar iets anders. Laat staan dat ze weten wat OSX is. IT'ers denken dikwijls dat iedereen alles weet over computer, wel dat is niet zo, je moet het merendeel van de mensen zien als complete digibeten. Ik blijf erbij het merendeel dus minimum 51% van de computergebruiker weten niet wat OSX is, wat heeft Mac succes hé?
Ik heb Apple niet eens aangevallen en sommige mensen voelen zich hierdoor al op de tenen getrapt. Het gaat er serieus op achteruit hoor...
16/04/2009 02:14:01
Origineel bericht van wat als? 08/07/2008
Je hebt een computer met daarin een processor, een moderne grafische en geluidskaart. Deze wordt bestuurd door een keyboard en een muis en het resultaat wordt op een scherm vertoond. Onafhankelijk van de leverancier voldoen 99% van normale computers aan dit scenario. Om te kunnen werken heb je een OS nodig. Onafhankelijk van de aard (Windows,Linux of MacOS) doet een OS grotendeels hetzelfde voor alle computers: menuutjes tonen, icoontjes op bureaublad en/of dock, programmas draaien en files beheren. Hoe je het ook draait of keert: eenmaal al die dingen door een OS veilig en gebruiksvriendelijk geïmplementeerd zijn, is de ruimte voor vernieuwing zeer beperkt. Ja, je kan het allemaal nog flashier maken, met draaimolenmenu's zoals hierboven, maar in de fond is echt innoveren onmogelijk op den duur. Elke besturingssysteemmaker zal het steeds moeilijker krijgen om een nieuwe versie van zijn voorgangers te onderscheiden, omdat er relatief gezien steeds minder echte verbeteringen toegevoegd kunnen worden, op de duur zal elk onderscheid cosmetisch zijn. En dan zullen bedrijven als MS en Apple het echt moeilijk krijgen met de promotie van hun nieuwste telg (cfr Vista vs. XP maar dan erger).
Enkel nieuwe interface technologie kan voor een nieuwe golf van innovatie zorgen. Een hedendaags voorbeeld is touchscreen technologie, maar ook dit heeft zijn nadelen: vuile schermen en vingers maken de interface op den duur onbetrouwbaar. Al eens een nintendo DS gezien na uren in kinderhandjes?
16/04/2009 02:14:01
Origineel bericht van Pie 08/07/2008
Ik heb dat ook al moeten vertellen aan mensen dat op die Macs geen Windows draait maar iets anders. Krijg je de vraag: hoezo iets anders? De meesten weten zelfs niet dat er andere besturingssystemen bestaan, of zelfs dat je windows er kan afhalen of herinstalleren. Volgens hen is dat gewoon een vast onderdeel van de computer.
16/04/2009 02:14:01
Origineel bericht van Jerome 09/07/2008
Waar haal je dit idee vandaan? Windows ondersteund meerdere cores. De datacenter edition ondersteunt tot 32 logical cores.
16/04/2009 02:14:01
Origineel bericht van Johan Van Mol 09/07/2008
Dus na Windows 7 en na Windows 8 komt er optimale ondersteuning voor pc's met meerdere kernen?
Tof... Bij Mac OsX zit het in de volgende versie al in:
multicore ondersteuning + optimaal gebruik van de rekenkracht van grafische kaarten:
http://www.zdnet.be/news.cfm?id=86481
16/04/2009 02:14:01
Origineel bericht van 463 09/07/2008
Ik ben zeker niet tegen Microsoft producten maar 1 ding moet me toch van het hart als ik dit screenshot zie:
"View classic menu"
Waarom breek je gewoon niet met het verleden en laat je alles wat "classic" is gewoon vallen ? Bouw een nieuwe interface en zorgt dat die x maal beter is dan de vorige zodat er een héél kleine leercurve is. En laat alles wat "classic" is vallen.
Dan krijg je een veel compacter OS, dat sneller kan draaien op bescheiden hardware.
16/04/2009 02:14:00
Origineel bericht van Patrick 10/07/2008
Wat me al jaaaaaren ongelooflijk stoort is de hele hype die rond deze premature technologie?n wordt gecre?erd. Als ik denk aan het aantal pagina's die tijdschriften elke maand opofferen onder het mom dat de consument moet ge?nformeerd blijven... pfffffff. Kijk bvb eens naar de evolutie van de Vista feature set. OK, de tijdschriften zijn er helemaal niet om de consument te informeren, maar om winst te maken en dat o.a. door donaties van de Microsoft marketing machine.
16/04/2009 02:14:00
Origineel bericht van franky 10/07/2008
> Ligt het aan mij of is Windows steeds meer verkleuterd
het laatste, geen twijfel mogelijk.
16/04/2009 02:14:00
Origineel bericht van Cassy 14/07/2008
Er zijn tal van gebruikers die hun computer willen gebruiken voor de rekenkracht die ze hebben gekocht en geen verspillingen willen aan gelikte interfaces.
Een classic menu is handig om grafische rommel uit te schakelen die je niet écht nodig hebt.
16/04/2009 02:14:00
Origineel bericht van X10 14/07/2008
463 schreef: "View classic menu" Waarom breek je gewoon niet met het verleden en laat je alles wat "classic" is gewoon vallen ? Bouw een nieuwe interface en zorgt dat die x maal beter is dan de vorige zodat er een héél kleine leercurve is. En laat alles wat "classic" is vallen.
Ga ik mee akkoord. Ik begrijp niet waarom je in nieuwe versies van Windows naar een Classic menu moet kunnen gaan. Het maakt alles veel onoverzichtelijke. Wat ik persoonlijk meen van Windows is dat je op teveel verschillende manieren bepaalde settings/configs kan bereiken en dat je dan soms met een pop up windows boven een ander pop up windows boven nog een pop up windows zit. Als je dan gedaan hebt moet je 4 of 5 windows gaan sluiten eer je verder kan. Dit maakt het allemaal onoverzichtelijk voor een gewone gebruiker.
16/04/2009 02:14:00
Origineel bericht van onbekend 14/07/2008
Wel de oplossing is Linux he?
Zie? Probleem opgelost!
16/04/2009 02:14:00
Origineel bericht van Homerus 14/07/2008
probleem is dat het de GUI voor "domme" mensen dient...
CPU steeds krachtiger, mensen steeds dommer ..
Blog : Zakelijke IT
Met de recente lancering van hun eerste update (in Windows termen het equivalent van een Service Pack) voor de vSphere 5 suite staat voor veel bedrijven het licht op groen om hun huidige vSphere 4 omgeving up te graden. Maar hoe eenvoudig is die taak?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
