Waarom?
"Laatst had ik een Apple-gebruiker tegenover me die alleen maar ’geen Windows’ riep"
07 juli 2008 | Merijn Gelens
Wat is het toch met Apple- en Linux-gebruikers en de behoefte om slecht onderbouwd hun keuze te beargumenteren?
Als ik een euro zou krijgen voor iedere persoon die andermans computerproblemen bagatelliseert door "neem Ubuntu" of "koop een Mac" als antwoord te geven, dan zou ik meedoen met Larry Ellison, Sergey Brin en Bill Gates. Niemand heeft iets aan de dooddoener ‘neem product X’ zonder uitleg waarom dat zoveel beter is.
Voor de normale gebruiker is er weinig te merken van de vermeende technische superioriteit van een besturingssysteem. Laten we eerlijk zijn, ze hangen allemaal met het digitale equivalent van plakband en wasknijpers aan elkaar. Linux veiliger dan Windows? Als je een systeembeheerder bent misschien. Want een normale gebruiker kan mij niet vertellen wat de functie van die duizenden bestanden is. En weet al helemaal niet zeker of in een van die bestanden niet per ongeluk de verkeerde instelling staat waardoor de firewall open in plaats van dicht is.
Apple is nog een graadje erger. Klaarblijkelijk weet de top van het bedrijf zelf niet eens wat er werkelijk goed is aan hun producten. Vandaar dat hun reclamecampagnes al jaren niet verder komen dan zielig schoppen richting de concurrentie. Apple veilig? Laat ze eerst eens de firewall standaard ‘aan’ in plaats van ‘uit’ zetten in nieuwe systemen. Mijn tenen gaan al helemaal krom staan als een willekeurige meeloper Apple aanduidt als een "innovatieve marketeer".
Apple-gebruikers, althans de vocale groep die gezicht geeft aan dit merk, zijn het ergst. Laatst had ik er een tegenover me die alleen maar "geen Windows" riep toen ik vroeg waarom ik beter af ben met een Mac. Hij baseerde zich overigens op zijn ervaring met Windows 95. Ik geef wel toe dat de meeste Apple-gebruikers helder articuleren wat er zo goed is aan hun merk. Ze willen alleen niet geloven dat wat ze noemen niet exclusief is voor Apple.
Je prijst een bepaald systeem aan in specifieke gevallen. Als iemand mij vraagt om een gegarandeerd stille desktop-pc, dan wijs ik naar de Apple iMac of naar Ikbenstil. Als iemand een bestandsserver of een goedkope e-mail- en internetcomputer wil bouwen, dan biedt Linux zeer goede opties.
Je kijkt naar het gebruiksscenario en zoekt daar de oplossing bij. Als iemand aan je vraagt hoe hij zijn computer stabiel krijgt, dan heeft hij er weinig aan als je "neem Linux" zegt. In negen van de tien gevallen loont het om de koeling na te lopen en kwalitatief goed geheugen te plaatsen. In diezelfde gevallen helpt het geen zier om Linux te installeren.
Als iemand vraagt hoe hij zijn computer moet beveiligen, en je antwoord komt niet verder dan "neem Apple", dan doe je hem ook geen plezier. Ja, dat helpt tegen virussen (die er zo goed als niet zijn voor dat platform), maar beveiliging heeft meer om het lijf. Wie een onversleutelde MacBook in de trein laat liggen, is echt niet veilig.
Navigeer
16/04/2009 02:14:55
Origineel bericht van Sonic 07/07/2008
ROFL 
16/04/2009 02:14:55
Origineel bericht van Pieter 07/07/2008
Allé, hoe lang gaat het duren voor de heilige oorlogen hier starten? Ik ben benieuwd!
16/04/2009 02:14:55
Origineel bericht van Cdude 07/07/2008
nóg een computer erbij is echt wel teveel van het goede lijkt mij
Niet nodig, ja kan OSX op X86 C2D draaien
Linkje :http://www.osx86project.org/
16/04/2009 02:14:55
Origineel bericht van 463 07/07/2008
Ik zie niet in waar een "heilige oorlog" zou nodig zijn. Het is een erg goed artikel en héél veel fanboys hier kunnen er iets van leren. Voor elk probleem is er een OS dat iets beter presteert. Punt.
Ik snap zelf niet waarom iemand een OS aanprijst. Het is uiteindelijk slechts een schil tussen hardware en software, een schil die volledig transparant moet zijn.
16/04/2009 02:14:54
Origineel bericht van max 07/07/2008
Eindelijk eens een medewerker van ZDNet die deze mening met me deelt. Hoe vaak ben ik hier op dit forum al zulke reacties tegengekomen? Wee degene die op dit forum negatief commentaar durft geven op Linux of op Apple! Wee hen die Windows goed vinden! Zij zullen niet warm onthaald worden. Proficiat, meneer Gelens, dat u het heeft aangedurfd uw mening hierover te geven.
De reacties op dit artikel kunnen zeer interessant worden. Indien de mensen waarover het gaat hun mening geven, ontstaat er een hevige discussie die ik met graagte zal lezen. Maar het kan ook dat deze personen hier juist níet op durven reageren.
16/04/2009 02:14:52
Origineel bericht van Merijn Gelens 07/07/2008
U vraagt, wij draaien. Het is maar een beperkte set, mogelijk dat ik in de toekomst met meer op de proppen kom: http://zdnet.be/news.cfm?id=86442.
16/04/2009 02:14:51
Origineel bericht van Merijn Gelens 07/07/2008
Beste Mieke,
Bedankt voor de eerste aanzet, waarom je Windows niet fijn vindt, klinkt als je er inderdaad in jouw geval niet blij van wordt. Maar wat ik nu mis is deel 2, wat er zoveel beter is aan Apple en Ubuntu. Ben je naar beide systemen overgestapt? Wat werkt het beste voor jou? Waarom? Wat werkt er minder? Kom deel het met de rest, dat zijn de interessante zaken.
16/04/2009 02:14:51
Origineel bericht van Pieter 07/07/2008
Beste ZD-net,
Waarom staan de columns sinds kort in de sectie nieuws? Dit is totaal geen nieuws!
Mvg
16/04/2009 02:14:51
Origineel bericht van 07/07/2008
Ik zal nu zeggen waarom ik windows echt goed vind.
Prijs kwaliteit is het zeer goed, je kan op een windows pc alles doen, er is geen enkel OS waarop je meer kan dan op windows en het is zeker betaalbaar. Problemen worden snel opgelost, maar tegen dan zijn er al duizenden mac en linux fans die het opgeblazen hebben, terwijl hun systemen met grotere problemen zitten waarover niks gelost wordt en dewelke ook niet opgelost worden (mac = java probleem, duurt al meer dan een jaar/linux ubuntu = youtube codec probleem, dvd codec probleem, nog steeds niet opgelost en ook geen aanzet tot gegeven). Windows geeft goede object georienteerde IDE's vrij om het ontwikkelaars zo aangenaam mogelijk te maken. Een windows pc kan perfect dienen als spelconsole en ondersteunt het best diverse hardwareconfiguraties. Waar Ubuntu sloom was op een AMD Athlon 1400 256mb 32mb videocard was xp supersnel. Windows is intuitief en overal ingeburgerd en als er zich problemen voordoen bij windows kunnen deze op diverser manieren opgelost worden, backup, systeemherstel, mapherstel, updates deïnstalleren.
Voila, ipv sarcasme te verspreiden heb ik hier mijn serieuze mening gegeven over windows.
16/04/2009 02:14:51
Origineel bericht van Cdude 07/07/2008
Eens een degelijke post met een juiste analyse. (Je vergat "audio/vst" op Mac
16/04/2009 02:14:51
Origineel bericht van Alverman 07/07/2008
Goed gezien Cejay.
Ik draai nu al bijna twee jaar ubuntu tot mijn grote tevredenheid.
Op zeker moment werd ik het beu om voortdurend virusscanners te draaien, die je systeem op oudere hardware enorm vertragen. Ik had ook geen zin meer om het register op te schonen met ccleaner, antispyware te draaien en uiteindelijk hjt op te starten als de vorige software het probleem niet kon oplossen en ... ik was het ook beu -bijna vergeten - om geregeld de harde schijf te defragmenteren.
Dat was de hoofdreden om te veranderen, dus niet om het gratis verhaal Die problemen heb ik dus niet meer.
Is nu alles koek en ei? Linux heeft ook een aantal nadelen, waar ze zelf niks aan kunnen doen. Ten eerste is er het wifi driver probleem. Als je distro de juiste linuxdivers heeft voor je wifi hardware, dan is er geen probleem :zonder slag of stoot het internet op. Zo niet dan heb je een probleem .Producenten maken te weinig linux drivers, alhoewel daar serieus verandering in komt. Ten tweede ben je soms afhankelijk van windows software bvb boekhouding.
Daar bestaat nu een mooie oplossing voor: draai windows in een virtual box en laat het per definitie nooit op internet komen.
Met linux kun je eigenlijk een 'goedkope mac cloon' maken. Hoe? De juiste hardware installeren,waarvan je bij voorbaat weet dat ze werkt, maar dat is blijkbaar te moeilijk voor de gewone gebruiker.Vandaar het succes van de eeePc en binnenkort de Acer one. Moet je het zelf niet meer doen!!!!!!
16/04/2009 02:14:51
Origineel bericht van CeJay 07/07/2008
Ik ben een systeem beheerder in een groot bedrijf, we hebben veel diversiteit aan OS-en en Hardware (High-End tot Embedded).
En ik ben van mening dat die diversiteit er is (en in stand blijft) vanwege de toepassing en het gebruik binnen de verschillende bedrijfstakken.
Zo zien we:
- Mac's in de grafische diensten
- Windows clients & servers in alle administratieve diensten
- Linux servers voor de database en application servers
- Windows Embedded in de verwerkingsdiensten en winkels
- Linux (embedded) voor kassa's en winkels
- ESX (ook linux) voor vmwares
- Mainframe (Z/OS) voor de zware verwerkingen en databases
- WindowsCE/Mobile op alles wat PDA toestanden zijn
- ...
We maken wel es een grapje onder de systeembeheerders met mekaars OS-en en vooral de zwakke puntjes in de verf zetten, maar "in the end" worden we steeds opnieuw geconfronteerd met de uitdagingen aan integratie tussen deze systemen.
Vaak steekt men dit op het OS zelf. Ik ben er niet uit of die uitgangspositie wel klopt: waar stop het OS en waar begint de "server of GUI-software"
Als ik vanuit dit "pro" perspectief naar "home" gebruik kijk, zie ik gelijkenissen; gamer vooral op windows(xp) zit, de foto en video bewerker op de mac, de "trendy one" ook mac (voor de schoonte), de "fans" op allerhande linuxflavours, de modale pc & portable koper wat hem meegeleverd is, de "bedienden" ook liefst windows mét MS-Office... en de grijze zones waar vooral de "discussies" plaatsvinden?
16/04/2009 02:14:50
Origineel bericht van Luigi 07/07/2008
Je goed recht om liever met Vista te werken hoor. Inderdaad goed geargumenteerd. Ik ben het trouwens met je eens. Je hoort vaak de gekste argumenten. Meer van dat graag 
. Mijn feedback was eerder ironisch bedoelt.
Ik ben een tevreden OSX gebruiker, maar ik voel geen bekeringsdrang tegenover Windows- of Linuxgebruikers.
Ik erger me echt aan het constant bashen. Dit gebeurt toch niet als het over auto's gaat of als je een bepaald merk koffie kiest. Als het om computers of GSM's gaat, maken bepaald mensen blijkbaar een klik. Als je tevreden bent over een product is dat je volste recht. Meningen verschillen en dat is maar goed ook. Dat is geen reden om een andere mening af te breken. Daarom graag meer .
16/04/2009 02:14:50
Origineel bericht van Doet er weer niet toe 07/07/2008
XP is op diet moment nog doenbaar (en later ook nog wel). Ok, voor Vista heb je een zwaardere PC nodig. Dat kan niemand ontkennen. Maar er zit dan ook wel dubbel zoveel software bij gebundeld als in XP (DVD maker, Agenda, Instant Search? Fotogalerie, Dubbele Firewall,...). De beveiliging is ook hard geoptimaliseerd.
Dus, wie daar nog met 512 MB RAM en een P4 of AMD Athlon zit, installeer XP.
Heb je meer dan 1 GB RAM, een Dual-Core CPU, installeer dan Vista.
(indien je Windows installeert natuurlijk 
)
16/04/2009 02:14:50
Origineel bericht van WVDB 07/07/2008
Dit wordt weer het zoveelste OS versus OS forum...
Linux-distro's zijn beter, MAC is onkwetsbaar, Windows kan alles...
Wat maakt het uit ?
Ik ben tevreden met mijn Vista. Is iemand tevreden met zijn MAC, Ubuntu,... proficiat dan !
(PS: binnen een 5 aantal jaren zullen er ook wel OS X virussen zijn...)
16/04/2009 02:14:50
Origineel bericht van Homerus 07/07/2008
binnen 5 jaar vliegen de auto's en draait alles virtueel
16/04/2009 02:14:50
Origineel bericht van Homerus 07/07/2008
"...Apple-gebruikers, althans de vocale groep die gezicht geeft aan dit merk, zijn het ergst. Laatst had ik er een tegenover me die alleen maar "geen Windows" riep toen ik vroeg waarom ik beter af ben met een Mac. Hij baseerde zich overigens op zijn ervaring met Windows 95..."
En dan heb je hier nog niks gelezen ...
Gaat hier weer leuk worden. brace yourselves
16/04/2009 02:14:49
Origineel bericht van TTke België 07/07/2008
Ik sluit me hier volledig bij aan.
Er bestaat geen kant en klare oplossing voor elk probleem.
Het is natuurlijk ook een kwestie van afmeten wat je nodig hebt, en tegen welk budget, want, geef toe, een Mac is niet voor elk budget weggelegd.
En natuurlijk, kortaf zeggen van "doe dit, of doe dat" heeft uiteindelijk nog niemand afdoende geholpen.
De keuze voor een OS is ook voor iedereen anders te motiveren. Voor mijn part neemt iedereen wat ie wil van OS, want geef toe, diversiteit zet ook aan tot innovatie en evolutie.
Zelf heb ik een Vista Home premium en ben er tevreden over. Ik ga niet zeggen dat alles altijd draait zoals ik het zou willen, maar dat kan ik van alles zeggen wat ik al ben tegengekomen.
16/04/2009 02:14:49
Origineel bericht van linuxfreak 07/07/2008
ik heb daar net op gereageerd door eigenlijk zelf een topic te starten:
ik installeer linux (ubuntu meestal), zet icoontjes op de desktop: firefox, openoffice, thunderbird (hetwelke ik ook configureer), ik installeer hun printer, skype, pidgin (voor im: msn, yahoo messenger, ...) and i'm done. dan gaat de frigo voor mij open en zitten ze verwonderd wat verder te klikken en doen als kleine kinderen die net een nieuwe computer hebben gekregen met zoveel meer mogelijkheden.
16/04/2009 02:14:49
Origineel bericht van Cdude 07/07/2008
Ik doe hetzelfde maar met Zonealarm en Avast/AVG +Ad Aware
En het moet idd zijn "ze willen het niet leren" Zelfs voor Firefox moet ik soms op mn "strepen staan" (dat of niks )
Ik maak er wel een image van voor de volgende keer.
Blog : Zakelijke IT
Met de recente lancering van hun eerste update (in Windows termen het equivalent van een Service Pack) voor de vSphere 5 suite staat voor veel bedrijven het licht op groen om hun huidige vSphere 4 omgeving up te graden. Maar hoe eenvoudig is die taak?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
