Van Quickenborne: verbod koppelverkoop zorgt voor dure iPhone

Origineel bericht van Free 08/07/2008
Hou de mensen uit de schulden. Dat zou de zorg moeten zijn van Mr Q ...

Zo'n koppelverkoop geeft brengt mensen in de schulden omdat ze iets tekenen wat ze niet goed snappen!!

Origineel bericht van Bun Bun the Minilop Rabbit 08/07/2008
Op zich geen probleem met koppelverkoop, op voorwaarde dat er onder heel strikte voorwaarden (ivm maximum prijs etc) de gekoppelde onderdelen ook los van elkaar gekocht kunnen worden.

Laat ze dit dan ook maar toepassen op Digitale TV!

Origineel bericht van r2504 08/07/2008
Blijkbaar snapt Van Quickenborne nog steeds niet dat met koppelverkoop het toestel minstens even duur is (daar ben je verplicht maandelijks een duur abonnement te nemen voor x-aantal jaren), maar erger nog dat je je vrijheid kwijt bent om het toestel te gebruiken met de provider die jij wenst ! Kijk maar naar het voorbeeld van Digitale TV (waar koppelverkoop wel is toegestaan)... daar kan je enkel een toestel kopen van de provider zelf... niets, nada, noppes vrijheid van hardware (laat staan prijs).

Origineel bericht van Q-Fighter 08/07/2008
Q-ke beloofde enkele weken geleden dat hij de dure internetabonnementen in Belgi�« zou aanpakken ... Dan kregen we te horen dat hij er eigenlijk niets aan kon veranderen. Nu heeft Q-ke zijn pijlen gericht op koppelverkoop in Belgi�«.

L-a-a-t m-e n-i-e-t l-a-c-h-en !!!

Wat is de volgende media stunt van Ministerke Q?

Origineel bericht van quicky het sticky 08/07/2008
Waar zat deze pipo tot nu toe ? Waarom is koppelverkoop geen probleem voor HTC, Samsung, LG, RIM enzovoort ? Ik betaal toch ook de volle pot als ik een smartphone van hen wil aanschaffen ? Nu plots de grote blanke god uit Cupertino er eentje met een fruitlogo op de markt brengt en de dwaze massa als schapen naar de winkel loopt om dit nieuwe levensreddende toestel (je kan er zelfs mee bellen !) te kopen moet plotseling de prijs naar beneden.

Populisme ten top, ik had liever een kritische noot gehoord van politiekers (jongeren worden nu bijna gedwongen om duizenden euros uit te geven om er bij te horen) in plaats van de hype nog wat verder aan te zwengelen. Dankzij de wet op de koppelverkoop is de echte kost veel duidelijker, in andere landen geven ze hem inderdaad gratis, maar ze melken je daarna met plezier enkele jaren uit. De echte kost van deze hype is iets waar de gladde marketeers wel voor zullen zorgen dat die in de kleine lettertjes verborgen blijft...

Origineel bericht van polo leuven 08/07/2008
Dat is juist de probleem. Nu betaal je 550 euro voor een GSM.
Met koppelverkoop denken de mensen dat veel minder moet betalen, maar je betaalt eigenlijk de iphone op afbetaling.
En ze moeten niet afkomen met kunnen internetten of email lezen met je abonnement, want hoeveel van de mensen internetten of lezen email met hun iphone. Als het belangrijk is , bel je de persoon toch op !

Origineel bericht van Bj�¶rn Tijtgat 08/07/2008
Tussen al het gezever dat er dagelijks te lezen valt EINDELIJK iemand die zegt waarop het staat.

Origineel bericht van Zigy 08/07/2008
Serieus zeg. Mensen komen niet rond met hun geld door dure huizen, huur, voedsel etc etc En zijn zoveel andere zaken die misgaan...

En hoe komt Quickie in het nieuws? Door keer op keer te zanikken over de iPhone... Kunnen de consumenten ook opteren voor een andere minister? Iemand die met andere zaken bezig is dan alleen maar zaken die publiciteit opleveren bvb... Het is maar een gedacht...

Wie de iPhone koopt is een luxebeestje en spreidt zijn eigen bedje. Ik zou liever hebben dat er energie wordt gestoken in het betaalbaar houden van de energiefactuur ed.

Origineel bericht van Kes kust 09/07/2008
polo, je hebt duidelijk nog niet het plezier gehad om ook maar heel even het genoegen te hebben om eem iPhone te gebruiken, dan was je meteen verkocht.

Origineel bericht van Glenn 09/07/2008
Beste Jerre,

klopt helemaal niet dat het uiteindelijk duurder is. Je koopt de iPhone in Nederland voor ong 80 euro of 1 euro, afhankelijk van het abonnement dat je pakt. Neem je het abo van 30 euro, dan kost hij 80 euro, wel hier bij een abo van 29,95 kost hij 525 euro, in Nederland krijg je onbeperkt internet er bij, hier 200mb. Bij een abo van 45 euro in Nederland kost hij 1 euro, hier bij een abo van 44,95 euro kost hij 615 euro. het verschil is weer dat je hier weer maar een beperkt aantal mb mag downloaden, in Nederland onbeperkt (belwaarde ligt hier wel 30 minuten hoger). Dus waar ben je goedkoopst af ? In Nederland juist. Bovendien kan je ginder de overblijvende minuten van je belwaarde overdragen bij dit abonnement van Mobistar niet !!!

Origineel bericht van Mutley Dastardly 09/07/2008
Q zelf heeft een illegaal ge�¯mporteerde iphone - dus moet ie z'n bek houden.
Ik merk ook op dat de abonnementen met iPhone gecombineerd stukken van mensen kosten!

En dat apple bovendien niet nalaat om als een provider iets doet wat hen niet aanstaat - gewoon de leveringstoevoer af te knijpen (zie Rodgers in Canada!)

Maw Q zit te dagdromen - en Q u zal me tegenkomen als je poogt aan de wet te raken! Dit is een goeie wet - die eerder nog uitgebreidt dient te worden dan afgeschaft!

Nee Mr. Q. ik ben geen technofiel zoals u dat bent - en nee ik hol niet de macht van het grote geld achterna - maar ik gebruik mijn verstand.

En wees blij dat het plebs tevreden is met brood en spelen - mijn stem krijgt u NOOIT!

Origineel bericht van glenn 09/07/2008
@Mutley Dastardly

Die iPhone is NIET illegaal ge�¯mporteerd. Q heeft netjes invoer en BTW betaald (gehoord in een interview, en kan mij voorstellen dat je dat als minister ook best doet). Wat hij heeft moeten doen is het toestel patchen om het op het Belgisch netwerk toe te laten, wat volgens Apple niet mag, maar volgens de wetgeving wel toegelaten is! Hou je bij de feiten en schrijf niet zo maar klakkeloos iets neer waar je zelf niets over weet.

Origineel bericht van Glenn 09/07/2008
@Onbekend
Nogmaals mensen voor je iets neerschrijft doe je research: als je schrijft : "Die iPhone kost gewoon evenveel als in het buitenland, daar betaal je gewoon 'minder' voor de telefoon en het verschil betaal je gewoon later terug via het abonnement waar je met handen en voeten aan vast zit" kijk dan naar Nederland: prijs 80/1 euro afhankelijk van je abonnement van 30/45 euro. Wel hier is de prijs 525/625 en de abo's zijn 29.95 en 44.95 (dus 5 cent goedkoper). Met die 5 cent ga je dat toestel niet financieren hoor. (in Belgie krijg je wel 30 minuten meer dan in Nederland, maar je download is beperkt tot een paar honderd megabyte, in Nederland dan weer onbeperkt!).

Origineel bericht van suuperjan 09/07/2008
Je kan de iphone hier ook bij base of proximus gebruiken, dus het is onzinnig om enkel naar mobistar abonnementen te kijken. Bij base heb je bvb een limiet van 2 gb.

Bovendien vergeet je de redelijk belangrijke prijs per telefoontje/ sms te vergelijken. Hoeveel kost het om met je iphone te bellen eens je inbegrepen minuten opgebruikt zijn? Vergeleken met base, betaal je in nederland 5 of 10 cent per minuut meer, en kost een sms meer dan 15 cent extra. In frankrijk is het verschil nog een stuk groter, daar betaal je 0,37 euro per minuut dat je buiten je abo belt.

Denk je echt dat een telefoon goedkoper wordt wanneer de telefoon operatoren weten dat je geen alternatieven hebt? Denk je echt dat de operatoren niet weten hoeveel je belt? In Nederland lijkt de iphone goed mee te vallen in prijs. Maar in landen als australi�« en Canada worden de gebruikers van de iphone dan weer schaamteloos afgezet door hun operatoren.

De enigste reden waarom een operator een telefoon wilt koppelen aan een abonnement, is om het jouw moeilijker te maken, zijn aanbieding te vergelijken met die van de concurrentie. Koppel verkoop is nooit in het voordeel van de consument. Creatief factureren ook niet.

Origineel bericht van suuperjan 09/07/2008
"Dit is het zoveelste bewijs dat de consument het gelag betaalt voor de wet op de koppelverkoop."

Wat een plat populisme. Koppelverkoop is in Belgi�« niet verboden voor o.a. digitale tv en computers+os. Bij digitale TV zit de consument volledig vast in een gesloten systeem dat aan alle kanten geld aan je wilt verdienen, en inferieure producten bied in vergelijking met wat er elders op de markt is. (digicorder iemand?)

De koppelverkoop bij computers + OS heeft er voor gezorgd dat MS een monopolie heeft, en kan vragen (en vraagt) voor zijn producten wat het wilt. Of het nu een goed product is of niet, de consument betaalt wat men in Redmond denkt dat Vista waard is.

Q zal met wat feiten moeten komen voor hij mij kan overtuigen dat ik het gelach betaal van de wet op koppelverkoop.

Origineel bericht van suuperjan 09/07/2008
Je vergeet te vergelijken met base en proximus, er is geen enkele reden om te geloven dat mobistar zijn ingewikkelde abonnementen de beste koop zouden zijn. Bovendien spreek je niet over de toch redelijk belangrijke prijs per minuut/ prijs per sms. In vergelijking met Base is telefoneren buiten je abo bij T-mobile nederland 20 tot 40 procent duurder, en betaal je meer dan dubbel zoveel voor je smsjes.

En je kiest ook nog eens selectief. In Australi�« of Canada bvb betaal je je blauw aan je gsm abonnement.

Het is ronduit naief om te geloven dat een gsm operator die weet dat je geen alternatieven hebt, niet uitgerekend heeft hoeveel hij aan jou wilt verdienen.

Origineel bericht van Peter 09/07/2008
@superjan: vergeet niet dat de limiet van 2gb bij Base is bij een Edge verbinding. Base heeft geen 3G netwerk. En inderdaad bij T-Mobile kost een minuut 5 cent meer dan Base maar 1) hun dekking is wel stukken beter (en ik kan het weten heb 2 jaar 'vast' gezeten bij Base -> never again).
Ook de 3G dekking van Mobistar is niet echt super te noemen, die van Proximus wel maar hun abo's zijn dan weer schandalig duur. Nee moest ik de kans hebben ik nam een iphone+abo van T-mobile (al vind ik de optie dat een toestel zonder abo moet blijven aangeboden worden)

Origineel bericht van Ben 09/07/2008
Ik ben volledig akkoord. Van Quickenborne maakt zich hier volledig belachelijk, bij mij heeft hij serieus afgedaan. Die iPhone kost gewoon evenveel als in het buitenland, daar betaal je gewoon 'minder' voor de telefoon en het verschil betaal je gewoon later terug via het abonnement waar je met handen en voeten aan vast zit. Ik begrijp die discussies omtrent die prijzen eigenlijk niet, mensen toch, je gelooft toch niet dat waar dan ook ter wereld die iPhone voor een habbekrats op de markt wordt gesmeten. Overal is dat heel voorzichtig uitgewerkt. In tegendeel, als ik mij niet vergis is het zelfs zo dat Apple een percent krijgt van de gesprekkosten die de operators aanrekenen (in het buitenland). Voor zover ik het momenteel zie zou ik zeggen dat we mogen blij zijn met zo'n wet. Nu kan iedereen die het wil gewoon zo'n telefoon kopen, en als een andere operator dan bv volgend jaar scherpere prijzen geeft voor data abonnementen, dan kan je teminste overstappen als je dat wenst (wat al de anderen met een iPhone in het buitenland niet kunnen). Dus op het einde van de rit, binnen een paar jaar, zal het misschien zelfs de conclusie zijn dat de mensen in Belgie minder gaan betalen dan de mensen die vastzitten aan hun abonnement. Leve de vrije keuze, en goed dat we een wet hebben die voorkomt dat argeloze mensen blindelings een contract (meer-jarig abonnement) aangaan op basis van een worteltje dat voor hun neus wordt geschommeld (de iPhone).

Origineel bericht van Glenn 09/07/2008
Heb wel vergeleken, en zoals iemand anders zei: Base is geen waardig alternatief want ze hebben niet eens 3G (kan dan even goed mijn huidige iPhone houden want die heeft Edge en geloof me vrij dat is traag vergeleken met 3G), en de data abo's bij proximus swingen echt wel de pan uit.
Ben een veel surfer dus 200 of 500mb is allesbehalve voldoende voor mij, het abo van 60 euro biedt dan wel 1Gb (wat nog niet echt veel is) maar 9u belwaarde... ik heb genoeg aan 1 a 2u dus moet ik toch beter een goedkoper abo pakken en elke maand bijbetalen voor mijn internet verbruik...
Nee voor mij blijft de formule van T-Mobile dan stukken interessanter.

PS Trouwens op alle internetvlakken zijn ze toch pakken beter in Nederland: de meeste kabel en ADSL abo's bieden ONBEPERKT downloaden en dat voor prijzen die vaak onder de 'light' abo's van gelijk welke provider in Belgie liggen...
Ik zou haast goesting krijgen om te verhuizen

Origineel bericht van Mark 09/07/2008
Die wet moet blijven zoals ze is. Mensen die beweren dat een iPhone hier echt duurder is dan in NL denken niet vooruit. Hier kan de concurrentie tenminste spelen tussen de operatoren. Ik ben er zeker van dat, eens ze gelijke wapens hebben (lees: 3G, limieten), ze een prijzenslag gaan voeren en er voor gaan zorgen dat we wel degelijk aan lagere prijzen bellen en surfen op dat toestel. Al zie ik de fuzz er rond niet... Ik surf wel op mijn PC, en bel wel met een normale GSM. Alles is beter dan uw ziel te verkopen aan Apple. Dat zijn de dictators van de 21ste eeuw. Eens ze u in hun greep hebben proberen ze u leeg te knijpen. En't rare is dat er zoveel mensen intrappen, ik snap dat allemaal niet. Ik ga akkoord dat dat toestel er heel goed uitziet, maar is het echt iets dat je moet hebben?