Vinton Cerf wil trager internet
Internetoprichter is tegen datalimieten
06 augustus 2008 | Pieterjan Van Leemputten
Vinton Cerf, een van de oprichters van het moderne internet, is niet te vinden voor datalimieten. In plaats daarvan lijkt het hem nuttiger om de snelheid terug te schroeven waardoor het tekort aan bandbreedte tijdens piekmomenten wordt opgevangen.
De reactie van Cerf staat op de beleidsblog van Google, waar de man dezer dagen 'Chief Internet Evangelist' is. De post volgt op een beslissing van Amerikaanse FCC. Deze bepaalt dat internetprovider Comcast P2P-diensten niet mag vertragen. De provider deed dit omdat het enorme netwerkverkeer van deze toepassingen voor problemen zorgde.
Datalimiet geen oplossing
Amerikaanse providers werken momenteel aan manieren om hun netwerkcapaciteit te ontzien, en datalimieten zijn daarbij een steeds vaker toegepaste praktijk. Toch zijn deze volgens Cerf geen oplossing voor het probleem, omdat ze niets veranderen aan het verkeer tijdens de piekmomenten. Betalen per verbruik lijkt hem evenmin nuttig omdat mensen dan mogelijk hun online activiteiten verminderen.
Lees meer artikels over :
cerf, datalimieten, providers, comcast, netwerkverkeer
bron: ZDNet
16/04/2009 02:49:00
Origineel bericht van Dino 06/08/2008
Nuja... ken je 1 bedrijf die dat niet doet?
16/04/2009 02:49:00
Origineel bericht van AntiLimieten 06/08/2008
De providers weigeren te investeren in hun netwerk en verkiezen een grote winst voor de aandeelhouders!!! Zoals Telenet die niet genoeg capaciteit heeft om al haar digitale zenders in dezelfde digitale kwaliteit uit te zenden--> wat gaat dat zijn als HD algemeen ingevoerd wordt?!
Een echte schande! En de klant is hier weer de dupe van!
Ik ken maar 1 oplossing het telefonienetwerk van Belgacom en het kabelnetwerk moet in overheidshanden komen+beheren. Deze moet de kwaliteit garanderen aan al de providers(zoals telenet en Belgacom) die deze zullen gebruiken(deze zullen samen ook het netwerk financieren)+ de afschaffing van de limieten moet in wetten worden gestoken!
Gevolg: Er zal eindelijk concurrentie zijn(--> lagere prijzen) + de netwerken zullen optimaal functioneren voor alle gebruikers!
16/04/2009 02:49:00
Origineel bericht van MaT 06/08/2008
Wie? Vincent Cerf? Pietjan Van Leemputten? ...
16/04/2009 02:48:59
Origineel bericht van iemand 06/08/2008
Belgacom IS NIET van de staat (althans niet volledig). Het is een NV en genoteerd op de beurs en voor 53,5% van de staat.
Het is niet omdat de Belgische overheid een meerderheid heeft in Belgacom dat het ook het meeste te zeggen heeft. Het werkt nog steeds in functie van zijn aandeelhouders dus in het voordeel van hun. De overheid wilt weinig te maken hebben met bedrijven omdat dit oneerlijk is tov andere bedrijven. De overheid heeft immers veel meer geld en zou dan oneerlijke praktijken doen om toch de grootste te worden.
Telenet werd opgekocht door de overheid omdat het in slechte papieren zat. De overheid heeft het bedrijf terug leven ingebracht en nadien terug verkocht.
16/04/2009 02:48:59
Origineel bericht van MaT 06/08/2008
Juist ja, ze moeten winst maken maar dat kan mss ook zonder de klant uit te persen waar ze maar kunnen.
In andere landen maken ze ook winst zonder limiet en vaak nog goedkoper ook.
Meneer heeft aandelen bij TN of BGC denk ik.
16/04/2009 02:48:59
Origineel bericht van héhé 06/08/2008
wat een schitterend idee! op mijn stem kunnen ze alvast rekenen...
heerlijk hoe simpel de dingen soms kunnen zijn.
16/04/2009 02:48:59
Origineel bericht van wim 06/08/2008
Als er in andere landen minder concurrentie zou zijn, dan zouden ze de klant daar ook uitpersen. En daar moet je geen aandelen voor hebben om zoiets vast te stellen.
16/04/2009 02:48:59
Origineel bericht van v. 06/08/2008
euh... wat had gij gedacht misschien? Providers zijn geen vzw's, meneer stemt misschien best voor de communisten bij de volgende verkiezingen
16/04/2009 02:48:59
Origineel bericht van MaT 06/08/2008
Als er in andere landen te weinig concurrentie is wordt er ingegrepen (telecomwaakhond, overheid, europa,... zie bijv telefonica in Spanje). Hier in Belgie kan Telenet lekker monopolist spelen op de kabel in vlaanderen en Belgacom zomaar een tariefverhoging van 45% doorvoeren vooral ten koste van de alternatieve providers die het nu al niet gemakkelijk hebben.
In die andere landen weten ze tenminste dat wat gezonde concurrentie zeker geen kwaad kan.
16/04/2009 02:48:58
Origineel bericht van The Ghozzt Bornem 07/08/2008
Beste redactie,
Deze meneer heeft Vinton Cerf en niet 'Vincent Cerf'. Hij is trouwens al in Belgie geweest, destijds op een bedrijfsfeest van UUnet, de voorganger van het huidige Verizon.
16/04/2009 02:48:58
Origineel bericht van Pieterjan VL (auteur) 07/08/2008
Excuseer, in mijn verstrooiing heb ik inderdaad zijn naam fout geschreven. Het stuk is intussen aangepast.
16/04/2009 02:48:56
Origineel bericht van Pieterjan VL (auteur) 07/08/2008
Zijn evil twin brother 
In mijn verstrooiing heb ik inderdaad zijn naam stevig fout waarvoor mijn excuses. De tekst is ondertussen aangepast.
16/04/2009 02:48:55
Origineel bericht van MaT 07/08/2008
Zelf de auteur kan blijkbaar niet op de juiste 'reageer'-button/link klikken.. De reacties op zdnet zijn 1 grote warboel vaak.
16/04/2009 02:48:55
Origineel bericht van snelle eddy 07/08/2008
Ikke .. want anders kan ik evengoed mijn turbonet buiten gooien. Nu heb ik tenminste op 5 min een iso van 700mb binnen... time is money .. misschien voor de niet proffesionelen onder ons niet .. maar voor mij wel ..
16/04/2009 02:48:55
Origineel bericht van een verontruste lezer 07/08/2008
"Telenet werd opgekocht door de overheid omdat het in slechte papieren zat. De overheid heeft het bedrijf terug leven ingebracht en nadien terug verkocht."
En de paus is een moslim.
AUB redactie, is er dan echt totaal géén inhoudelijke controle op de reacties? Iedereen kan hier blijkbaar de grootst mogelijke BS schrijven en er is niemand die de puntjes op de i zet.
Bij een papieren gazet is er tenminste nog een redactie die beslist welke lezersbrieven gepubliceerd worden, en indien nodig worden de brieven aangepast of ingekort.
Captcha: SPEL
16/04/2009 02:48:55
Origineel bericht van een verontruste lezer 07/08/2008
Vaak? Zeg maar "altijd". In post-Web 2.0-tijden zou je toch verwachten dat een technologie-site als Zdnet een duidelijke webinterface kan (laten) maken.
En dan heb ik het nog niet over de inhoud gehad. Van de reacties, dus.
16/04/2009 02:48:55
Origineel bericht van sjaaksken leuven 07/08/2008
Als uw tijd dan toch zoveel waard is, beste "professional", dan zie ik niet in waarom je aan je snelheid vasthoudt tvv datalimieten. Want na x aantal isootjes turbosnel binnengehaald te hebben zit je aan je turbotrage datalimiet, waardoor je de rest van de maand mag turbowachten op je normale turbosnelheid... Maar ja, je moest maar eens zes minuten moeten wachten ipv vijf hé. Dat zou nu echt wel de grootste ramp op aarde zijn! En telenet, die lacht met klanten zoals jij, want hun marketinggeld is blijkbaar goed besteed en twee minuten nadenken zit er niet meer bij (time is money natuurlijk).
Ik vraag me trouwens af welke turboprofessional er nu in hemelsnaam met een verbinding voor particulieren werkt...
16/04/2009 02:48:54
Origineel bericht van Desba 07/08/2008
En wat als de boel nu eens echt dichtslibt?
Ik denk dat alle professionelen onder ons die ISO-kes dan kunnen vergeten.
Het internet wordt vandaag de dag te fout gebruikt.
Als men veel data moet uitwisselen, gebruik dan een priv?verbinding (MPLS, FR, whatever...) maar geen internet.
De verwachtingen van het internet zijn bij de gebruikers veel te hoog. Als een down- of upload van een portaalsite 4 minuten duurt, dan duurt dit voor de gebruiker al veel te lang. Men denkt er wel niet bij na wat voor een winst er wordt gemaakt in vergelijking met het gebruik van een klassieke koerierdienst.
Schuldige van deze te hoge verwachtingen zijn:
1. marketingjongens(en -meisjes), voor een deel werken ze voor de ISP's die nu klagen.
2. de ontwikkelaars van allerlei (al dan niet) webapplicaties die NOOIT (straffe uitspraak, dat weet ik) rekening houden met de achterliggende infrastructuur. Ze testen hun toepassing ergens op een webserver in een labo en besluiten vervolgens dat het werkt. Vervolgens laten ze dit dan zien aan de klant (die er meestal ook geen sikkepit van begrijpt), deze reageert enthousiast, koopt het ding aan en is dan teleurgesteld. Teleurgesteld in de infrastructuur natuurlijk. En welke oplossing wordt door de ontwikkelaars aangedragen? Inderdaad, verhoog de bandbreedte !
Misschien is er voor zakelijk gebruik wel een Internet2 nodig waar diensten op een gecontrolleerde manier kunnen worden aangeboden.
16/04/2009 02:48:54
Origineel bericht van Desba 07/08/2008
Waarom kan het hier niet zoals in Nederland?
In Nederland heb je slechts enkele grote spelers zoals hier (en een boel kleinere spelers). Je krijgt er veel bandbreedte voor je geld en dit zonder limieten. Voor 100% gegarandeerde bandbreedte betaal je wel een pak meer. De meeste gebruikers die ik ken hebben echter geen probleem met hun lijn, ook al is het er ??n met weinig bandbreedtegarantie.
Blog : Zakelijke IT
Met de recente lancering van hun eerste update (in Windows termen het equivalent van een Service Pack) voor de vSphere 5 suite staat voor veel bedrijven het licht op groen om hun huidige vSphere 4 omgeving up te graden. Maar hoe eenvoudig is die taak?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
