Online platform eHealth moet SIS-kaart vervangen

Origineel bericht van jawadde 08/08/2008
Gelieve u te onthouden van caf�©praat over dingen waar ge duidelijk niks van weet.

firma's mogen al lang niks meer cadeau doen aan artsen, tenzij het minder dan 5 euro kost (hetgeen ergens belachelijk is, want er is geen enkele andere economische sector waar een bedrijf zijn klanten geen relatiegeschenken mag aanbieden)

de echte zorg van de artsen is de controle (die er nu ook al is trouwens) van het voorschrijfgedrag: als een arts te veel "dure" (nieuwe en vaak betere) geneesmiddelen voorschrijft krijgt hij over zijn voeten.
Artsen zijn tegenwoordig noodgedwongen meer bezig met zulke zaken in het oog te houden dan met de gezondheid van de patienten, en dat is allesbehalve een gunstige evolutie.

Origineel bericht van Frank 08/08/2008
Blijkbaar ken jij daar helemaal niets van, want er is wel degelijk controle op het voorschrijfgedrag van de artsen aan de hand van de voorschriften die bij de apotheker binnengebracht worden en alzo geregistreerd worden.

Dus ofwel heb jij harde bewijzen dat dokters goodies aanvaarden, ofwel stop je met die belacvhelijke toogpraat.

Origineel bericht van CodeDigger 08/08/2008
Zoals altijd is er meer dan �©�©n kant aan de medaille. De Belgische artsen schrijven veel meer dure merkgeneesmiddelen voor dan de buurlanden, niettegenstaande verschillende campagnes die het gebruik van generische medicijnen promoten. Het is dan wel van belang dat de overheid weet of ze alle artsen over dezelfde kam moet scheren, of dat er een harde kern van dokters vasthoudt aan de dure varianten. Want maak je daarover geen illusies: als de tekorten in de ziekteverzekering blijven oplopen doordat voor de hand liggende besparingen op de prijs van geneesmiddelen niet worden uitgevoerd, dan zal IEDEREEN voor ALLES meer gaan betalen. En dan is er ook geen budget meer voor de terugbetaling van een dure behandeling van pati�«nten met een uitzonderlijke aandoening.

Origineel bericht van Cedric Antwerpen 08/08/2008
Ik vrees dat als je weigert om deze te laten zien dat je een groot probleem hebt en je dan niet aan medicatie zult geraken. Dit is nu �©�©nmaal onze technologie en je moet verder denken. Gedaan met het gesleur van al die verschillende kaarten! Ze zijn zelfs van plan om de rijbewijzen te integreren in de eID.

Ik denk ook niet dat de medische sector zich gaat bezig houden met je privacy te schenden. Ze zullen enkel - zoals dit nu ook het geval is met uw SIS-kaart - toegang krijgen tot uw medische toestand en niet over - al dan niet - uitgevoerde misdaden of criminele feiten! Dus ik zie niet in wat het probleem is of kan zijn?!

Ik kan de overheid maar alleen toejuichen.

Origineel bericht van Mr. Narcotic in da ghetto 08/08/2008
Er is al jaar en dag controle op het voorschrijfgedrag van artsen. Ikzelf lijd aan een chronische ziekte die veel pijn veroorzaakt, en ben nu al 12 jaar verslaafd aan morfinederivaten. Telkens ik bij mijn huisarts om Valtran ga smeken krijg ik al meer dan 8 jaar te horen dat hij regelmatig op het matje wordt geroepen bij het RIZIV en met degelijke argumenten voor de dag moet komen waarom hij mij zo vaak narcotische analgetica van het zwaarste kaliber voorschrijft!

Dit is geen toogpraat, dit zijn FEITEN. En trouwens, ik ben veel te ziek om op caf�© te gaan.

Afin, morfinederivaten helpen bij mij al lang niet meer. In oktober kan ik eindelijk naar een pijnkliniek (na een afschuwelijk lange wachtlijst), ben benieuwd hoe ze me daar gaan helpen... met �©chte morfine zeker of medicijnen met 2 dikke rode strepen op?

Origineel bericht van Magister Noctis Antwerpen 09/08/2008
O ja... en wat gaat de volgende stap zijn een paar jaar later? Een ingeplante chip in Ã?©Ã?©n van onze handen of armen die Ã?àlles vervangt en op de duur zelfs een betaalmiddel wordt? Dan is het helemaal gedaan met een portefeuille vol kaarten... illustere waarzeggers gaan ooit nog gelijk krijgen dat het papieren geld en muntstukken zoals we het nu kennen ooit zal verdwijnen. EÃ?©n kleine medische ingreep, zelfs al van bij de geboorte en alle wetten op de privacy zijn verleden tijd.

Big Brother is watching you!

Waar gaat dit eindigen... pfff

Origineel bericht van Auric Belgie 09/08/2008
... ik heb net The Net gezien. Het laatste wat je dan wil hebben, is een bericht als hierboven...

Origineel bericht van xyzitabc@hotmail.com 09/08/2008
en vooral een "gespekte" rekening, uit eigen kas te betalen!

Origineel bericht van JDB Antwerpen 10/08/2008
Ben helemaal gevonden voor dit project , wat moet een belg altijd op zak hebben ? zijn identiteitskaart. dus geen probleem meer wanneer SIS vergeten , verloren . Bekijk het in de optiek van de patient , consument , die betaald voor een dienst. wat de redenering hier achter kan me niet schelen. Iedereen die naar de dokt gaat dus ook vermoedelijk de mensen die op dit forum zitten zouden blij moeten zijn. Het is toch hallucinant wat de modale belg in zijn portefeuile heeft zitten. Afslanken die handel.

Origineel bericht van frankie 11/08/2008
"Het bedrag dat je ziekenfonds terugbetaalt voor medische zorgen blijft hetzelfde, ongeacht of je huisarts geconventioneerd is of niet. Dit betekent dat je het extra honorarium dat de niet-geconventioneerde geneesheer meestal aanrekent helemaal zelf moet betalen. Elke dokter moet met een mededeling in de wachtzaal bekend maken of hij al dan niet geconventioneerd is."
http://www.belgopocket.be/nl/030_List2_ ... css_ID=c01

Origineel bericht van zwartgeld 11/08/2008
dokters zijn geconventioneerd of niet

maar nergens is daar een spoor van terug te vinden

ook niet duidelijk via uw eigen ziekenfond

ze vragen 28 / 40 / 70 euro

en zetten dan een code zonder het bedrag in te vullen

dan blijkt later dat je maar terugkrijgt op 22 euro


de rest verdwijnt netjes in hun zak


de orde der geneesheren, tja, die kennen het spelletje


steekpenningen om "voorrang" te krijgen, lees : normale behandeling of operatie op normale tijdstip te laten doorgaan zijn ook schering in inslag : "om mijn team te motiveren is er een extra bijdrage van 1000 - 2000 - 5000" euro nodig, uiteraard staat dat bedrag niet op de ziekenhuisfactuur met netjes af te geven in een enveloppe


dat dokters dan klagen dat het een slechte zaak is om wat "transparantheid" te brengen begrijpt nu iedereen

Origineel bericht van schwungman 11/08/2008
Verklaar U nader? Ken jij het e-Health platform?

Origineel bericht van ikke 11/08/2008
Ik maak mij wel zorgen als ons elektronisch pati�«ntendossier dan zomaar van het net te plukken zal zijn, want laat ons eerlijk wezen, van een ernstige beveiliging is er geen sprake.

Origineel bericht van sven0700 11/08/2008
Het is zeer simpel. Ofwel wordt de ziekenzorg in Belgi�« volledig geprivatiseerd en dan schrijft elke arts voor wat hij wil, ofwel blijven de Belgen verplicht alles te regelen via de mutualiteit. In het laatste geval kan er nooit controle genoeg zijn, willen we de ziekenzorg voor iedereen min of meer betaalbaar houden.

Origineel bericht van J. Awadde 11/08/2008
"Zij hebben al laten weten dat ze geen voorstander zijn, omdat ze vrezen dat de ziekenfondsen zo inzage krijgen in het voorschrijfgedrag van de dokters."
En dat ze dus misschien inzage zouden kunnen krijgen van welke geneesmiddelfabrikanten ze het meeste voorschrijven en dus "goodies" aanvaarden.
En wij maar geloven in de integriteit van de artsen en geloven dat ze het meenden met onze gezondheid en die van onze gezondheidszorg... pfff

Origineel bericht van Bill 11/08/2008
"Ik weiger deze toelating aan eender't wie te geven en zal mijn eID kaart dan ook niet geven aan een medisch persoon of apotheker!"

Ik geloof dat u niet op de hoogte bent van de functie van de eID. Iedereen kan van de eID uw gegevens lezen zonder enige vorm van beveiliging, net zoals bij uw SIS kaart. Het enige verschil met vroeger is dat nu alle gegevens die zichtbaar waren op de oude kaarten, nu ook in elektronische vorm beschikbaar zijn. Voor toegang te krijgen tot alle andere persoonlijke informatie is er een pin code nodig, en die zal je niet moeten ingeven bij de dokter... Op deze manier kan uw privacy niet geschonden worden.

Zoals Cedric al aantoont, zal het voor de burgers alleen maar een voordeel zijn en gelukkig weer een kaartje minder.

Origineel bericht van Tim 11/08/2008
"Heeft een kind ( 12j) een eID nodig voor zijn/haar hoestsiroopje ? "

Een kind van 12 jaar moet zoiezo een eID hebben... en is niet verplicht van deze op zak te hebben, is maar vanaf 15 jaar bij wet verplicht.

Origineel bericht van Chipman 11/08/2008
Hoe ga je te werk als enkel je echtgenoot/echtgnote naar de apotheker kan gaan (wegens openingsuren, in de buurt etc) ?? Niet bij elke aandoening ben je werkonbekwaam !! Ga je die dag je eID moeten missen en dus eigenlijk illegaal rondlopen/rijden ?
Dus die dag geen electronische handtekening zetten ? Niet kunnen prikken, en nog van dat fraais dat berust op het "dragen" van de eID kaart.
Heeft een kind ( 12j) een eID nodig voor zijn/haar hoestsiroopje ?

Origineel bericht van mix 11/08/2008
Hoe moet dat met een gezin van 6 (volwassen) personen. Als alles bijeenstaat op �©�©n kaart. Meestal is het steeds dezelfde die naar de apotheek kan gaan de anderen zijn dan even illegaal. En als ook het rijbewijs op dezelfde kaart komt, misschien ook nog bus- of treinabbonement. En als men die ene kaart verliest (of kapotgaat, de chip komt nu al vaak los) dan is men helemaal de klos.

Origineel bericht van DeepRed 11/08/2008
Eventjes sommeren:
De siskaart zal ge�¯ntegreerd worden op de eID, verschil met de SIS kaart: NIHIL.
Je stopt nu je siskaart in de lezer, je gegevens (naam, geboortedatum enz.) worden uitgelezen, zonder code, en klaar is kees.
Toekomst: je stop je eID in de lezer, de gegevens (zoals te lezen op je oud paspoort, je oude sis kaart) worden uitgelezen, zonder code, klaar is kees.

Bij het riziv kunnen ze met je siskaart een lijst trekken met je volledige historiek, gekoppeld aan de dokter (want het voorschrift wordt nu ook al ingescand en gekoppeld aan je siskaart) en de voorgeschreven midicatie.
Met de eID zal dat ook zo zijn.

Alle andere gegevens (certificaten, rijbewijs, ...) die nu of later op je eID staan of komen zijn beschermd door je persoonlijke pin.

Kritiek op de veiligheid van die pin en de chip kan terecht zijn maar vergeet niet dat geen enkel systeem 100% veilig is, ook niet de huidige systemen van on line betaling (visa, paypal, ...) en on line banking (waar ze trouwens ook lijstjes bijhouden: reclame in je inbox a.d.h.v. je overschrijvingen, aangepaste reclame bij je visa afschriften ...).