Eerste testversie Windows 7 in december

Origineel bericht van MaT 12/09/2008
Ze zijn daar vermoedelijk al me bezig (op zijn minst met plannen) voordat vista uitkwam, een OS maakt je niet op een paar weekjes als je voelt dat de tijd rijp is voor iets nieuws.

Ik hoop ook dat het beter zal worden dan vista maar als je weet dat het verder gebouwd is op vista zullen we toch moeten afwachten wat het zal worden. Je kan alleen maar hopen dat ze leren uit hun fouten en dat windows 7 niet een vista met nog 10x meer prestatieverminderende-bloatware word.

Origineel bericht van MaT 12/09/2008
Je moet ons eens uitleggen wat jij met je pc doet. Als het de basiszaken zijn als surfen, mailen, chatten, muziek luisteren, filmpje bekijken, etc.. dan werkt dat natuurlijk allemaal goed.

Ik zou zeggen: Voor de niet-veeleisende consument die geld genoeg heeft voor degelijke hardware (een hedendaagse supermarkt-pc) om voornamelijk bovenstaand aangehaalde zaken te doen enkel is vista goed.

Origineel bericht van mutley dastardly 12/09/2008
Als je samba draait - in combinatie met bedrijfslicenties van Vista - dan is het effectief oppassen geblazen voor als je met een KMS werkt.
Ikzelf heb momenteel problemen om die kms te laten werken - na een pak commando's lukt dat uiteindelijk wel - maar het vreselijke is dat er totaal geen correcte foutdiagnose gesteld kan worden door een absoluut gebrek aan correcte informatie.
Maw Microsoft schrijft niet genoeg in de service-logs om te kunnen zien waar 't misloopt. En de docs zijn ook niet goed genoeg.

En dan weet men in R. niet waarom er naar Linux of Mac OS-X gekeken wordt in het bedrijfsleven - wel ik weet het wel!

Origineel bericht van ikke 12/09/2008
Zo denk ik er ook over

Origineel bericht van me Nieverans 12/09/2008
Ik hoor heel veel mensen steeds maar zeggen, je moet vista overslaan want het is "crap", en dan vervolgens meestal met "want mijnen aldi scanner werkt niet", "want mijn lidl kodakje werkt niet", of zelfs mijn HP plotter van 25000 euro werkt niet. En meestal hebben ze wel gelijk (van dat niet werken onder vista). MAAR wat men dan wel vergeet is
a) die drivers/software worden niet door Microsoft gemaakt, maar wel door de fabrikanten die liever iets nieuws verkopen (cfr Creative Labs die achter een programmeur aangingen die Audigy drivers uitbracht voor vista)
b) Als Vista die scanner/printer/photoshop-versie-stillekes niet ondersteund, waarom zou de opvolger (die NA vista dus), deze versies ineens wel ondersteunen.???
Just my 2cents
Me

Origineel bericht van 463 12/09/2008
Beste MaT, laat ons weten wat een "geavanceerde" gebruiker dan niet zou kunnen met Vista. Ik ontwikkel al meer dan een jaar op Vista zonder problemen. Idem ditto de tientallen collega's rond mij.

En dan heb ik het over het serieuze werk, h�© ? Geen echo "hallo wereld" website of zo.

Origineel bericht van jefb 12/09/2008
Zowel Vista als OSX 10.5 zijn crap.

De beste manier om mijn iMac (2.4, 2GB, 320GB, Radeon 2600) te laten draaien is onder Windows XP.

Vista is op PC's en laptops een pak trager dan XP, misschien wel veiliger, maar als gebruiker die zowel externe firewall heeft, een goede virusscanner en kijkt waar hij naartoe surft, heeft dat weinig voordelen.

OSX 10.5 is een complexe toestand, waar weliswaar geen virusscanner nodig is, maar zowel onder Safari als onder Firefox kan ik niet alles doen wat ik voor mijn werk nodig heb, beperkigen gaan van sites gemaakt voor Microsoft platform tot ambetante zaken op java-sites (zoals knoppen die niet werken enz.)

Jammer genoeg heb ik dus nu een Mac met dezelfde inhoud als een 300 EUR goedkopere PC (rest nog het voordeel van hzet mooie design....)

Origineel bericht van Niki 12/09/2008
Wat een commentaar seg!

Toen Vista uitkwam was het allemaal al te laat, MS moest zo lang maar niet wachten. Nu moet het opeens trager...

Er word niemand gedwongen om over te stappen, maar als je met de tijd mee wil kan je dit best wel doen. De meeste mensen die Vista op fatsoenlijke hardware draaien en die niet van op voorhand al bevooroordeeld zijn vinden Vista echt top(zoals ik)

Witproduct? Testen? Zelfs de titel vermeld dat het hier om een testversie gaat, heb je dan moeite om dat te lezen? Als er eerst meer getest moet worden hoe kan je dan commentaar hebben op een nieuwsbericht dat zegt dat ze windows 7 al beginnen testen... (commentaar geven op Microsoft omdat je anders niet "in" bent zeker...)

Origineel bericht van Naam 12/09/2008
"Vista eraf gebonjourd en XP erop"


Toch een retail-versie van XP (âÂ?¬ 100-140) ?


Je downgrade (velen zullen het een upgrade noemen) is immers anders volgens Microsoft illegaal, als je Vista geen Business/Ultimate-versie (~ âÂ?¬ 220) was.

Origineel bericht van Theo 12/09/2008
Ik kocht voor mijn dochter een splinternieuwe packard bell laptop.
Draadloos internet niet aan de praat te krijgen, idem met de ingebouwde webcam, en ook een systeembus stond met een geel vraagteken in de hardware manager.
mailtje naar de fabrikant en ik kreeg te horen dat ze gewoon geen drivers hadden.
Vista eraf gebonjourd en XP erop, en alles werd automatisch herkend.
Waarom in vista niet en in XP wel? Overeenkomst van microsoft met de hardware fabrikanten om veel nieuwe hardware te kunnen verkopen?
Zelfs SUSElinux herkende op diezelfde laptop alles automatisch.
Bijkomend voordeel: alles ging veel sneller met XP dan met vista.
Wat ben je met een nieuwe supersterke PC als het besturingssysteem alle kracht voor zichzelf opeist?

Origineel bericht van railroader66 12/09/2008
Dit is nu weer eens typisch Microsoft.
Eind 2009 een opvolger ? Dit is gewoon veel te snel.
Eerst iedereen dwingen tot een overstap van windows xp naar vista , vermits de ondersteuning stopt voor xp.
En als iedereen vista heeft , gewoon het volgende witprodukt snel uitbrengen.
Wat word het volgende ? Elk jaar een nieuwe besturing ?
Deze mode trend daar doe ik niet aan mee !
Heren van Microsoft neem eens rustig de tijd en breng dan eens een degelijke besturing uit , wat eerst degelijk is getest.

Origineel bericht van Pie 12/09/2008
Op Vista na heeft Microsoft bijna altijd om de 2 jaar een nieuwe Windowsversie uitgebracht. Eind 2007 is praktisch al 3 jaar na Vista, en het zou te snel zijn. En kom mij niet vertellen dat jij of andere mensen naar Vista overgeschakeld zijn omdat er zogezegd geen ondersteuning meer is voor XP (welke er trouwens w�©l nog is)

Origineel bericht van jelle 12/09/2008
ik doe net zoals zoveel miljoenen consumenten idd, surfen, mailen, chatten, ...!

Consumenten willen een simpel, mooi besturingssysteem! Dus is vista perfect voor de gewone consument. En ok, miss dat vista niet goed gemaakt is, dat het fouten bevat, maar daar merkt een consument niks van!

Trouwens, wij hebben hier 2 laptops van 500 euro en vista loopt hier echt perfect! (en ja, met home premium erop!)

Origineel bericht van jelle 12/09/2008
jullie moeten mij toch eens uitleggen wat jullie allemaal met jullie pc doen!

Bij mij werkt vista perfect, ik ken zelf niks van programmeren en toch werkt het! (dit zoals bij veel andere mensen die ik ken!)

Het kan zijn dat vista niet goed is voor de programmeurs onder ons, maar voor de gewone consument die zijn logische hersencellen gebruikt is vista goed!

Origineel bericht van Mike ergens 12/09/2008
Voor wie met Vista werkt en wacht op drivers, vrees ik dat het noppens wordt. Gaan de firma's moeite doen, als ze nu al mogen beginnen om terug hun drivers aan te passen, voor de nieuwe van Windows ? Vista is nu al een twee jaar uit en ik wacht nog op mijn driver voor mijn usb poorten (D-link dub A2) Ik vrees dat de goedwil van veel bedrijven er niet is om telkens maar de windows-trein op te springen. Wat ben je met een goed os, als er niks op draait van hardware buiten het gekochte pcke.
Vista werkt bij mij goed, maar drivers tot heden vinden is niet zo simpel en straks is het al helemaal gedaan denk ik.

Origineel bericht van Bram 13/09/2008
Probleem: de testers kunnen nog nergens een laptop aanschaffen met touchscreen, waar krijgen zij hun hardware dan? zit die ook bij de testapplicatie bij in, of moeten zij �©�©ntje kopen?

of kan vista 7 gewoon bij elk scherm detecteren waar er wordt aangeraakt? :O revolutionaire technologie dan

Origineel bericht van Bram 13/09/2008
lol

Origineel bericht van hel 13/09/2008
http://users.telenet.be/install/

Origineel bericht van Wimpie 13/09/2008
Moesten ze nu eens zo slim zijn bij MS om een ultralicht OS te maken die gewoon doet wat we nodig hebben en zonder al die onnodige toeters en bellen. Nu kan je al veel uitzetten van toeters en bellen maar Vista is en blijft een log besturingssysteem als je over een iets oudere PC beschikt. T'is daarom dat XP momenteel zo populair is omdat het nu pas supersnel werkt op de nieuwere hardware.

Origineel bericht van DDB 14/09/2008
Beste Jefb,

1) Het klopt dat safari standaard geen java scripts uitvoert. Door "Secrets" te downloaden kan je deze optie wel activeren. Je stelt je dan wel open voor de verschillende security problemen die er zijn met java.

2) Probeer eens een Dell sament te stellen met 2.4 Ghz, 2gb ram en 320 GB harde schijf en een 20 inch monitor. Ik denk dat de prijs ongeveer hetzelfde zal zijn als de Imac.

3) Er zijn beduidend minder beveiligingsproblemen met OSX dan met vista.