Vlaams topleveldomein volgend jaar aangevraagd

Origineel bericht van osmo 22/10/2008
het gaat niet over een domein maar over een tld, domein extensie!

Origineel bericht van Free 22/10/2008
nu kan ik effe alles weer onder VLA gaan registreren. Al die .be adressen. Denken ze dat ik dat leuk vind. Dit heeft toch geen enkele toegevoegde waarde buiten de extra kosten die daaraan verbonden zijn!

Wellicht wordt het de eerste jaren natuurlijk veel duurder om ze te registreren!

Origineel bericht van Useless 22/10/2008
Deze extentie zal weer de meest belachelijk namen aanwenden.

Zoals www.koeie.vla

Origineel bericht van speedy 22/10/2008
En dan?

Met de nieuwe regels zou (kan) 'iedereen' een tld aanvragen. Alleen het prijskaartje is wat hoger. Het op voorhand aankondigen is alleen een uitnodiging voor iedereen die (met al of niet geldige reden) het .vla (of wat dan ook) tld wil om een spurtje in te zetten.

Origineel bericht van speedy 22/10/2008
Zeer wijs om om voorhand aan te kondigen dat je een domein wil. Dat geeft domeinkapers alvast de gelegenheid de vlaamse regering in snelheid te pakken...

Overigens vermoed ik dat - behalve overheidsdiensten en semi-overheidsdiensten - niet veel organisaties of bedrijven voor een .vla extentie staan te springen. Vaak kiezen die zelfs nog eerder voor een .com of .org domein boven een .be domein.

xxx.vlaanderen.be of xxx.vl.be - beide reeds bestaand - lijken me ook duidelijk en zeker zo goed.

Origineel bericht van Cassy 22/10/2008
Wie wil nu een .vla adres? Ik zie de mogelijkheden al:
Limburgse.vla
Koeie.vla
Vanille.vla
...
.vln lijkt me toch wel beter.

Origineel bericht van Karel 22/10/2008
.fla is ook de afkorting van Vlaanderen in het Frans. Persoonlijk vind ik de wildgroei aan domeinnamen geen goede zaken. Het is ook een beslissing die uit vlaams-nationalistische hoek komt (naar analogie van de beslissing om verkeerspalen in Vlaanderen in zwart-geel te schilderen) waardoor iedereen die zo'n domeinnaam aanvraagt een politieke statement maakt of die indruk kan geven.

Origineel bericht van Joost 22/10/2008
Dit vind ik een goede zaak, want het is weeral een (klein) stapje verder van België en dichter bij een ontvoogd Vlaanderen.

Persoonlijk vind ik .vl de beste keuze, maar zolang we nog in België zitten denk ik dat .fla het beste alternatief is. .vla klinkt wel wat belachelijk vind ik, en zolang we geen onafhankelijke staat zijn (waarbij onze naambekendheid vanzelf zou komen) is een Engelse afkorting beter.

Origineel bericht van niet om te zwanzen 22/10/2008
Als ze wachten tot volgende zomer dan zijn de extensies al weg. Gekaapt door minder eerlijke groepen.

Origineel bericht van Jeroen 22/10/2008
.Vla staat echt heel grappig..Whahaha niet echt een verbetering t.o.v. .be ..sowieso beetje raar..Vlaanderen is toch niet onafhankelijk.

Origineel bericht van Cedje 22/10/2008
Wie wil er een lekkere.Vla?

Origineel bericht van JanBE 22/10/2008
Wie gaat weer kunnen betalen voor deze nutteloze actie?
In plaats dat dat politici zich bezighouden met echt problemen. Wat een losers ...

Origineel bericht van Aspharanx 22/10/2008
Een echt probleem is het inderdaad niet, maar het is wel een mooie verkiezingsstunt. Niet vergeten dat enkele tienduizenden mensen doorheen de jaren verschillende petities hebben ondertekent om dergelijke domeinnaam te hebben. Dat ook de Vlaamse industrie en bedrijven zich wil profileren naar het buitenland via o.a. dergelijke domeinnamen.

Bovendien moet je niet afkomen voor betalen want zo'n topleveldomein kost inderdaad wat centjes, zo'n 100.000 euro maar de overheid (of een organisatie aangeduid door de overheid) mag dan wel domeinnamen verkopen met die extensie. Concreet wil dat zeggen als iedereen die de petitie heeft ondertekent, laat ons makkelijk rekenen en 10.000 zeggen, als die elk tegen 10 euro een domeinnaam kopen heeft de overheid haar geld al terug en dan is de domeinnaam nog goedkoper dan een .be. Bovendien betaal je voor dergelijke domeinnaam nog eens per jaar dus dan heeft de Vlaamse overheid nadien al winst.

Ik ben blij dat er toch nog een overheid in België is die naar het volk luistert... de Vlaamse.

Origineel bericht van Aspharanx 22/10/2008
Die topleveldomeinnamen worden nu massaal op wereldschaal geregistreerd. Ze beheerder maakt er zelfs reclame van om zelfs zo'n domeinnaam als stad te kopen zodat je bv. iets krijgt als .antwerpen. Al is dat natuurlijk overdreven, het is op zich niet zo logisch dat we eigen topleveldomein krijgen. Ik vind het jammer dat we er zo lang hebben op moeten wachten, meer dan 10.000 handtekeningen zijn er in de loop der jaren verzamelt op verschillende petities voor dergelijke domeinnaam. Ook niet vergeten dat andere regio's zoals Catalonië reeds een eigen topleveldomein kregen. Dus waarom zou Vlaanderen dat dan niet krijgen?

Het is bovendien ook een mooi uithangbord naar het buitenland toe. En nu is het ook duidelijk, een Vlaamse domeinnaam is Nederlandstalig en niet Franstalig. En dus niet zoals België (.be) die volgens heel wat internationale websites blijkbaar eentalig Frans is, waar je dan maar naar de .nl moet gaan surfen om de Nederlandstalige versie te pakken te krijgen.

Origineel bericht van Filip 22/10/2008
Wat is de toegevoegde waarde van nog eens een extra extensie? Gaat elke regio nu binnenkort z'n eigen extensie hebben? Vla? Wal? Of waarom niet .lim, .ant, .ovl, .wvl enz.? Moeten we binnenkort weten waar een bedrijf staat om naar z'n website te surfen?

Mijn gevoel is dat verdere "regionalisering" van de extensies het er echt niet duidelijker op maakt en ook nergens voor nodig is. Nu kan je met wat geluk nog met .be of .com de meeste sites direct bezoeken (zonder eerst via Google of dergelijke te passeren). Wat voor een knoeiboel wordt het dan niet?

Origineel bericht van Stemer 23/10/2008
En je wilt zeggen?

Origineel bericht van Redactie ZDNet 23/10/2008

ICANN (de organisatie die uiteindelijk bepaalt welke extensies worden toegelaten) en IANA (beheerder van het DNS-rootsysteem) reserveert tweeletterige domeinextensies voor 'landen', zogenaamde TLDcc's. Zij beschouwen Vlaanderen niet als een land omdat het niet voorkomt in de ISO 3166-lijst.

Origineel bericht van FransNijs GENT 23/10/2008
De schrijver van dit artikel kent er niets van.
Zie http://users.telenet.be/FransNijs/Webpa ... domeinnaam

Origineel bericht van JanBe 31/10/2008
Je vergeet in het kostenplaatje de massieve infrastructuur (servers, connectie, mensen ...) die nodig zal zijn om dit te onderhouden. En dit blijft geld kosten he.

Origineel bericht van John Gent 31/10/2008
Hoezo? Zal de overheid plots gigantische moeten gaan investeren in servers, connecties en mankracht omdat een extensie verandert wordt? Rare conclusie.