Apple, Google en Microsoft aangeklaagd voor gebruik thumbnails

Origineel bericht van rv 29/12/2008
Inderdaad, ronduit belachelijk, ik hoop dat MS, Apple en Google er eens hun horde advocaten bijhalen. Of aan MS, take one for the team, koop Cygnus gewoon op, nu het eens ethisch toegelaten is.

Origineel bericht van nowh3r32h1d3 29/12/2008
Dit bedrijf is wel nochtans gekend hoor.
Ik dacht veel meer te lezen bij tweakers.net bij de commentaren

Het bedrijf heeft een eigen R&D en etc.. Nuja, dieper kan ik er niet op ingaan want veel over dat bedrijf, weet ik ook niet.

Mvg.
Juicy

Origineel bericht van ada 29/12/2008
voor al wie bij de vorige patent post vroeg om voorbeelden van nutteloze patenten, dit is er een(ik herinner mij ook het patent op de smiley dat werkelijk bespottelijk is).

dit is een bedrijfje waar niemand ooit van gehoord heeft en in 2000 erges in een stil stoffig kantoortje een patent heeft aangevraagt en dat men waarschijnlijk 8 jaar lang in een hoek heeft gegooit.

dat men nu lekker vette checks wilt op de rug van de halve industrie is te gek voor woorden. ze hebben niet eens geprobeerd te onderhandelen en zijn gelijk naar de rechtbank getrokken. dat ze hun(waarschijnlijk lange) lijst nu al klaar hebben zegt genoeg over hun bewuste strategie van incasseren door patentinbreuken. zowat iedereen gebruikt tegenwoordig een of andere vorm van tumbnails(zelfs opensource software van allerhande)

weer een voorbeeld van een leech die erin geslaagt is een al decennium lang zeerveel gebruikte 'techniek'(de naam techniek is betwistbaar) te pattenteren en vervolgens als een wilde gek met rechtzaken te gaan schieten op alles wat in een 700km radius van hun patent komt. (en meestal proberen ze nog een licentie te onderhandelen, hier gaan ze direct voor "sue em all")

Origineel bericht van Pie 29/12/2008
Ik meen gelezen te hebben dat dat patent pas van maart 2008 goedgekeurd is, en de aanvraag ervan in 2001. En ook dat er kans inzit dat het patent zelfs ongeldig verklaard gaat worden.

Origineel bericht van d&d 29/12/2008
Heeft er eigenlijk al iemand een patent genomen op het patent?

Origineel bericht van uil en spiegel 02/01/2009
Ik vind dat er nogal wat antipatie te bespeuren valt in de reacties. Vreemd is wel dat het zolang heeft geduurd dat er een patent is toegekend �©n....dat de grotere bedrijven niet minste moeite hebben gedaan om problemen te voorkomen door het schaamteloos gebruik van iemand anders gedachtengoed. Mocht het in de muziekindustrie zijn geweest er zou onmiddellijk een plagiaat aangetekend zijn.Maar dit mag volgens vele reageerders wel.Hoe zouden zij reageren als ze in de schoenen stonden van het bedrijfje?? Ook de giganten er de vruchten van laten plukken en zelf de inkomsten ontberen?

Origineel bericht van Geert D Ergens 02/01/2009
Persoonlijk vind ik software patenten pure nonsens....Waar voor andere patenten duidelijke regels gelden, mag bij software blijkbaar alles. Voorbeeld: Als ik morgen zou proberen om een patent te nemen op het idee "ik gooi iets op mijn gazon en die groeit", dan wordt ik vierkant uitgelachen, want ik moet exact kunnen zeggen, wat, hoe ik het gemaakt heb, volgens welke reactieweg (en enkel deze weg is beschermd), etc, etc....bij softwarepatenten ik het bovenstaande geen enkel probleem.....met alle gevolgen van dien.