Wetsvoorstel: politie mag hacken

bottom line : als ze niet intrusive in je eigen pc hacken, en je gebruikt encryptie van een degelijk niveau (bv RSA-1024/2048 wat de banken gebruiken...), dan zie ik niet in dat ze dit ooit ten volle waar kunnen maken, zelf gieten ze het in een wet... ze zouden zich beter bezighouden met de echte problemen...

voor alle duidelijkheid, keyloggers zijn meestal ’kernel’ applicaties... die zijn niet zo maar 1 2 3 te installeren op iemands pc, by the way zijn de meeste hedendaagse goeie antivir progs zelf in de kernel aanwezig (bv pctools) en detecteren ze direct rootkits of dergelijke

wie houdt zo’n encryptie tegen... (misschien de amerikaanse nsa die daar het geld en de technologie voor heeft)

voor de gewone sterveling is er open source of bv:http://www.gpg4win.org/

Origineel bericht van ada 09/01/2009
georganiseerde misdaad en zware criminelen dienen door gespecialiseerde cellen aangepakt te worden. zoals staatsveiligheid ofzo. de gewone politie heeft in principe niet veel te zoeken hier, dat ze de dieven weghouden die nu opwarmende wagens pikken. op mijn computer komen ze er trouwens niet in, schending van de privacy! zelfs een crimineel heefd basisrechten en is per definitie nog altijd een mens.(niet dat ik de daden goedpraat maar anders glijden we af naar amerikaanse toestanden waar criminelen geen enkel recht hebben en terroristen juridisch zelfs niet bestaan of erkend worden)

Origineel bericht van Pie 09/01/2009
Was dat een serieuze post? Denkt ge nu werkelijk dat een doorsnee flik zich met dat hackwerk gaat bezighouden? Misschien hebben ze daarvoor hoog opgeleide specialisten in dienst?

Origineel bericht van Safir Himmel 09/01/2009
allez, allez, ze kunnen nog geen fatsoenlijke afluister-wetten maken, waardoor ze in Gent een resum zware jongens moesten vrijlaten, en nu willen ze de gewone flik al recht geven om in elkeens PC te hacken.. hahaha
en laat ons eerlijk zijn: de gemiddelde flik is flik omdat ie niet veel anders kan, laat staan kennis hebben van high-tec hack-technieken hahaha, dit is echt de beste grap tot nu toe van 2009 !!!!

Origineel bericht van Sven 09/01/2009
Das toch onzin. Onze politiediensten moeten met gelijke wapens kunnen vechten tegen de zware jongens en meisjes. Vroeger was het toegestaan om af te luisteren deze aanpassing zorgt er voor dat de justitie tenminste deftige tools in handen heeft. Het gaat echt niet gebruikt worden voor illegaal mp3tje of proggie te onderzoeken.

Origineel bericht van pvc 09/01/2009
Komaan, zeg. Hacken mag NOOIT. Ok niet als de politie het doet.

Origineel bericht van Comit�© P 09/01/2009
en hoe ga je dan afspreken om die overval te plegen of je drugs bestellingen ontvangen ?

Origineel bericht van Pie 09/01/2009
Toch nog iemand met verstand.

Origineel bericht van ada 09/01/2009
ben bijzonder geintresseerd in security die je thuis gebruikt.

ids systemen en DMZ's zijn wel nagenoeg verplichte kost maar niet werkbaar in een thuisnetwerk. kan je mij enkele programmas voor ids' en rootkit hunters aanbevelen?

trouwens, dit is een plan dat is overgewaait vanuit de UK. daar gaan ze nog veel rigoreuzer. iemand moet maar schreeuwen dat je iets gedaan heeft en de politie mag alles doen met je computer wat die maar wilt. reasoned accusation heet dat

Origineel bericht van Theghozzt 09/01/2009
De overheid die gelooft dat het hacken van een computer door de politie in het kader van BOM, voor de grote doorbraak gaat zorgen is zeer naief. Eenieder die wat begaan is met security, timmert alles netjes dicht met een goede hardware firewall, een intrusion detection systeem, encryptie op disk niveau en enkel SSL communicatie naar binnen toe, voor smtp moet er een uitzondering worden gemaakt, maar die parkeer je dan in een DMZ.

En vervolgens exotica als operating system, een kernel op maat gecompiled, eveneens voorzien van IDS/Tripwire/Rootkit hunters.

Heb ooit een machine samengesteld. Als je dat ding gewoon wou opstarten kreeg je een suffe very default windows 2003 installatie te zien. The candy zat in een encrypted filesystem en enkel door een usb stick in te pluggen met daarop het nodige speelgoed kreeg je daar iets van te zien. Zonder die stick kon je zien dat er een partitie op die disk zat of althans allocated space. En dit was dan nog vrij eenvoudig

Origineel bericht van ada 09/01/2009
als dit wet word plaats ik per direct een hardware firewall, zelfs al is het maar voor mijn thuisnetwerk en neem ik extra maatregelen. ik wil volledige controle over MIJN netwerk

Origineel bericht van cedrique 09/01/2009
"Het lijkt dus onwaarschijnlijk dat de nieuwe technieken worden aangewend voor zaken als illegaal downloaden."
Onwaarschijnlijk ? Dit is gewoon de eerste stap. Tegenwoordig mag men alle privacy-regels aan hun laars lappen om bij hun doel te raken. Nu is dit nog grote misdaad, straks is dit om je illegaal mp3'tje op te sporen ! Dit is gewoon de eerste stap.

Origineel bericht van ada 09/01/2009
dit is wel degelijk de eerste stap. de entertainmentindustrie zou dit kunnen zien als een gouden kans, dezelfde wetgeving ligt in de ganse EU op tafel, elk land op nationaal niveau plus nogeens in de EC. de politie mag hacken tegen criminelen.

al wat de entertainmentindustrie moet doen is downloaden of een bestand aanbieden gelijk stellen als zware criminaliteit(in de VS is dit nu al het geval) en dit op EU niveau in wet te laten gieten. al wat er dan nodig is is reasoned accusation, zelfs geen klacht of nix, gewoon een verdachtmaking en boem, ze hacken je de rechtzaal in.

Origineel bericht van X.-man 09/01/2009
dus jij gebruikt ook geen telefoon of je encrypteerd al je gesprekken?

Origineel bericht van ada 09/01/2009
leer eens lezen. ik wil controle over mijn thuisnetwerk en mijn computer. waar haal jij daar een verwijzing uit naar de telefoon?

by the way, ik kan easy mijn chat's/internet gesprekken encrypteren. dit zit in mijn beveiligingssoftware. ik moet alleen de optie op true zetten.

Origineel bericht van Stijn 09/01/2009
En als dit goedgekeurd wordt komen de duiveltjes (als BASF, BREIN...) uit hun doosje en laten ze de politie actief op zoek gaan naar elk klein downloadertje...

Origineel bericht van MaT 09/01/2009
Verschil gewone huiszoeking / wetsvoorstel:

De politie heeft een huiszoekings bevel nodig / De politie 'controleerd' wie ze willen en wanneer ze willen.

Je weet dat de politie in je huis zit / Je weet niet wanneer een agentje kijkt wat er op je pc staat.

Je ziet wat ze doen en meenemen / Je ziet niet waar ze naar kijken of welke info ze bemachtigen (passwoorden, bankgegevens, etc..met keyloggers).

Origineel bericht van RoninTDK 09/01/2009
Dit slaat nergens op. Ik wil ook volledige controle over MIJN huis, maar als de politie komt aankloppen met een huiszoekingsbevel dan zul je ze toch binnen moet laten of je wordt gearresteerd.
En terecht ook!
Laten we eens even veronderstellen dat Marc Dutroux vanalles op zijn pc had staan en dat men dat vermoed maar dat de politie tegen de bevolking zegt "ja dat zou wel kunnen maar we mogen dat niet controleren want zijn computer dat is prive" Dan zou iedereen plots moord en brand schreeuwen dat het niet mag.
En je kan daarop wel antwoorden "ja maar dat is een zware crimineel", maar dat weet je natuurlijk niet tijdens het onderzoek, anders was het onderzoek al afgelopen.
En een crimineel hoeft geen recht op privacy te hebben voor zover dat nuttig is voor het onderzoek. Waar je de lijn best trekt is dat je zulke dingen pas mag doen zodra je goede reden hebt om te vermoeden dat iemand schuldig. Bij huiszoekingen werkt dat ook zo. De politie mag niet zomaar een willekeurig huis binnengaan en doorzoeken. Maar zodra je een verdachte bent in een onderzoek, oordeelt de onderzoeksrechter of een huiszoeking nodig is en krijgen de detectieven een huiszoekingsbevel als dat nodig is. Zo zou het ook beter zijn voor dit geval.