Andere browsers welkom op iPhone

Origineel bericht van hete adem 14/01/2009
zou het kunnen dat ze de hete adem van �©�©n of andere antitrust/commissie beginnen voelen, het is crisis en net zoals Microsoft moet ook Apple beslissingen nemen die ze vooraf niet wilden nemen om alsnog zo marktaandeel te behoude/uit te breiden. de vraag naar alternatieven is significant in stijgende lijn, zondermeer een goede zaak, de keuzevrijheid gaat er "mondjesmaat" op vooruit. om victorie te kraaien is het nu nog te vroeg. ik denk dat het eerder uit noodzaak is dat ze het doen dan uit "barmhartigheid";-)

Origineel bericht van Soliber 14/01/2009
Die sensoren worden door zowat elk mogelijk spel gebruikt dat in de App Store verschijnt. Ongedocumenteerd of verboden? Right...
Ipv zo van je tak te maken, zoek eerst eens uit of het wel allemaal klopt wat je beweert

Origineel bericht van rv 14/01/2009
Mensen gaan sowieso safari blijven gebruiken, dusjah, doet weinig uit hoor, safari werkt goed, afgezien van een gebrek aan opslag van wachtwoorden en logins (weliswaar beveiligt met centraal wachtwoord) mis ik niks in safari voor de iPhone.

En tzou tijd worden zeker dat Apple weer wa reclam maakt, de koers van mijn AAPL is precies een schuifaf.

Origineel bericht van suuperjan 14/01/2009
Niet te vroeg victorie kraaien, browsers worden alleen toegelaten als ze gebaseerd zijn op het ingebouwde safari.

Opera zal je dus nog niet snel beschikbaar worden op de iphone. Er bestaan trouwens al een pak programma's die gebruikmaken van de safari-motor. Het enige nieuwe is dat deze programma's zichzelf browser mogen noemen.

Laten we hopen dat palm, android en symbian voldoende druk op apple kunnen zetten om hun bekrompen zakenmodel aan te passen. Als concurrentie van Ammazon er voor zorgde dat itunes DRM liet vallen, dan blijf ik hopen dat opera ooit naar de iphone komt.

Origineel bericht van iamnohero 14/01/2009
volgens een artikel op us.gizmodo.com zijn al deze nieuwe browsers gebaseerd op safari. dus gewoon een nieuw laagje verf met een extra functionaliteit.
een browser gebaseerd op firefox zal wsl nog steeds geblocked worden..

Origineel bericht van ada 14/01/2009
jij hebt gelijk en ik heb gelijk

het ging over voice sensoren, maar google heeft wel degelijk de wind van voren gekregen

http://www.zdnet.be/news.cfm?id=95127

niet tegenstaande dat jij mijn text beter moet LEZEN. als ik iets niet zeker weet geef ik het duidelijk aan door middel van vraagtekens of een verduidelijking al dan niet tussen haakjes.

alvorens jij over mij van u tak gaat maken is de boodschap dus LEREN LEZEN.
captcha: bier:p

Origineel bericht van ada 14/01/2009
Waarom doet apple dit? gewoon om concurentie in de kiem te smoren. er is nagenoeg nix nieuws aan de opgesomde browsers, reden waarom ze wel toegelate zijn is omdat ze nagenoeg niet gebruikt worden en dus geen bedreiging vormen.de enige browser die iet of wat vernieuwend is lijkt me shaking web.
de rest:
tabbed browsing: bestaat al LANG
incognito browsen: prno knop iemand? privacy modussen in opera(?), firefox en IE8

dit nieuws is gewoon een PR stunt omdat apple nog steeds bakken kritiek krijgt over die iphone shop. trouwens, shaken browser maakt gebruik van de bewegingssensoren in de iphone. ik meen me te herinneren dat dit ofwel niet gedocumenteerd stond ofwel verboden was door apple, of beiden. want google kreeg de wind vanvoren met een app die gebruik maakte van ongedocumenteerde mogelijkheden en daarom niet goedgekeurd was(someone verify this?). wat doet shakenweb er dan??? van hypocrisie en willekeur gesproken!

Origineel bericht van Patrick Parker www.rotten.com 15/01/2009
De navigatiesoftware is voorhanden, het is wachten tot het Apple bewind zijn toestemming geeft om het te MOGEN gebruiken.

Origineel bericht van Mac 15/01/2009
Zit vooral te wachten op navigatiesoftware, bv. van TomTom of anderen. Iemand nieuws hieromtrent want het is toch heel stilletjes ?