Telenet wil digitale televisie zonder encryptie
Overleg met zenders gestart
22 januari 2009 | Pieterjan Van Leemputten
Als het van Telenet afhangt, dan stelt het zijn niet-betalende zenders zonder encryptie beschikbaar. Of dat er daadwerkelijk van komt, heeft het kabelbedrijf echter niet zelf te beslissen. Daarvoor moet het onderhandelen met de verschillende zenders. Zij leggen op hun beurt verantwoording af aan productiehuizen die hun programma’s niet zomaar verspreid willen zien.
Sinds de start van digitale televisie bij Telenet luidt een vaakgehoorde kritiek dat het aanbod versleuteld is. Om die reden kunt u de digitale zenders niet bekijken met enkel een televisie met een ingebouwde DVB-C tuner, maar heeft u ook een aparte settopbox van Telenet nodig.
Auteursrechten
Daar kan verandering in komen. Het bedrijf is zeer recent een overleg gestart met de zenders om zonder versleuteling uit te zenden. "Wij zijn principieel bereid om een aantal zenders ongecodeerd door te geven, maar daar is toestemming van de zenders voor nodig", verklaart Telenet-woordvoerder Stefan Coenjaerts.
Hij benadrukt wel de complexiteit van het onderwerp. Zo willen bepaalde binnen- en buitenlandse productiehuizen niet dat hun programma’s vrij worden uitgezonden, tenzij de zenders hiervoor bijbetalen. Dit omdat het met de huidige technologie veel makkelijker is om een illegale kopie te maken, dan ten tijde van de videorecorder. De discussie draait dus vooral om auteursrechten.
Indi
Telenet beslist dus zelf niet of het zijn aanbod versleutelt, maar doet dit op vraag van de zenders die het aanbiedt. "De discussie gebeurt boven ons hoofd", klinkt het. Al is de overname van Indi wel de reden dat het onderwerp weer oplaait bij de Mechelse kabelaar.
"Indi is net de reden waarom wij de vraag aan de zenders gaan stellen. Daar wordt niet gecodeerd en hier (in Telenet-gebied, nvdr.) gebeurt het structureel wel", licht Coenjaerts toe. "En als de zenders er mee akkoord gaan, dan zijn wij bereid om dat open te trekken voor het hele basispakket." Er zijn ook geen plannen om het aanbod van Indi te gaan coderen. Al benadrukt het bedrijf dat dit kan veranderen als de zenders dit eisen.
Lees meer artikels over :
telenet, indi, digitale televisie, coenjaerts, dvb-c, encryptie
bron: ZDNet
20/04/2009 17:27:55
Origineel bericht van Comité P 22/01/2009
Chinezen ...
Teleslet wil en als het niet lukt steken ze't op de productiehuizen.
Hoe doet BGbrol het ?
20/04/2009 17:27:54
Origineel bericht van X-man 22/01/2009
Omdat , eens je een decoder en contract hebt, de meeste mensen nooit hun abbo opzeggen.
Dat heet KLANTENBINDING
20/04/2009 17:27:54
Origineel bericht van Deevie 22/01/2009
Wel encryptie mag gerust voor de zenders, maar dan mogen ze de smartcard niet koppelen aan een digibox. Bij TV Vlaanderen zijn de zenders ook gecodeerd, maar kan je vrij je ontvanger kiezen want TV Vlaanderen gebruikt een niet-aan-toestel gelockte encryptie.
20/04/2009 17:27:54
Origineel bericht van / 22/01/2009
"Wat is trouwens het verschil met analoog?? Dat is toch ook nooit versleuteld geweest! Wat is dat de reden van de versleuteling???"
Het verschil is de kwaliteit van het beeld.
"Net gemist duurt uren eer je het kan zien. Ja maar dat komt omdat het moet verwerkt worden. Blijkbaar nog niet gehoord van pc's met een processor sneller dan 300MHz."
Het aanbod op aanvraag, daar moeten de zenders zelf voor zorgen.
Dus als het uren duurt voordat ge het journaal kunt herzien dan lig het aan de vrt en ni aan telenet.
20/04/2009 17:27:54
Origineel bericht van X-man 22/01/2009
leren reageren op een bericht zelf maar over de rest van de discussie kan ik kort zijn :
BBC FREE = 5 kanalen GRATIS EN ONLINE !!!
20/04/2009 17:27:54
Origineel bericht van dvb-c kijker 22/01/2009
Ik heb een tv met een DVB-C ontvanger en woon in het vroegere INDI gebied. Dus kan ik in digitale kwaliteit naar de meeste zender kijken die in vroeger ook analoog ontving. Mijn DVD-recorder werkt analoog, enkel in Duitsland zijn enkele Hard disk recorders te koop met een DVB-C ontvanger. Dus ik neem mijn programma's analoog op met kwaliteitsverlies. Als ik het programma zou opnemen dat ik digitaal bekijk gebeurt dit via de analoge scart kabel, dus met kwaliteitsverlies. Dus de bezorgdheid om hoge kwaliteit kopies van video materiaal zijn grotendeels ongegrond. Een enkeling met grote kennis van informatica zal een systeem kunnen opzetten om een kopie te maken in Full-HD. Maar dan is er nog steeds de wet om die persoon te vervolgens als die z'n materiaal verspreid.
Ik zie de digitalisering als een natuurlijke verzetting van z/w naar kleur naar stereo. Maar plots zijn er de mogelijkheden van de DRM en de bescherming van de markt, ik denk dat eerder daar het probleem zit dan bij de hoge kwaliteit kopie voor eigen gebruik.
mvg, een tevreden DVB-c kijker met een analoge HDD-recorder
20/04/2009 17:27:54
Origineel bericht van ElLoco 22/01/2009
Als telenet geen codering op hun signaal zet betekend dit dat je geen extra CAM modules zal moeten kopen voor je tv of htpc. Ook zal het makkelijker zijn om meerdere televisies aan te sluiten want je moet dan gewoon het signaal aftakken naar de verschillende toestellen en aansluiten (ik vermoed wel dat ze dit zowieso kunnen tegengaan). Hetzelfde geldt voor hard disk recorders. Als er encryptie is moet je telkens kaartjes (en abonnementen?) en CAM modules kopen. Toegegeven dat je een kaartje voor meerdere toestellen kan gebruiken als je bijvoorbeeld een SmartWi koopt.
Dus op zich is telenet hun voorstel ideaal en hopelijk komt het er door. Als het nog altijd geëncrypteerd moet worden hoop ik dat ze inderdaad met smartcards gaan werken zoals je aangeeft.
20/04/2009 17:27:53
Origineel bericht van Blas 22/01/2009
inderdaad. Nu is een smartcard en een cam module als ze één malig aan gekocht kunnen worden een zeer goedkope evolutie in vergelijking met de huidige stand van zaken. Maar dit is dan weer het voordeel tov nederland waar verschillende aanbieders zijn en verschillende encryptie mechanisme. In principe is de cam een eenmalige aankoop. Zeker omdat ze niet ieder 5 voeten gaan veranderen aangezien dit het bedrijf alleen maar kosten meebrengt en geen voordelen. Voor fabrikanten is het niet moeilijk om de cam al in te bouwen in televisie. Wat ook wel zal gebeuren, dit zeker in belgie aangezien er maar 1 standaard is dan voor de kabel kijkende mens. En hoe het keert of draait ik zal heel blij zijn als ik vrij mag kiezen. Als ik éénmalig een investering moet doen die ik zeer snel terug verdien, ga ik al niet om klagen in dit land. Zonder encryptie is een droom. Utopie is misschien betere verwoording. Op je bluray en je dvd's staan ook encrypties. Gelukkig gebruikt iedereen hetzelfde en is er opzich niet zo'n probleem. Kun je vergelijken met smartcards en cam. Zolang het niet veranderd, en je eenmaal overgestapt bent is het geen probleem. Ik schat dat het gerust nog 10 20 jaar duurt voor een nieuwe evolutie zal zijn. En als je die cam en smartcard investering op pakt 1.5 jaar terug verdiend. is er naar mijn ged8 geen vuiltje aan de lucht.
Nu moeten ze natuurlijk ook niet beginnen dat je maandelijks moet betalen per smartcard. Want dan is de enigste oplossing smartwi.
20/04/2009 17:27:53
Origineel bericht van Blas 22/01/2009
Wil hier eventjes het één en ander rechtzetten.
Of ze nu codering op hun signaal zetten of er geen opzetten maakt niet uit. Zolang je maar de smartcard kunt krijgen.
Wat nu niet mogelijk zonder digibox. Tv vlaanderen zend ook gecodeerd uit maar geeft zijn smartcards wel vrij. hierdoor ben je vrij in de keuze van je hardware enz..
Codering ja of nee is dus niet belangrijk zolang ze vrij beschikbaar is waardoor wij de normale mens vrij kunnen kiezen welke ontvangers we gebruiken. Als ze hun smartcards vrijgeven heb je als je een tv koopt met dvb-c ontvangen in ipv analoge tuner geen digibox meer nodig. Met smartcard veranderd in principe niets tov analoog, oke hardware moet vervangen worden maar je bent vrij. Het gezever om de rechten enz is bullschit. Het draait bij telenet om het feit dat als je zelf kan kiezen aan aparatuur zij geen monopolie meer hebben op het gebied van materiaal, interactieve prul,verhuu enz...Iedereen zal er op voorruit gaan.Waarom zou telenet innoveren in hun digibox als niemand te kiezen heeft. Terwijl als sony, en alle grote merken hun digiboxen beginnen verkopen moet je blijven innoveren. of je gaat uit de markt.De situatie op het moment is rampzalig in belgië, het is alsof er maar 1 gsm te koop is en 1 operator. Je kan niet kiezen.
Met gevolg dat in de huidige situatie digitale tv veel duurder is als analoog. Je mag niet vergeten dat je 4 € per maand min. extra moet betalen zolang je leeft en tv wilt zien. MONOPOLIE noemt men dit!!! Groetjes Blas
20/04/2009 17:27:53
Origineel bericht van speedy 22/01/2009
TV vlaanderen codeert, maar dat is een ander verhaal. het sat signaal van TV vlaanderen is immers in heel europa te ontvangen, en zonder codering zouden hierbij ook de programmas worden verspreid buiten het 'normale ontvangstgebied' en buiten het gebied waarvoor auteursrechten zijn betaald.
Daarom worden de TV-vlaanderen decoderkaarten enkel verdeeld in Belgie / aan mensen die in Belgie wonen.
Ik zie nog niet iemand zn telenet kabel verlengen tot in Noorwegen of Italie... De reden voor codering op de kabel voor vrije programmas lijkt me dan ook eerder een manier om de decoder en box in de mensen hun strot te rammen. maakt immers de overstap naar een duurder betaalpakket kleiner, en brengt extra op als er meerdere TVs zijn.
20/04/2009 17:27:53
Origineel bericht van COM 22/01/2009
Pure Bullshit inderdaad, want betekent dat analoog ook niet zomaar door eender welke TV mag worden ontvangen. Encrypteren van basispakket is illegale koppelverkoop voor het platform voor bijbetaal en pseudo On-Demand ("interactief:). Je ziet van hier dat de zenders er graten in zien dat hun reclame een zo ruim mogelijk publiek kan bereiken.
Ze zijn wellicht uitvluchten aan het zoeken omdat een aanpassing van de kabeldekreten hun praktijken zal gaan verbieden.
20/04/2009 17:27:52
Origineel bericht van boulder ergens 22/01/2009
Telenet heeft gewoon veel negatieve publiciteit gekregen, en probeert nu de zwarte piet naar de zenders toe te spelen.
Straks gaan ze immers aankondigen dat ze geen akkoord konden bereiken met die zenders, maar zij hebben hun goede wil getoond, nietwaar ?
De waarheid is dat als Telenet een ongeëncrypteerd aanbod had nagestreefd ze nooit met encryptie waren begonnen, laat staan dat ze zo maniakaal de smartcards aan de decoders hadden gekoppeld.
In Indi gebied gingen ze direct met een ongeëncrypteerd basisaanbod van start, dat bewijst dat het larie en apekool is dat het de omroepen zijn die dit eisen.
Volgens dat ik op andere fora gelezen heb heeft Telenet nu een zeer lucratief contract met bijv. de VRT, waarbij ze enerzijds een vaste vergoeding betalen voor de analoge zender, en dan nog een habbekrats per digitale abonnee.
Nu zegt Telenet van "als wij niet zeker zijn dat elke digitale abonnee op de rode knop kan drukken, dan betalen wij vanaf nu 0,0 meer voor dat digitale gedeelte.".
Nochtans ligt de oplossing voor de hand, ofwel betaalt Telenet dan meer per analoge abonnee, ofwel verrekenen ze aan de zenders voor het digitale gedeelte enkel volgens het (HD) aantal digiboxen/corders.
Desnoods doen ze het volgens het aantal smartcards dat in omloop is.
Heel deze operatie is dus een charmeoffensief, met een duister kantje.
Want Telenet zegt nu al dat als de aanbieders het eisen dat ook het ongeëncrypteerde Indi zal geëncrypteerd worden.
Voel je ze al afkomen ???
20/04/2009 17:27:52
Origineel bericht van JP 22/01/2009
't Is te hopen.
Ik gebruik al jaren een media center en een hauppauge pvr-500.
Analoge tv, maar je kan wel zonder problemen alles opnemen, terugspoelen, pauzeren.
Naasst de versterker is dat media center het einige toestel in onze living.
Dat alles dan nog aangesloten op een full-hd beamer en je kan alles doen wat je wil.
Surfen, tv kijken, opnemen, gamen, blu-ray afspelen, you tube bekijken, kortom alles.
Het zou geweldig zijn mocht Telenet de gewone kanalen opstellen en de mogelijkheid voorzien dat je de smartcard met je media center kan gebruiken.
Dan kan ik eindelijk ook genieten van digitale tv zonder een hoop extra toestellen te moeten plaatsen.
20/04/2009 17:27:51
Origineel bericht van Bill Goldberg 22/01/2009
Hopelijk komt het ervan.
Dan kan je als techneut eindelijk een deftige htpc (home theater pc) aan je tv hangen.
Een programmetje erboven (ik noem een mythtv back-end met bv boxee als front-end).
Je laat dat programmas van je tv's opnemen.
Alles wordt automatisch op de home server gezet.
Kan je alle programmas kijken wanneer je wilt, zonder reclame en in een mooi GUI.
En dankzij boxee heb je direct toegang tot youtube, revision 3, ... en je geripte dvd's, blurays, je afbeeldingen, je music en natuurlijk je opgenomen tv programmas/films.
Dus nogmaals, hopelijk komt het ervan.
20/04/2009 17:27:51
Origineel bericht van DE KNUL 22/01/2009
Ik heb hier eigenlijk geen mening over.
kus,
DE KNUL XXX
20/04/2009 17:27:51
Origineel bericht van Comité P 22/01/2009
De telesletjanet is er weer
20/04/2009 17:27:51
Origineel bericht van mutley dastardly 22/01/2009
En, als deze decryptie-software op meerdere platformen: windows, osX en bij voorkeur ook Solaris, Linux en anderen draait - heb ik geen problemen met versleuteling.
Maar het mag niet aan een gesloten doos hangen - die ik dan verplicht moet kopen/huren.
Zolang dat niet is - blijf ik op adsl en komt er geen TV bij mij in huis. (maw ik heb al eventjes DVB-T - en eigenlijk mis ik die pulp-zenders niet).
Maar't neemt niet weg dat er veel meer hardware verkocht zou worden mocht men de zaak een beetje opener benaderen.
En 'k zou nog't liefst van al hebben dat Telenet een soort van up-to-date-gehoude certified hardware lijst zou uitgeven ook!
't is te hopen dat TV-Vlaanderen maw nog meer kijkers krijgt!
20/04/2009 17:27:50
Origineel bericht van Joshua 22/01/2009
Als de zenders als VTM en VRT nu zelf eens zouden eisen dat de zenders zonder encryptie worden uitgezonden om een maximum aan klanten te bereiken. Dan valt Telenet door de mand. Want ik geloof nooit dat de zenders dit zouden eisen. VRT zend zonder encryptie in DVB-T uit, dus waarom zou het daar wel zonder mogen en op de kabel niet?
20/04/2009 17:27:50
Origineel bericht van Marc 23/01/2009
Canvas+ is vrij te ontvangen met dvb-t
20/04/2009 17:27:47
Origineel bericht van Soliber 23/01/2009
Kerel, ede gij ooit al eens een TV-opname vanaf een VCR op een pc proberen overzetten?
Vergelijk de moeite die ge daarbij moet doen, met een DVD kopieëren en ge zout een antwoord moeten hebben op uw tirade.
Blog : Zakelijke IT
Met de recente lancering van hun eerste update (in Windows termen het equivalent van een Service Pack) voor de vSphere 5 suite staat voor veel bedrijven het licht op groen om hun huidige vSphere 4 omgeving up te graden. Maar hoe eenvoudig is die taak?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »