Een op tien Belgen gebruikt een Mac
Marktaandeel Windows hoger in rest van Europa
03 februari 2009 | Pieterjan Van Leemputten
Mac OS X heeft in België een marktaandeel van 10,38 procent. Dat blijkt uit cijfers van marktonderzoeksbureau Net Applications, die onze redactie kon inkijken. Windows doet het slechter dan gedacht. ‘Slechts’ 88,01 procent van de computers draait op het besturingssysteem van Microsoft.
Op de derde plaats vinden we Linux, dat 1,24 procent van de Belgen voor zich heeft gewonnen. De iPhone en Playstation houden het op respectievelijk 0,15 en 0,07 procent.
Apple doet het in ons land opvallend beter dan in Europa als geheel, waar het gemiddeld 7,75 procent van de gebruikers kan bekoren. Het marktaandeel van Windows ligt er nog net boven de negentig procent.
Nederland identiek
De Nederlandse cijfers zijn bijna identiek aan de Belgische. Hier haalt Windows 87,3 procent marktaandeel, ten opzichte van 10,59 procent voor de Mac. Linux vinden we terug op 1,20 procent van de computers. In verhouding doet de iPhone het bij onze noorderburen wel vier keer beter, al komt dat nog steeds neer op 0,59 procent van de gebruikers.
Met een bijdrage van Merijn Gelens.
Lees meer artikels over :
apple, microsoft, besturingssysteem, windows, os x, netapplications, marktaandeel
bron: ZDNet
20/04/2009 17:43:25
Origineel bericht van capricornus 03/02/2009
Ik zie niks on the move. Het blijft een marginaal gebeuren van slimmere jongetjes die verder kijken dan hun neus lang is en zich in de marge elkaar schouderklopjes geven. Maar in die marge zit ik graag, ik zit er veilig, ik amuseer me met al die distro's als geuren en kleuren in de vroege zomer.
20/04/2009 17:43:24
Origineel bericht van capricornus 03/02/2009
Ik zie niks on the move. Het blijft een marginaal gebeuren van slimmere jongetjes die verder kijken dan hun neus lang is en zich in de marge elkaar schouderklopjes geven. Maar in die marge zit ik graag, ik zit er veilig, ik amuseer me met al die distro's als geuren en kleuren in de vroege zomer.
20/04/2009 17:43:24
Origineel bericht van Homerus 03/02/2009
ik amuseer me met al die distro's als geuren en kleuren in de vroege zomer.
AHA, waarom moet ik plots denken aan de comicbook guy als ik dit lees?
20/04/2009 17:43:21
Origineel bericht van XV 03/02/2009
Hopelijk blijft dat OSX en Linux een beetje gekriebel in de ruimte, want ik heb geen geld om ons software pakket te gaan porten, testen en onderhouden voor OSX.
Het test-traject voor iedere aanpassing (hoe klein ook) verdubbelt hierdoor.
Dit zou betekenen dat we veel duurder moeten gaan verkopen als nu het geval is (ik schat tussen 25% en 50% erbij). En dus prijzen we ons in dit kleine landje uit de markt.
20/04/2009 17:43:20
Origineel bericht van Dino 03/02/2009
Ik hou het vooral bij platform onafhankelijke software.
Het besturingssyteem zou geen belemmering mogen zijn van een programma.
Maar dat is jammergenoeg voorlopig nog utopie 
Misschien komt dat nog wel... "nieuwe" professionele websites die enkel IE ondersteunen zijn tegenwoordig ook een minderheid aan het worden
20/04/2009 17:43:20
Origineel bericht van Dino 03/02/2009
Dit bestaat al: ubuntu-restricted-extras
Kijk 's bij "installeren/verwijderen" 
"Installing this package will pull in support for MP3 playback and decoding, support for various other audio formats (gstreamer plugins), Microsoft fonts, Java runtime environment, Flash plugin, LAME (to create compressed audio files), and DVD playback. "
20/04/2009 17:43:20
Origineel bericht van philippe 03/02/2009
ofwel past het profiel van de mac / firefox gebruik(er)(ster) niet bij het soort sites dat je beheert.
ofwel zijn er meerderen zoals mij die een mac hebben maar die gebruiken om mee te werken ipv te surfen. Ik denk dat ik op 3 maand met de iMac misschien éénmaal safari heb opgestart (omdat ik per ongeluk in de doc op 't icoon klikte)
20/04/2009 17:43:20
Origineel bericht van Stef 03/02/2009
Wij ontwikkelen in Eclipse (Java) op SQL en Oracle databases. Perfect cross-platform, Win/OSX/Linux. Alleen wat letten op look and feel...
Alle ontwikkelingen gebeuren op een Mac, met Parallels testen we of alles ook goed op de andere platformen draait. Dit werkt perfect, slechts één computer nodig!
20/04/2009 17:43:20
Origineel bericht van Van Dege Wiet 03/02/2009
De mijne (ca. 20 sites)
XP (66%)
Vista (18%)
Mac OS X (13%)
W2K (1,5%)
Linux (0,7%)
iPhone/iPod Touch (0,5%)
Andere (Symbian, win98, WinNT, Win7, Java, unkown (0,3%)
20/04/2009 17:43:19
Origineel bericht van CodeDigger 03/02/2009
Allez, ik heb het mezelf weer te moeilijk gemaakt. Het heeft wel een educatief aspekt. Thx for the tip, anyway.
20/04/2009 17:43:19
Origineel bericht van schwungman 03/02/2009
Je kan natuurlijk altijd enkel Win ondersteunen, werken via VM, of waarom niet, ontwikkelen in open source en een dienstenmodel nastreven.
En anders... klant is koning?
20/04/2009 17:43:19
Origineel bericht van Laurens 03/02/2009
Corporate en KMO websites worden me dunkt eerder door bedrijven bezocht, of in een meer bedrijfsgerichte context. Bij bedrijven zijn Windows en IE nog altijd koning natuurlijk.
Trouwens, omdat 10% van het webverkeer in België op naam van de Mac staat, wilt dit nog lang niet zeggen dat 1 op de 10 Belgen een Mac heeft. Gezien de relatief dure aankoopprijs van een Mac lijkt het me logisch dat Mac gebruikers veel actievere computergebruikers zijn dan de gemiddelde Windowsgebruiker. (ik zeg GEMIDDELD, ik besef ook wel dat het hier op ZDNet stikt van de computerverslaafden met een zelfgebouwd Windows systeem :-p)
En aan de andere persoon: als je Safari nooit gebruikt, gooi het dan uit je Dock 
20/04/2009 17:43:19
Origineel bericht van XS 03/02/2009
Klant is inderdaad koning. Ik ken geen bedrijven met Mac's (behalve een paar designers), en dus willen die niet betalen voor cross-platform development.
20/04/2009 17:43:19
Origineel bericht van XV 03/02/2009
Hardware is geen probleem. Het testen kost gewoon tijd en dus geld. Ik heb vroeger ook cross-platform ontwikkelt. En helaas is het net iets ingewikkelder als hier voorgesteld.
Een paar voorbeeldjes: Pathnamen (/, , VMS & AS400 hebben nog een ander systeem...). Zodra je met eigen widgets begint verlies je de accesability, performance, look & feel. Security is heel anders, vooral als je wil integreren in bestaande Single Sign On systeemen.
Dit werkt allemaal wel, behalve als je je klanten perfect wilt bedienen op het OS waar ze mee werken. Dan moet je toegevingen gaan doen.
Leuk voor tooltjes die je af en toe gebruikt, niet bruikbaar voor dagdagelijkse toepassingen. Anders kom je terecht in SAP uster-interfaces: lelijk & traag.
20/04/2009 17:43:19
Origineel bericht van Jordi 03/02/2009
alle grote bedrijven gebruiken windows, da's volgens mij gewoon uit gewoonte en omdat het niet evident is voor een bedrijf om zomaar over te stappen op mac. Ik vindt ook een Mac eigenlijk niet duurder dan een pc. Koop is een pc die Vista perfect draait.... is 1300 euro voor een iMac dan zo veel?? Je krijgt er dan direct een mooie OS bij die om te starten zelf al geen 2 GB Ram nodig heeft. Had ik de keus, dan zat ik dit te typen vanop een mac ipv een pc met XP. snirf.
20/04/2009 17:43:18
Origineel bericht van philippe 03/02/2009
dit vind ik eigenlijk zelfs vrij veel iPhone/iPod Touch (0,5%)
dat wil zeggen dat er toch mensen zijn die meer doen dan bellen met hun iPhone
20/04/2009 17:43:18
Origineel bericht van Danny 03/02/2009
Dit is enorm overroepen! Ik ben beheerder van verschillende sites, deze gaan van corporate tot KMO. Elk van die track ik, ook op OS. de Mac komt nog niet eens op 1% !
een tijdje geleden stond hier ook al te lezen dat Firefox 10% zou hebben, wel als ik kijk naar de stats, dan is dit net iest over de 4% !
20/04/2009 17:43:18
Origineel bericht van Statler & Waldorf Diest 03/02/2009
Mac geeft op mijn site 4,01% (20.000 unieke/maand)... Maar je kan toch niet ontkennen dat Apple een sterke groei kent. Je moet er rekening mee houden dat onze bedrijfsgebouwen vol met Windows-surfers zitten. Je zou verschieten hoeveel particulieren Apple hebben. Een bedrijf waar ik tijdelijk werkte organiseerde een PC-project. Als ze bestelde via het werk kregen ze een mooie korting. De systeembeheerders van dat bedrijf kozen bijna allemaal Apple (ze hadden gelijk natuurlijk )
20/04/2009 17:43:15
Origineel bericht van anoniem 03/02/2009
Wel, je kan 1 vriendengroep, vermits die sowieso gebiased is, niet bepaald als correcte statistische steekproef aanhalen.
Om een ander voorbeeld te geven, mijn directe vriendengroep:
2 mensen hebben een mac, 4 mensen ubuntu, 2 mensen half windows half ubuntu. 5 mensen windows
20/04/2009 17:43:15
Origineel bericht van anoniem 03/02/2009
Sorry dat ik even zo kleingeestig reageer, maar BSOD is geen linux, en moest het linux zijn dan zou je wel eventjes de lelijkste aangehaald hebben. (uit-de-doos bedoel ik dan)
Blog : Zakelijke IT
Met de recente lancering van hun eerste update (in Windows termen het equivalent van een Service Pack) voor de vSphere 5 suite staat voor veel bedrijven het licht op groen om hun huidige vSphere 4 omgeving up te graden. Maar hoe eenvoudig is die taak?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
