Lierenaars ondervraagd na beledigingen op Facebook

Origineel bericht van Comit�© P 10/02/2009
A.C.A.B

Origineel bericht van Luc 10/02/2009
Ik ben eens benieuwd of de politie ook massaal gaat uitrukken om zes mensen op te pakken en te ondervragen als ik mij beledigd zou voelen op Facebook. Denk het niet. Dat doen ze enkel voor hun eigen soort.

En onder ons gezegd, als je die functie hebt, u zo gedraagd en dan nog met uwe smoel op zo'n onozele website gaat staan dan is het niet onlogisch dat het zo uitdraaid.

Als ze straks spam gaan krijgen doordat hun rommel door de makers van Facebook doorverkocht gaat worden, gaan ze dan ook man en macht inzetten om haar spammers te belagen ? Want dat zal voor de gewone burger wel niet in hun portfolio zitten zeker ?

Origineel bericht van Jo 10/02/2009
Zelfde probleem in Mechelen. En het toffe is dat de mede-agenten dat ook zeggen over hun collega(s) TOTDAT ze op de rechtbank ineens van tuten of blazen weten. Erg! En meer en meer een pest aan het worden! Ik kan hier ook namen op plakken he! Zelfs in Heist hebben ze dat probleem ook. Hier kunnen we ook namen op plakken. Ok�©, we doen het niet uit respect voor de anderen, maar start toch eens een mini onderzoek en kegel de slechte blauwe er eens uit h�©! TOCH blijf ik respect hebben voor hun job.

Origineel bericht van X-man 10/02/2009
Klachten indienen, brieven schrijven, filmen met GSM, ...

Origineel bericht van zr 10/02/2009
@Jok: absoluut, ik heb er respect voor, heb er zelf ene in de familie en ik besef maar al te goed dat ze geen makkelijke opdracht hebben. Maar er zitten rotte appels tussen en de cultuur van die mensen te willen beschermen, moet eruit. Wat kan je op een Facebook zeggen dat zo erg is dat je er mensen voor gaat vervolgen? Ik denk dan aan het allerergste: oproepen tot moord?

Origineel bericht van ada 11/02/2009
all�© tzijn er weer van lier zenne. wel verrassend dat mijn stad in het technieuws komt:) oke, die flik mag zich dan wel beledigt voelen maar de wetgeving hierom is redelijk ongedefinieerd en het is zeker geen drukpers misdrijf! dat is de aanklacht, moet het nu nog smaad zijn okee. mor dat ze direct meegenomen worden voor verhoor is lichtjes machtsmisbruiks:s

en kweet ook niet of hyperstrenge boetes uitschrijven in een grijze zone is maar het is allesinds niet netjes. vrederechter iemand? dat terzijde zou een agent zich altijd moeten gedragen en niet zo overreageren.

word vervolgt?*Zucht*

Origineel bericht van 463 11/02/2009
Vrijheid is een illusie. Er waren weinig problemen voor het internet ... genoeg wetten en regeltjes om de meute in het gelid te laten lopen.

Ineens was er internet en het hek was van de dam. Ineens kreeg de meute ongelooflijke vrijheid om het internet te gebruiken waarvoor het niet dient: om bestanden te delen, om (al dan niet foute) groeperingen te beginnen, om (foute) sites op te zetten.

En ineens waren vadertje Overheid en organisaties zoals muziek hun controle en inkomsten kwijt.

Reken maar dat de komende jaren heel veel controles zullen ingevoerd worden.

Origineel bericht van X-man 11/02/2009
doe ik regelmatig als ik probeer te begrijpen wat jij schrijft P

Wat heeft een vrederechter met de politie te maken?

Origineel bericht van jos den os 11/02/2009
Je moet er wel rekening mee houden dat jouw vrijheid stopt, daar waar de vrijheid van iemand anders begint...
Wat jij doet is alle vrijheid op voor jezelf opeisen, zonder dat je de vrijheid van een ander wil erkennen.
En als je vindt dat de wetten van dit land niet aangepast zijn aan jouw vrijheidsgevoel, dan moet je opkomen met de verkiezingen, zorgen dat je verkozen raakt en dan deze wetten veranderen binnen het democratische kader dat er is.
Succes ermee!

Origineel bericht van Freddy 11/02/2009
De voorbeelden die je aanhaalt op die url zijn voor mij niet meer dan normaal, en ik zie het niet als beperking van iemands vrijheid dat geen foto's van agenten meer mogen genomen worden.

Integendeel.

Sinds enkele jaren weet iedereen wat �©cht terrorisme is en ik vind het maar normaal dat agenten die bezig zijn om dit te bestrijden dit met een bepaalde anonimiteit kunnen doen.

Stel je voor dat elke terrorist weet wie agent is en wie niet.

Sorry, maar hier sla je de bal h�©�©�©�©�©�©�©�©�©�©�©�©l ver mis.

Origineel bericht van iflasker 11/02/2009
wat heeft een agente op facebook te zoeken, laat staan zich op figuurlijke wijze bloot te geven aan de rest van deze communitie. Dit getuigt van onvolwassenheid net als messenger en sms dienen deze applicaties alleen maar om gal te spuwen naar mensen die men vijanden noemt. Deze mensen zijn bang om de confrontatie aan te gaan. Erg goedkoop, ik hoop dat deze agente in kwestie een flinke tik op de vingers krijgt, echt kinderachtig.

Origineel bericht van misschien 11/02/2009
Wat heeft die agente op facebookte zoeken?
Als ik het goed begrijp zat die agente niet zelf op face-book maar heeft iemand anders daar een community over haar aangemaakt.
Dus waarom zou zij moeten een tik op de vingers krijgen?

Origineel bericht van boulder ergens 11/02/2009
Ik heb de discussie op Facebook niet gevolgd, maar ik zou denken dat ook de Politie niet boven kritiek staat, en als ik vind dat een agent(e) te streng is, dat ik dat gewoon op internet kan zetten zonder dat dat ook als smaad gezien wordt.
Of denken de heren en dames van de Politie misschien dat ze zelf boven de wet staan ?

Origineel bericht van Acadia 11/02/2009
Ik denk dat je het niet goed begrepen hebt.
- de groep mag blijven bestaan en diegene die de groep gestart heeft is niet ter verantwoording geroepen. Dus, de kritiek op de politie is niet het onderwerp hier
- blijkbaar zijn sommigen zich te buiten gegaan in hun reactie in die groep (ik heb het niet gelezen trouwens), en is dat de reden waarom ze zich moeten verantwoorden.
- als je een probleem hebt met de politie zijn er betere manieren om dat af te handelen dan iemand publiekelijk door het slijk te halen

Origineel bericht van X-man 11/02/2009
Beste Fredje ,


De politiediensten die zich bezighouden met antiterrorisme zijn ALTIJD gemaskerd, hebben een geheime id en houden zich niet bezig met "gewoon" politiewerk.

Het kan niet zijn dat je, als journalist, geen wangedrag of buitensporig geweld meer kan vastleggen.
Deze wet zal H22L snel misbruikt worden om iemand die wantoestanden vastlegt te vervolgen en zo de politie carte blanche te geven en de burger nog meer te onderdrukken

Origineel bericht van z-man 11/02/2009
Mensen vergeten steeds: "They work for us".

De gewone burger betalen de politiediensten om voor hen te werken om criminelen te zoeken en te pakken.

Dus de politie staat in dienst van de gewone burger, en wat er met facebook gebeurt is juist het omgekeerde.

Dat de wet toegepast wordt daar ben ik akkoord mee, maar enige menselijkheid mag er toch zijn. Vooral als men moordenaars gewoon vrij laten en nog 250 euro zakgeld geven en andere criminelen vrij laat wegens procedurefouten.

Origineel bericht van jos den os 11/02/2009
Kan je mij de "wantoestanden" van deze politieagente eens uitleggen? Ze schrijft terechte boetes uit!!! Gewoon een hoop gefrustreerde mensen. Dat ze volgende keuze op VB stemmen he, is het allemaal ineens opgelost!
Het wangedrag dat een journalist zou kunnen vastleggen is het achterhouden van informatie tijdens een onderzoek, buitensporig geweld, diefstal... En in zo'n geval zal z�©lfs de politievakbond onmiddellijk de overtreder laten vallen.
De wegcode laten naleven daarentegen is een van de vele taken van de politie. Als ze dit niet zouden doen klagen er nog veel meer mensen!

Origineel bericht van jos den os 11/02/2009
De politiediensten hebben niets te maken met het al of niet vrijlaten van verdachten, dat is de verantwoordelijkheid van het gerecht. En zoals het in een democratische rechtsstaat hoort, zijn de uitvoerende en de gerechterelijke macht nog steeds onafhankelijk van elkaar.

Origineel bericht van X-man 11/02/2009
"...En in zo'n geval zal z�©lfs de politievakbond onmiddellijk de overtreder laten vallen..."

Jaja, maar hoe ga je dat bewijzen als je zelfs een journalist, laat staat jij, geen foto's meer mag nemen?

Over de Lierse triene : er is de geest en de letter v.d. wet.
Het is in niemands voordeel dat er zo iemand rondloopt in je korps/gemeente...

Origineel bericht van jos den os 11/02/2009
"De politie kan je immers toch niet aanklagen, dus zij hebben carte blanche."
Tegenvoorbeelden: politieagent die seksboekjes meepikte, politieagent die verdachten mishandeld (en dan de politiek ingaat),...
Comit�© P bestaat al enkele jaren en je kan sowieso klacht indienen tegen de politie, net zoals je dat kan doen tegen een rechter of een politicus.