Base-topman klaagt over BIPT

Origineel bericht van X-man 18/02/2009
Squeeze = uitpersen

"...De zogenaamde price squeeze speelt ons parten. We moeten in dat segment meer betalen aan onze concurrenten dan dat we inkomsten krijgen..."

De concurrenten kunnen dus lagere prijzen aanrekenen waardoor ze een voordeel hebben en de markt kunnen controleren(lees monopolie, zie ook ADSL Belgabrol)

Origineel bericht van Homerus 18/02/2009
frauduleuze contracten ?

Origineel bericht van Deevie 18/02/2009
BASE heeft al geruime tijd een 3G-netwerk, zoals vooropgesteld in de licentie, maar biedt dit momenteel niet aan aan de klanten.

Origineel bericht van Deevie 18/02/2009
BASE heeft al geruime tijd EDGE ge�¯mplementeerd op het volledige netwerk waardoor syncen toch redelijk vlot gaat. Proximus heeft dit slecht op bepaalde plaatsen EDGE en op de andere plaatsen (naast 3G dekkende gebieden) heb je slechts GPRS-snelheid.

Origineel bericht van Bart De Brucker 18/02/2009
Als ze willen is 3G opperationeel binnen de 6maand over gans het land.

Origineel bericht van toni brakel 18/02/2009
wat jij schrijft, vind ik eerder van toepassing op Mobistar... vroeger niks dan miserie meer gehad.
ik ben al jaren tevreden klant bij Base zonder enig probleem,
en hun gprs/edge data-abonnementen voor het grote publiek zijn betaalbaar wat niet altijd van de andere operatoren gezegd kan worden.

Base was trouwens een van de eersten op het vlak van mobiel internet met hun i-mode dienst die spijtiggenoeg nooit echt doorgebroken is. In Japan was het wel een groot succes, Belgie zat er gewoon nog niet op te wachten...

Origineel bericht van Jefke 19/02/2009
Ik denk dat Bart bij een verkeerde verkoper is binnengestapt, ik heb ook nog nooit problemen gehad met BASE.
Het is niet omdat de verkoper niet correct is, dat BASE daarom ook in fout is.

Origineel bericht van Calvin 19/02/2009
proximus en mobistar hebben al minstens een jaar hun 3G netwerk operationeel en base gaat nu beginne testen??? dwz dat het nog niet volledig af is... hoelang hebben proximus en mobistar aan hun 3g netwerk gebouwd?

volgens mij krijgt base hun 3g netwerk nooit af... laat staan voo 2013...

ik dacht trouwens dat ze gingen wachten op 4g...

anyway... 1 vraagje nog? wat exact veroorzaakt die squeeze eigenlijk? dat is me niet echt duidelijk

Origineel bericht van dynaudio 19/02/2009
dat mobistar al een jaar het 3G netwerk in dienst heeft is fel overdreven. in de omgeving van kortrijk/harelbeke heb ik maar de laatste 2 maand een HS connectie kunnen maken, ervoor enkel EDGE, en h�©�©l traag. zelfs nu nog lukt het niet altijd om op het 3G netwerk aan te sluiten! mocht ik kunnen kiezen voor een gelijkaardig abo (internet everywhere) bij base, dan zou ik onmiddellijk overstappen!

Origineel bericht van DraXken 19/02/2009
Eerlijk gezegd ben ik er allemaal niet van op de hoogte. Enige wat ik kan zeggen is dat ik thuis (Koersel) met Proximus altijd 3G toegang had. Nu, met BASE, heb thuis enkel GPRS. Maar ik heb inderdaad ook gemerkt dat ik in bijvoorbeeld in Leuven enzo wel EDGE kan gebruiken. Maar meestal heb ik het toch in mijn thuisstad nodig... Dus voor mij zou een betere dekking met het EDGE netwerk ook al een vooruitgang betekenen :-

Origineel bericht van locutus van borg 19/02/2009
aanpassen aan de normen en waarden in onze maatschappij? Niet discriminerend werken? Of heb jij problemen met hun speciale formules voor Turken - ay yildiz - of Italianen - chiama ?

Origineel bericht van Bart De Brucker 19/02/2009
Base zou beter eerst eens naar zich zelf kijken.
Stoppen met hard selling, stoppen met frauduleuze contracten. Eerlijk zijn tegen over iedereen.
Niet discriminerend werken, en zich aanpassen aan de normen en waarden in onze maatschappij.

Als da gebeurd, dan mogen ze klagen over hoe het BIPT fouten maakt

Origineel bericht van donquisjot 19/02/2009
Klopt volledig, door de torenhoge licenties (die wij als belastingbetaler ad overheid sponsoren) kan men blijven masten bijplaatsen met hoge stralings normen.
Of het mooi is wil ik nog in het midden laten, maar ongezond is het heel zeker (en begin nu weer niet te dwaas joelen, het is nog niet bewezen...)
Het is heel simpel, de vraag is er niet bij het (grote) publiek (tenzij een paar (naieve) nerds hier op ZDNET).
Integendeel, meer en meer mensen worden sterk bewust vd problematiek.
Los daarvan kan je de masten ook een schending vd privacy zien. Hoe meer masten, hoe meer (electronische) controle er mogelijk is.
Als we binnenkort allemaal gechipt zijn met een actieve RFID zullen jullie misschien tevreden zijn?
Keep on sheeping...

Origineel bericht van Homerus 19/02/2009
"...Eerlijk gezegd ben ik er allemaal niet van op de hoogte..."

Je klaagt maar weet het eigenlijk niet? Dus zo belangrijk zal het dan wel niet zijn.
Misschien eens bij Base aan de bel trekken?

Origineel bericht van DraXken 19/02/2009
Wat is er zo strange aan? Ik ben niet zo op de hoogte van welke dekking elke operator heeft voor elke technologie. Wat ik dus bedoelde was dat ik niet precies weet waar elke operator welke dekking geeft.

Ik wou enkel aanhalen dat ik bij Proximus thuis 3G dekking had en bij Base enkel GPRS... En da's voor mij het enige wat telt.

Ik heb dit al bij Base gevraagd en krijg inderdaad het antwoord dat men het 3G netwerk aan het testen is. Ik heb in mijn eerste post ook enkel mijn hoop uitgedrukt dat dit snel in orde zou komen. In geen geval heb ik geklaagd. Ik heb enkel aangehaald dat ik hoop dat ik vlug een snellere verbinding heb met Base

En idd, het is niet zo heel belangrijk. Maar het zou gewoon handig zijn als het allemaal wat sneller ging

Origineel bericht van Sven 19/02/2009
Tja het BIPT is een staatsorgaan he. En niet veel wat de staat doet doen ze goed. En zolang de staat een meerderheidsbelang (divident om putten te dichten) heeft zal het BIPT nooit een grondige marktregulatie kunnen doen. ADSL/VASTE LIJN/GSM/3G overal schiet onze regulator te kort en toevallig is dat meestal in het voordeel van Belgacom.

Origineel bericht van nowh3r32h1d3 19/02/2009
Wat zeg jij hier nu allemaal...

Stralingsgevaar? Niets bewezen?

Ik denk dat er al genoeg onderzoeken geweest zijn om het te bestuderen, en de gevaarlijkste straling van gsm-masten die men kan vinden is simpelweg gewoon bij de top (ongeveer om de 3 meter ervan)

Ik denk nu niet dat je daar een volledige dagen gaat doorbrengen in zo'n korte afstand...

En ook, bewijs maar eens dat het "gevaarlijk" is...
Je zegt dat we hier niets van mogen vragen, maar volgens mijn zijn onafhankelijke onderzoeken nog steeds de beste bron voor informatie...

Origineel bericht van Homerus 19/02/2009
woon jij in de top van een zendmast.


Tegen WIE en WAAR heb je het over?

Origineel bericht van fox 19/02/2009
Geen probleem met jou hoor, homerus heeft enkel behoefte aan wat keet schoppen hier. Heeft thuis en in zijn wereld in het algemeen waarschijnlijk weinig in de pap te brokken, vandaar.

Een spijtige tendens in onze maatschappij maar ja...

Origineel bericht van Homerus 19/02/2009
Hey wat fijn dat je mijn woordvoerder bent geworden.

Aangezien je zonder mijn voorafgaande toestemming bent gestart met deze spannende baan werk je wel pro deo en zijn alle uitspraken geheel ten jouwe laste.

Kusje