Olympus stapt uit megapixelrace

Origineel bericht van Andy 09/03/2009
"...Dit houdt in dat de sensoren kleiner zijn dan die in de doorsnee reflexcamera's van marktleiders Canon en Nikon..."

Origineel bericht van X-man 09/03/2009
In (ong)1938 = de uitvinding vd fotografie, 1891 de eerste kleurenfoto, 100j later het begin van het digitaal tijdperk.
Is het dringend die HDR?

Er is nood aan VREDE op aard en een gelijke voedselverdeling.
Daar is nood aan ...

Origineel bericht van MaT 09/03/2009
"Er is nood aan VREDE op aard en een gelijke voedselverdeling. Daar is nood aan ..."

Ja, maar dat is er nooit geweest en voorlopig ziet het er niet naar uit dat het er ooit zal komen. Moeten wij nu alle luxe en (technologische) vooruitgang opgeven?

Origineel bericht van Andy (de echte, originele) 09/03/2009
Het artikel begint met:
"Consumenten hebben spiegelreflexcamera's met meer dan 12 megapixels niet nodig, vindt fabrikant Olympus."
Het is op die veralgemening dat ik reageer.

Origineel bericht van Andy Pandi 09/03/2009
Een artikel heeft een TITEL.

Die essentie wordt verduidelijkt in de rest van het artikel dat er onder staat.

Reageer jij ook op de eerste 2 woorden van een zin tijdens een conversatie?

Origineel bericht van X-man 09/03/2009
Wat ik wil zeggen: beetje geduld. De digi-image staat in de kinderschoenen.
Tkan altijd beter , ook HDI is geen eindpunt.

Er is echter geen NOOD aan...(trouwens voedsel is er genoeg, tgaat alleen naar vee ipv mensen)

Origineel bericht van z-man 09/03/2009
Ok als ik HDR opgeef, zal er dan vrede komen denk je?
Gaan mensen dan beter verdeeld eten krijgen denk je?

Origineel bericht van X-man 09/03/2009
dat je iets moet opgeven
De gedachte alleen al. Ik wil ook mijn 16 core, en die komt er zeker, net als jouw HDR en dan SHDR, ...

maar NOOD aan ...
Je kan er wel betere beelden van verhogerende mensen van nemen.
Kwestie van geen detail te missen

Origineel bericht van z-man 09/03/2009
Er is meer nood aan HDR want het dynamische bereik van DSLR's is momenteel nog steeds lager dan gewone analoge film.

Origineel bericht van Andy 09/03/2009
Soms wel, soms niet, het hangt er vanaf.

Vele mensen lezen alleen de titel en de eerste regels van een artikel, omdat daar gewoonlijk de inhoud wordt samengevat. Daarom is het belangrijk dat niet alleen de titel, maar ook de eerste alinea de essentie weergeeft.

Origineel bericht van Lazy Andy 09/03/2009
of jij op dat moment zin hebt om te lezen?

Speciaal voor jou werd de titel aangepast :

" ...12 miljoen pixels is genoeg voor camera's van Olympus, omdat de sensor zo klein is. Maar dit geldt niet voor de reflexcamera's van Canon, Nikon, Sony of Pentax..."

Nu zou eens iets intelligentere persoon dit kunnen afleiden gezien Olympus in de titel staat maar mischien ben ik te veeleisend ?

Origineel bericht van ikke 09/03/2009
Twaalf megapixel is inderdaad meer dan genoeg. En niet alleen voor Olympus, maar voor alle merken. Tenzij je een professionele fotograaf bent die zijn foto's regelmatig op minstens A2 formaat afdrukt. Voor normale gebruikers - de markt waar Olympus op mikt - is het belangrijker om een groot dynamisch bereik en goede kleurweergave te hebben.

Origineel bericht van Andy 09/03/2009
... voor camera's van Olympus, omdat de sensor zo klein is. Maar dit geldt niet voor de reflexcamera's van Canon, Nikon, Sony of Pentax.