Deze website maakt gebruik van cookies. Voor meer informatie over de cookies waarvan deze website gebruik maakt klik hier.
Door verder op deze website te surfen geeft u de toestemming aan Minoc Media Services om cookies te gebruiken. verder gaan
 

Lezerstest: Netgear WAC510 – door Jan H.

Samenvatting:

ZDNet liet vijf lezers aan de slag gaan met het Netgear WAC510 access point. Lees hier de bevindingen van lezer Jan.

  • Score:
    8.0
  • Prijs:
    € 119,99

Pros

  • De AP kan bekabeld internet zeker vervangen (kan 64 connecties aan) als je binnen de reikwijdte van de 5 GHz-band kan blijven.
  • Vrij grote reikwijdte op 2,4 GHz-band, doch buiten ons gebouw is het gedaan. Voor grotere dekking zijn meerdere AP's nodig (zoals ook bij andere merken).

Cons

  • Voor een klein bedrijf is de kans dat je over PoE switches beschikt klein. Dat er geen power injector meegeleverd werd is een nadeel en een PoE injector moet mee aangeschaft worden.
  • Grotere bedrijven die wel over PoE switchen beschikken (door b.v. gebruik van VoIP-telefoons), zijn vermoedelijk op ander materiaal gestandaardiseerd. Dan zal de keuze vermoedelijk voor de huisleverancier gaan.

Ik was aangenaam verast dat we geselecteerd waren om een access point te evalueren. We zijn niet uitgerust op kantoor om dergelijke hardware via benchmarks te vergelijken. Het is dus eerder een test in werkelijke omgeving.

Queaso Systems is een organisatie die softwarediensten levert aan zijn klanten. Dat kan zijn door enerzijds consultants uit te zetten bij klanten om samen aan een softwareoplossing te bouwen of door intern voor klanten aan de softwareoplossing van de klant te werken. Even de testomgeving situeren: een klein kantoor waar de softwareontwikkelaars op laptops via wifi software ontwikkelen. Al onze servers staan in de cloud.

Mijn cruciale vraag: zal de access point eigenlijk een vaste verbinding kunnen vervangen, of verliezen we te veel bandbreedte tegenover het bekabeld netwerk?

Het access point zit zeer mooi verpakt maar er zit geen voeding bij, achteraf gezien best begrijpbaar voor een device dat je tegen een muur of aan een vals plafond wil ophangen. Het kan gevoed worden via een PoE switch of via een externe voeding 12 V, 2,5 A. We beschikken niet over PoE switches op kantoor. Terug naar huis op zoek in mijn verzameling gerecycleerde power adapters naar een geschikte voeding. Gewapend met een gepaste voeding en AP terug naar kantoor.

De AP aangesloten en laten opstarten, De bijgeleverde documentatie (quick start) vermeld dat het AP een default IP-adres heeft, maar dat is niet in het subnet van kantoor. Via de DHCP-server vind ik zijn IP-adres terug. Het eerste wat de AP doet na het aanmelden op zijn webinterface is online checken of hij de laatste firmware heeft en stelt voor om deze te downloaden en te installeren. Ik geef het AP een eigen SSID (niet de default waarde en zeker niet deze van het wifi-netwerk op kantoor en een sterk wachtwoord toegekend). Ook het admin paswoord krijgt een ander sterk wachtwoord.

Ik kon via Speedtest.net geen merkbaar verschil merken tussen bekabeld of wifi-connectie. Onze internetaansluiting (VDSL) geeft ons maar 30Mbs.

Er zijn heel wat andere wifi-connecties in de buurt, zie screenshot gemaakt door een collega die op kantoor werkt.

De QUEASO_AP is het device onder test.

De performantie via de connectie op 5 GHz is prachtig, net zoals onze andere wifi-router. De werkbare afstand op 5 GHz is beperkt, maar dit is eigen aan de frequentieband.

Ik heb de access point ook eens meegebracht naar huis om te vergelijken met mijn Telenet-internet. Hier haal ik probleemloos 94,5 Mb op Speedtest naar een server in Brussel bij Orange (beduidend hoger dan de speedtest.telenet.be).

De reikwijdte tegen 5 GHz is eveneens beperkt in het appartement met veel beton en staal. De reikwijdte tegen 2,4GHz reikt wel beduidend verder dat de Telenet-modem. De AP was in het zelfde lokaal opgesteld als de Telenet-modem.

Lees meer over : access point, lezerstest, netgear, netgear wac510, netwerk

Dit artikel verscheen in de reeks:

Reacties

comments powered by Disqus

CNET Log In Close