Ubuntu 7.10 'Gutsy Gibbon'
Linux voor de massa
18 oktober 2007 | Jamie Biesemans Vergeleken met Windows en Mac OS X volgen de nieuwe versies van Ubuntu elkaar in sneltreinvaart op. Om de zes maanden verschijnt er een nieuwe variant, telkens met iets meer mogelijkheden en bredere ondersteuning voor hardware. Is dat erg? Niet zo, want het upgraden naar een andere versie gaat vlot én u ziet Ubuntu Linux ook heel snel evolueren naar een volwaardige vervanger van Windows. De nieuwste editie, versie 7.10 of 'Gutsy Gibbon', staat wel heel dicht bij dat objectief. Aan het installatieproces van Ubuntu is niet veel veranderd. De geijkte manier is het insteken van een live-cd waarmee u het besturingssysteem kunt uitproberen zonder iets te installeren. Valt Ubuntu in de smaak, dan kunt u het OS via een eenvoudige wizard aanbrengen. Dat is even moeilijk als Windows installeren. Doet u Ubuntu een volledige harde schijf cadeau, dan is het zelfs doodsimpel. Alleen als de harde schijf opgedeeld moet worden, is wat kennis nodig. Als u de software naast Windows installeert, kan de installatiewizard bepaalde gebruikersgegevens zoals internetfavorieten en documenten kopiëren naar uw gebruikersfolder in Ubuntu. Op onze testmachine (een AMD Athlon Sempron 2400 met een ATI X800 en 1,2 GB geheugen) duurt het volledige installatieproces ongeveer 35 minuten. Op functioneel vlak is er heel wat veranderd in de nieuwe Ubuntu, maar de meeste gebruikers zullen zich in het begin blindstaren op het visuele snoepgoed van de interface. Ubuntu Linux is standaard uitgerust met Compiz Fusion, software om het bureaublad te verfraaien met 3D-effectjes. Of u die echt nodig heeft, moet u maar zelf beslissen. Trucjes als een rondwentelende kubus met op elke zijde een virtueel bureaublad of geleiachtige vensters vallen niet bij iedereen in de smaak. Maar er zijn ook nuttige grafische snufjes, zoals Workspaces (virtuele bureaubladen) en een functie om een overzicht te geven van alle programmavensters door de cursor naar een van de hoeken van het scherm te brengen (Exposé, iemand?).Bookmark dit:
gerelateerde artikels op ZDNet »
- Ubuntu Linux 8.04 ’Hardy Heron’
- Ubuntu-oprichter: "Hardy Heron onze belangrijkste release"
- Nieuwe server-Ubuntu kansrijk in zakelijke omgeving
- Wat is nieuw in Ubuntu 8.04?
- Lange lijst ideeën op nieuwe brainstormsite Ubuntu
- Ubuntu komt naar XPS-machines in Europa
- "Ubuntu moet één merknaam worden"
- KDE krijgt geen langdurige ondersteuning in Ubuntu
- Linux-pc's van Dell krijgen nieuwste Ubuntu mee
- Linux nu op de kaart bij Shuttle
- OpenSUSE 10.3
- Wubi 7.04.04
- Volgende Ubuntu deelt driedimensionaal snoepgoed uit
- Wat zit er in de volgende Ubuntu?
- Ubuntu blijft populairste Linux-distro
- Ubuntu-pc's van Dell doen intrede in Europa
- Microsoft: Ubuntu is perfect
- "Ubuntu onderhandelt niet met Microsoft"
- "Binnen drie jaar heeft Linux meer drivers dan OS X"
- Ubuntu 'Feisty Fawn' 7.04
externe links »
Reacties
Reageer op dit artikel
41 reacties op dit artikel:
Origineel bericht van ghost 18/10/2007
Ik gebruik ubuntu al bijna 2 jaar.
De eerste weken is het wel eventjes wennen als windows gebruiker.
Maar als je het een keer door hebt met "apt-get" en al die dingen. Is het makkelijk werken
Eerlijk gezegd mis ik windows niet.
En mijn CD-rekkje met aangekochte windows software is nu leeg.
Want alles word eventjes gedownload en automatisch geupdate van zodra er een nieuwe vertie uitkomt
En dat geld ook voor het besturingssysteem zelf.
Moet er nog meer luxus zijn ?
Origineel bericht van JosJef belgium.be 18/10/2007
Goede vraag. Is dit een vorm van censuur?
Origineel bericht van Pieter 19/10/2007
Dan krijgen ze een Linux in handen en het eerste wat ze doen is er een Vista theme op plaatsen... Over smaken en kleuren valt niet te discussiëren, maar soms verlangen de mensen toch o zo graag naar eenheidsworst ![]()
Origineel bericht van Focaldesign Marke (Kortrijk) 19/10/2007
Daarom zie ik liever Kubuntu. De KDE grafische schil vind ik persoonlijk veel mooier ogen dan dat lelijk bruin van de GNOME.
Origineel bericht van Huh 19/10/2007
[met eye candy lokken ze de consument, maar de afwerking is beneden alle peil. Degelijke driver support ontbreekt, forumsupport vervalt in technisch gewauwel.]
Nog een ontevreden Vista-gebruiker !
Origineel bericht van ml2mst Maastricht 19/10/2007
@ Ivan:
Sorry kerel, maar je bewering slaat kant nog wal. Je kan GNOME volledig aan je wensen aanpassen. Op http://www.gnome-look.org worden tal van spullen aangeboden om het uiterlijk en gedrag van GNOME drastisch te wijzigen.
Ubuntu heeft standaard al een aantal "skins" om het uiterlijk van GNOME aardig te wijzigen.
Ik ben zelf meer een fan van KDE, maar in principe maakt het geen bal uit, welke van de bureaublad omgevingen je gebruikt. Je kan ze allemaal aan je eigen wensen aanpassen :p
Origineel bericht van Frank 19/10/2007
Verwar jij hier Ubuntu niet met Vista? Bij deze laatste is de driversupport ondermaats en geeft het forum technisch gewauwel waar je als leek kop nog staart aan krijgt. En hoe je bureaublad eruit ziet kan je in no-time aanpassen naar je persoonlijke wensen. Of ben jij een gefrusteerde windowsverkoper die nu merkt wat Ubuntu gratis te bieden heeft?
Origineel bericht van ubuntulinux 19/10/2007
Hallo,
post je vraag eens op "ons" forum: forum.ubuntu-nl.org.
Het Officiële Nederlandstalige Ubuntu forum.
Origineel bericht van ubuntulinux 19/10/2007
Het Nederlandstalig Ubuntu Forum is zeker geen "technisch gewauwel"! Kijk er maar eens rond: forum.ubuntu-nl.org
Origineel bericht van Frank 19/10/2007
al eens gegoogled op 'ubuntu realtek geluidskaart'? Levert toch wel wat bruikbare tips op
Origineel bericht van Free 22/10/2007
Als je een computer koopt vraag dan of die compatible is met Ubuntu. Is die dat niet, ga je gewoon ergens waar ze dat wel zijn.
Kies met je geld.
Als er iets niet werkt bij Ubuntu is het meestal wegen idiote bedrijven die hun drivers afschermen!
Origineel bericht van loebas 23/10/2007
zover zal het nooit komen kijk maar eens op het ubuntu forum nl
problemen en nog eens problemen,ben je een leek zeker niet aanbeginnen want je weet niet waar je eindigd,ik wel??ge zoudt voor minder de moed opgeven,hoeveel versies ik al geprobeerd heb pfff,,aan de versie 7.04 heb ik ook maanden aan gewerkt om die in orde te krijgen en nu met de versie 7.10 opnieuw het zelfde,mijn goesting is over nu weg met die miserie
Origineel bericht van koenh 23/10/2007
Hey,
Ik kan het moeilijk vinden met de opmerking van Loebas:
ok, op het nl-forum van Ubuntu zijn er vele problemen, maar als je dit vergelijkt met windowsforums is er in mijn ogen niets mis.
Ook daar zijn er mensen die moeite hebben met programma's, ook daar zijn er mensen die moeite hebben met de installatie.
Probeer eens windows te installeren en doe erna hetzelfde met Ubuntu. Je zal zien hoe vlot het loopt!
En zo zijn er imens veel voorbeelden.
Feit is dat de meeste afkomstig zijn zijn een windowsomgeving, en dat dit even aanpassen is. Eens de aanpassing verlopen, en je niet begint te knoeien, is er niets aan de hand!
grz
Origineel bericht van Frank 23/10/2007
een forum dient om problemen op te lossen, dus is het logisch dat je daar zogezegd niets anders dan problemen leest. Maar het is ook door een probleem op een forum te posten dat er een oplossing uit de bus kan komen.
Origineel bericht van Frank 23/10/2007
het Ubuntu-forum gerft een oplossing op http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=239981
gewoon gevonden door even te googlen op Soundblaster XFi ubuntu
Origineel bericht van Clarus 23/10/2007
Dat is inderdaad de trieste waarheid. Er is maar 1 Unix op de desktop volwassen en dat is Mac OS X. De screenshots van die nieuwste Ubuntu verhullen de waarheid niet: grafisch trekt het op geen bal. Het is en blijft een sympathieke derde na de Windows en Mac OS X. Wie met zijn computer wil werken ipv spelen en prutsen, heeft geen boodschap aan zo'n OS voor amateurs.
Origineel bericht van edb 24/10/2007
Als eindgebruiker wil je vooral een pc die doet wat je wilt en je geen last bezorgt ... dus niet winkels aflopen om toch alleen maar compatibele hardware te vinden.
Als XP-expert getest op reserve-pc: Feisty (nu geüpgrade naar Gutsy).
Pluspunten:
+ draait soepel als je beperkt tot 1 gebruiker ... werk je met meerdere tegelijkertijd is XP sneller in mijn ervaringen
+ Synaptic: veel software beschikbaar zonder te moeten zoeken naar CD's ... al heb ik over de kwaliteit van sommige SERIEUZE bedenkingen
+ Uiteraard de vele software die standaard al meegeïnstalleerd wordt
+ Prijs
+ Voelt vrij vertrouwd (uiteraard wat zoeken, maar dat is normaal met nieuw OS)
Werkpunten:
- drivers, drivers en drivers!!! Al verschillende oplossingen geprobeerd om mijn Dell 3000cn werkend te krijgen, maar verder dan Z/W-afdrukken kom ik niet ... daarvoor koop je dus geen kleurenprinter ... dat die drivers in grote mate de verantwoordelijkheid van de fabrikant zijn, interesseert de modale eindgebruiker geen bal. Ik heb op Ubuntu nog niet eens geprobeerd met mijn all-in-one, camera of gsm.
- CLI ... Ubuntu heeft letterlijk enkel een grafisch _schil_ ... duik je onder de oppervlakte (zelfs al is het er maar juist onder), kom je HEEL vaak de CLI tegen, soms kan je zelfs niet zonder. Niet bepaald 21e-eeuws... en onmogelijk voor de modale eindgebruiker.
Kortom: mijn XP draait stabiel en veilig (itt m'n instabiele Vista Business) en Ubuntu biedt al wat concurrentie, maar imho nog lang niet voldoende.
Origineel bericht van Levi 24/10/2007
Ik werk nu ook al even met de Gutsy , en ik merk wel een groot verschil tegenover de vorige versies .
Deze versie draait heel stabiel en heeft amper problemen voor mij gezorgd. Het enige waar ik nog moeite mee heb , is mijn webcam ( die ik toch nooit gebruik ) en mijn geluidskaart --> dit is de enigste reden waarom ik terug zou willen gaan naar windows , en ook voor de betaalprogramma's ( school etc... ) .
Mijn printer werd volledig herkend toen ik hem gewoon instak. Ik heb een HP PSC 2100 all in one en deze kan ook scannen.
Ik heb ook mijn canon eos 350d aangesloten en deze ging bijna direct over voor de foto's eraf te halen.
Met mijn Xp moest ik er lang over doen voor eindelijk alle drivers waren geinstalleerd.
Kortom: de volgende ubuntu zal nog veel beter zijn en wie weet een vervanger van de volgende windows?
Origineel bericht van ivan 24/10/2007
Die vaalbruine, lelijke bovenkant is symptomatisch voor alle linux distro's: met eye candy lokken ze de consument, maar de afwerking is beneden alle peil. Degelijke driver support ontbreekt, forumsupport vervalt in technisch gewauwel.







