Preview: Google Chrome OS

Hilarisch gewoon...
Ik kon het echt niet laten om hier op te reageren en nu komt er nog zo’n slimmerik op de proppen.

Als ik onsterfelijk was kon ik een stuk ’taart’ eten tot het einde van mijn dagen en voldaan in slaap vallen bij ’dageraad’.

Eagerly awaiting the next episode, I bid you farewell...

Ge hebt u onsterfelijk belachelijk gemaakt met al die eersteleerjaarschrijffouten.

Geachde Meneer Dawn (rofl,lmao) aka ’marginale uitschelder’,
als u op uw puistenteentjes bent getrapd omdat men U (terecht) doorverwijstdt naar professsionele hulb, mag ik dan voorstellen dat U, het produckdt dat U zo goed kent, rilatine, zelf inneemt zodat U minder persoonlijke aanvallen uitvoert op deze onschuldige persoon...

Groetjez van een ’paljaske’ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(PS pas op als ge mij aanvalt of ik stuur mijn ’criminele’ vrienten op U af en laat uw gegevens hacken...)

Denkt u dan dat ze uw bankrekening gaan leeg halen?

meneer is kinderachtig? Volgens mij is meneer juist volwassen ik hoor niet veel kinderen oudere mensen aanspreken met meneer. Volgens mij is de enige die hier onvolwassen ("kinderachtig" voor u te verstaan.) bent u.

Het krokusverlof is begonnen, we gaan weer heel de week opgescheept zitten met een bende ADHD puistenkoppen.

U zegt letterlijk hierin dat u te maken gaat krijgen met het begrip ADHD. U zegt toch ADHD Puistenkoppen. Niet ADHD met eventuele puisten op hun hoofd. U gebruik ADHD en puistenkoppen als een woord. En in de nederlandse taal zegt u dus dat ADHD iets met puistenkoppen te maken heeft. Voorbeeld: Ik kijk naar de blauwe lucht. Dan zeg ik dus letterlijk dat de lucht blauw is. (Groep 5 to en met 7) lucht is een zelfstandig naamwoord en blauwe een bijvoeglijk naamwoord. Een bijvoeglijk naamwoord zegt iets over een zelfstandig naamwoord. Misschien moet u terug naar school.
Ik ben een kinderachtig sukkeltje? Volgens mij ben ik hier de gene die een serieus gesprek probeert te voeren. Met iemand die bijna geen kennis heeft van de nederlandse taal. Wie is hier nu dan kinderachtig meneer?

Ik herhaal mezelf, ik heb nooit gezegd dat Google mijn bankrekening zou leegslurpen. Als jij die uitspraak kan quoten hou dan vooral jezelf zeker niet in, ik daag je zelfs uit.
Ik heb ook nooit beweerd dat ADHD iets met puisten te maken zou hebben, als jij die uitspraak kan quoten hou dan vooral jezelf zeker niet in, ik daag je zelfs uit.
Toch bedankt om mij meneer te noemen, kinderachtig sukkeltje.

@ Dwan_Davenport:
Ik vind het echt hilarisch wat u heeft kunnen presteren om Google Chrome Os af te kraken. Nou meneer ik kan u vertellen dat ik mensen ken die zeggen dat het via "Windows" een aantal miljoen keer makkelijker is om uw gegevens te achterhalen. (trouwens ik snap dat u bedoelt dat Google uw gegevens wilt hebben) Maar we gaan verder, u denkt dus werkelijk dat Google erop uit is om uw gegeven te achter halen? Ik denk het niet. Maar ik geef het een kans:
Stel Google wilt uw gegeven en dan? Denkt u dan dat ze uw bankrekening gaan leeg halen? Meneer volgens mij heeft u professionele hulp nodig als u denkt dat Google uw rekening gaat leeg trekken. Om te zien waar u bent meneer heeft niks met Google te maken vanaf het moment dat u internet verbinding heeft kan iedereen erachter komen waar u zit. Niet alleen de OS is gratis, Alles van Google is gratis behalve "Advertentie’s". En wat u zegt "Volgende keer beter" Kan Google denk ik beter tegen u zeggen. .)

Om dat OS te gebruiken is er dus een internet verbinding nodig en een Google ID. Kortom, je mag het OS gebruiken maar Google wil wel weten waar je bent, hoelang je ergens bent, wat je doet, welke websites je bezoekt, welke online aankopen je doet, zelfs de login van je bankrekening kunnen ze opslaan. Als tegenprestatie voor die schat aan gegevens geven ze een virtueel OS gratis weg.
Bedankt Google, volgende keer beter maar van mij komen jullie niets te weten.