HTC Desire Z
Smartphone met toetsen
31 maart 2011 | Jamie Biesemans
Een coole smartphone met touchscreen willen we allemaal wel. Maar wie langere teksten moet tikken, is gezien. De oplossing? HTC gooit er een azerty-toetsenbord tegenaan.
Smartphones met een uitschuifbaar toetsenbord? Meestal krijg je twee basisreacties: of je ziet dat helemaal zitten of je hebt er de pest aan. Het is niet anders voor de Desire Z. Deze nieuweling van HTC lijkt in veel opzichten op de populaire Desire, met het verschil van dat volledige toetsenbord dus.
Een goed exemplaar trouwens, waar je makkelijker dan op een aanraakscherm langere mails en teksten mee tikt. Als het dan toch kritisch moet: misschien mocht het net iets meer uitschuiven. En het toetsenbord maakt de Desire Z relatief dik (1,46 cm) en zwaar (180 gram), al valt het eigenlijk nog wel mee. Maar slank en fijn is iets anders: dit toestel komt vooral robuust en perfect afgewerkt over.
Hoera: Flash!
Op de Z draait Android van Google, versie 2.2. Dat betekent dat je Flash-sites kan bekijken. Belangrijker is dat op dit toestel de vernieuwde Sense-software van HTC staat, met een hoop grote en kleine handige extra’s. Je kunt bijvoorbeeld je smartphone online opsporen als je hem kwijt bent geraakt.
Dit werkt wel alleen als de telefoon mobiel internet heeft, en als een dief niet slim genoeg is om het toestel snel uit te schakelen. Ook zijn we heel blij dat HTC nu ingebakken kaarten en navigatie meelevert. Een mooi alternatief als je in het buitenland de weg kwijt bent en geen zin hebt om je spaarvarken te kraken door naar Google Maps te surfen.
Objectief kun je de Desire Z maar op weinig tekortkomingen betrappen. Toch zal niet iedereen er voor vallen, al is het maar omdat de meeste mensen liever een slanker en iets flitsender exemplaar verkiezen.
HTC Desire Z
Prijs: 499 euro (maart 2011)
PRO: sense-interface en diensten, toetsenbord.
CONTRA: hogere prijsklasse.
Lees meer artikels over :
htc, desirez, smartphone
bron: Clickx
02/04/2011 13:32:48
EENoog schreef:youbuntu schreef:
Het is lente, het bijtje heeft een bloemetje gevonden.
Hoe romantisch
02/04/2011 13:25:37
youbuntu schreef:
Het is lente, het bijtje heeft een bloemetje gevonden.
Hoe romantisch
02/04/2011 13:12:33
WimpieIT schreef:youbuntu schreef:youbuntu schreef:
Eigen ervaring is op dat gebied veel betrouwbaarder
Je snapt het dus echt niet
Youbuntu, tegen Eenoog moet je niet beginnen discussiëren, die denkt toch alles beter te weten, k'had gisteren veel tijd om te zeveren tegen hem, voor de rest laat je zijn opmerkingen beter links liggen, je zal er niet veel van bijleren, ik denk eerder dat hij er een kick van krijgt om tegen iedereen in te gaan. Leven en laten leven...


02/04/2011 13:02:28
WimpieIT schreef:Youbuntu, tegen Eenoog moet je niet beginnen discussiëren,
die denkt toch alles beter te weten, k'had gisteren veel tijd om te zeveren tegen hem, voor de rest laat je zijn opmerkingen beter links liggen, je zal er niet veel van bijleren, ik denk eerder dat hij er een kick van krijgt om tegen iedereen in te gaan. Leven en laten leven...

Het is natuurlijk véél makkelijker op de man te spelen dan met (falsifieerbare)argumenten mijn beweringen te weerleggen.
Nog even on-topic en voor de 2de keer.
Ik beweer niet dat jij liegt (5dagen tov 1dag) maar "wifi op" is slechts één der vele variabelen dus het is en blijft subjectief en waardeloos als referentie.
Het enige wat ik deed is even de specs naast elkaar zetten en de verschillen vermelden. Ik heb daar geen enkel besluit uit getrokken.
Daar heb ik nl niet genoeg (objectieve) informatie voor.
Het jouw = een
persoonlijke mening.
Het mijne = een suggestie.
02/04/2011 12:54:52
youbuntu schreef:youbuntu schreef:
Eigen ervaring is op dat gebied veel betrouwbaarder
Je snapt het dus echt niet
Youbuntu, tegen Eenoog moet je niet beginnen discussiëren, die denkt toch alles beter te weten, k'had gisteren veel tijd om te zeveren tegen hem, voor de rest laat je zijn opmerkingen beter links liggen, je zal er niet veel van bijleren, ik denk eerder dat hij er een kick van krijgt om tegen iedereen in te gaan. Leven en laten leven...

02/04/2011 12:48:56
youbuntu schreef:EENoog schreef:youbuntu schreef:
Eigen ervaring is op dat gebied veel betrouwbaarder
Ja hoor, véél nauwkeuriger ook dan objectieve metingen

Je snapt het dus echt niet
dat zal het zijn ...
02/04/2011 12:46:13
EENoog schreef:youbuntu schreef:
Eigen ervaring is op dat gebied veel betrouwbaarder
Ja hoor, véél nauwkeuriger ook dan objectieve metingen

Je snapt het dus echt niet
02/04/2011 11:37:14
youbuntu schreef:
Eigen ervaring is op dat gebied veel betrouwbaarder
Ja hoor, véél nauwkeuriger ook dan objectieve metingen

02/04/2011 11:16:55
EENoog schreef:WimpieIT schreef:
Mijn uitleg is idd uit eigen ervaring, dus volgens mij veel betrouwbaarder omdat het uit het dagelijkse leven komt,

ROFLOL
uw info is die van de fabrikant of een of andere internet site, dus zeker niet objectief,
Beweer jij nu dat fabrikanten liegen over de, duidelijk zicht- en controleerbare , specificaties van de onderdelen waaruit hun (smart)phones bestaan?
Gekker moet het niet worden.
Ken jij er nu eig wel iets van? Van techniek of ict?
Je kan de specificaties idd opzoeken, bijvoorbeeld de capaciteit van de batterij. Maar wat ben je daarmee?
Je weet toch bijlange niet hoe het OS alle componenten aanstuurt en hoe zuinig die daarmee is? Je zou dit bij android mischien wel kunnen vinden door in de broncode te neuzen maar bij symbian, ios en WP7 kan je dat niet nagaan.
Dus wat ben je ermee als je de capaciteit van de batterij kent, maar niet weet hoe de telefoon deze gebruikt?
Om dan nog maar te zwijgen van slijtage van je batterij. Een li-ion batterij is slechts een eindig aantal keer oplaadbaar en bij iedere oplaadbeurt verliest die een deel van zijn capaciteit.
Dus ja, ga maar uit van je specificaties van de fabrikant in labo's bij ideale temperaturen en schermhelderheid op de helft van het maximum en geen wifi-gegevensoverdracht.
Eigen ervaring is op dat gebied veel betrouwbaarder
01/04/2011 17:46:19
WimpieIT schreef:Tuurlijk snap ik het, jij moet je dringend gaan inschrijven voor het volgende seizoen van de slimste mens.

Tja, als iemand die kan lezen/logisch nadenken al slim vindt...
Ik kijk geen TV, misschien is dat de reden?
01/04/2011 17:33:30
EENoog schreef:Nice try maar zo kan je je er niet uit klappen.Heb je echt nog steeds niet begrepen waar je er compleet naast zit?
Specificaties van onderdelen zijn objectief en onveranderlijk(ja, je kan een CPU/GPU down-/overklokken)
Capaciteit batt. /= autonomie batt.
Motor-/tankinhoud /= verbruik/autonomie voertuig.
Vast <=> onderhevig aan
shitload variabelen.
Als ik de door de fabrikant vermelde
autonomie, meestal standby/talk time, had vermeld, had je
100% gelijk gehad.
Als het nu nog niet snapt ...

Tuurlijk snap ik het, jij moet je dringend gaan inschrijven voor het volgende seizoen van de slimste mens.

01/04/2011 16:58:28
Nice try maar zo kan je je er niet uit klappen.Heb je echt nog steeds niet begrepen waar je er compleet naast zit?
Specificaties van onderdelen zijn objectief en onveranderlijk(ja, je kan een CPU/GPU down-/overklokken)
Capaciteit batt. /= autonomie batt.
Motor-/tankinhoud /= verbruik/autonomie voertuig.
Vast <=> onderhevig aan
shitload variabelen.
Als ik de door de fabrikant vermelde
autonomie, meestal standby/talk time, had vermeld, had je
100% gelijk gehad.
Als het nu nog niet snapt ...

01/04/2011 16:42:30
EENoog schreef:WimpieIT schreef:
Liegen doet de fabrikant zeker, ze gebruiken de technische specs van hun batterijen uitgetest in optimale en surrealistische omstandigheden. Net hetzelfde als bij een nieuwe wagen, hij verbruikt niet veel op het test curcuit, totdat je ermee op de baan kom...idem dito voor laptop, gsm fabrikanten, hun batterij gaat veel langer mee op papier dan in realiteit. Eigen ervaring is dus zeker realistischer, wat je ook mag beweren, al de rest is marketing blabla.
Ik zag je al van verre aanstrompelen.
Techspecs onderdelen en autonomie batt/verbruik wagen door elkaar halen? DumboIT

Al eens van een metafoor gehoord? Werkt prima voor computer leken. Maar ik geef je gelijk, je bent tenslotte de meest onderlegde forumganger van Zdnet.

01/04/2011 15:01:29
WimpieIT schreef:
Liegen doet de fabrikant zeker, ze gebruiken de technische specs van hun batterijen uitgetest in optimale en surrealistische omstandigheden. Net hetzelfde als bij een nieuwe wagen, hij verbruikt niet veel op het test curcuit, totdat je ermee op de baan kom...idem dito voor laptop, gsm fabrikanten, hun batterij gaat veel langer mee op papier dan in realiteit. Eigen ervaring is dus zeker realistischer, wat je ook mag beweren, al de rest is marketing blabla.
Ik zag je al van verre aanstrompelen.
Techspecs onderdelen en autonomie batt/verbruik wagen door elkaar halen? DumboIT

01/04/2011 13:58:51
EENoog schreef:WimpieIT schreef:
Mijn uitleg is idd uit eigen ervaring, dus volgens mij veel betrouwbaarder omdat het uit het dagelijkse leven komt,

ROFLOL
uw info is die van de fabrikant of een of andere internet site, dus zeker niet objectief,
Beweer jij nu dat fabrikanten liegen over de, duidelijk zicht- en controleerbare , specificaties van de onderdelen waaruit hun (smart)phones bestaan?
Gekker moet het niet worden.
Liegen doet de fabrikant zeker, ze gebruiken de technische specs van hun batterijen uitgetest in optimale en surrealistische omstandigheden. Net hetzelfde als bij een nieuwe wagen, hij verbruikt niet veel op het test curcuit, totdat je ermee op de baan kom...idem dito voor laptop, gsm fabrikanten, hun batterij gaat veel langer mee op papier dan in realiteit. Eigen ervaring is dus zeker realistischer, wat je ook mag beweren, al de rest is marketing blabla.
01/04/2011 12:57:52
WimpieIT schreef:
Mijn uitleg is idd uit eigen ervaring, dus volgens mij veel betrouwbaarder omdat het uit het dagelijkse leven komt,

ROFLOL
uw info is die van de fabrikant of een of andere internet site, dus zeker niet objectief,
Beweer jij nu dat fabrikanten liegen over de, duidelijk zicht- en controleerbare , specificaties van de onderdelen waaruit hun (smart)phones bestaan?
Gekker moet het niet worden.
01/04/2011 12:42:55
EENoog schreef:WimpieIT schreef:
Als een touchscreen, nog geen 200Mhz CPU verschil en 200 milliampère het verschil maken tussen een batterijduur van 1 of 5 dagen (verschil van ruim 500 procent), dan zitten ze bij HTC met een serieus probleem. Gebruik, een kwestie van ervaring.
(combinatie van) 5 factoren <=> 5 dagen, het is een mogelijkheid.
Mijn info is controleerbaar dus objectief. De uwe is "eigen ervaring" en niet echt controleerbaar.
Mijn uitleg is idd uit eigen ervaring, dus volgens mij veel betrouwbaarder omdat het uit het dagelijkse leven komt, uw info is die van de fabrikant of een of andere internet site, dus zeker niet objectief, eerder overdreven door de marketing om de verkoop aan te zwengelen. Iedereen weet dat de theorie en de praktijk soms ver uit elkaar liggen. Ik heb trouwens niet gevraagd of er iemand mij wil geloven, ik post enkel mijn eigen ervaringen met het product.
01/04/2011 12:24:58
WimpieIT schreef:EENoog schreef:
Blackberry : Geen touchscreen, WIFI b, clockspeed 624Mhz (ipv 800) 1500 ipv 1300 mAh, ...
Specs , een wereld van kennis
Als een touchscreen, nog geen 200Mhz CPU verschil en 200 milliampère het verschil maken tussen een batterijduur van 1 of 5 dagen (verschil van ruim 500 procent), dan zitten ze bij HTC met een serieus probleem. Gebruik, een kwestie van ervaring.
(combinatie van) 5 factoren <=> 5 dagen, het is een mogelijkheid.
Mijn info is controleerbaar dus objectief. De uwe is "eigen ervaring" en niet echt controleerbaar.
01/04/2011 12:19:05
EENoog schreef:
Blackberry : Geen touchscreen, WIFI b, clockspeed 624Mhz (ipv 800) 1500 ipv 1300 mAh, ...
Specs , een wereld van kennis
Als een touchscreen, nog geen 200Mhz CPU verschil en 200 milliampère het verschil maken tussen een batterijduur van 1 of 5 dagen (verschil van ruim 500 procent), dan zitten ze bij HTC met een serieus probleem. Gebruik, een kwestie van ervaring.
31/03/2011 18:34:29
xaime schreef:
Die opmerking klopt niet. In de recensie van de iPhone 4 die in de Clickx 223 verscheen (waar de test van de Desire Z ook oorspronkelijk te lezen was en die ik ook schreef), staat letterlijk:
"Aan 640 euro voor de 16 GB en 750 euro voor de 32 GB versie is de iPhone 4 sowieso niet voor iedereen weggelegd. Er zijn een smartphones die een pak minder kosten en die bijna evenveel bieden". In de lijst van minpunten viel bovendien "Stevig prijskaartje" te lezen. Als ik me goed herinner stond er zelfs op de cover van Clickx "Cool zijn kost geld".
Dat de iPhone dus niet bekritiseerd wordt vanwege zijn prijspunt is dus allesbehalve waar.
Dat stond dan ook in het blad "Clickx" en niet op deze pro-apple-site. In de review op deze site werd er met geen haan naar de kostprijs gekraait.
http://www.zdnet.be/reviews/120625-2/iphone-4/Dus mijn opmerking is dus wel correct.
Jouw opmerking daarintegen bewijst nog maar eens wat voor een professionals jullie zijn op de redactie.
xaime schreef:
In het geval van de Desire Z moet je ook naar de ruimere context van Android-telefoons kijken. Je kunt voor een lager bedrag een goede Android-smartphone kopen met gelijkaardige specificaties, minus het toetsenbord. Wat ergens logisch is, natuurlijk.
Blijft natuurlijk dat 499 euro behoorlijk wat geld is, zelfs al is dat bedrag - zoals in dit geval - geheel redelijk voor het toestel in kwestie.
Zoals je zelf zegt: het is redelijk voor het toestel!
Wat staat er dan bij contra: hoge prijsklasse?
Als je zo'n toestel koopt weet je dat je veel geld gaat kwijt zijn. Das net hetzelfde zeggen als over een aston martin: "hij is wel duur". Dat weet je toch als je da koopt :s
Blog : Zakelijke IT
Met de recente lancering van hun eerste update (in Windows termen het equivalent van een Service Pack) voor de vSphere 5 suite staat voor veel bedrijven het licht op groen om hun huidige vSphere 4 omgeving up te graden. Maar hoe eenvoudig is die taak?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »