Wedloop om de webmailgebruiker (3)

Origineel bericht van iemand 07/11/2007
Ik ben al van oktober 2004 bij gmail en ik heb toen met veel plezier vaarwel gezegd tegen hotmail. Ze waren revolutionair met hun 1GB aanbod, boden al meteen POP toegang aan, hadden een goede manier van mails samenvoegen en hadden een goede zoekfunctie. In de loop der tijd zijn er functie bijgekomen zoals andere POP email adressen toevoegen (zodat alles op 1 centrale plaats blijft) en Open In Google Docs (rap een word document openen met Google Docs) of een PDF in HTML weergeven.

Dat de ruimte nu al op 4GB zit mag me worst wezen. Ik was zou al blij zijn met een halve GB. De dingen die ik zeer belangrijk vind zijn de bovenste vermelde dingen. Het moet ook simpel en slim blijven en Gmail blinkt daarin uit.

Ook Gmail zijn liefde voor een standaard en innovatie is uitstekend. Ze zijn niet gebonden aan een email client waardoor ze simpelweg hetgene nemen dat iedereen kan gebruiken, ... Ook dringen ze hun andere diensten niet op (tenzij misschien Google talk), maar het is allemaal simpel af te zetten. Gewoon kiezen voor Gmail without chat of als je het zeer simpel wilt houden de basic HTML weergave.

Wat als extra aan het artikel mocht is de mogelijkheid voor via PDF of GSM je mails te consulteren. Ik weet dat Gmail een fantastische 'kleine' weergave heeft voor de kleine schermpjes.

Origineel bericht van iemand 07/11/2007
Oke, het mag dan wel de moeite waard zijn maar ik vind het juist geen goed punt. Dit wil zeggen dat Hotmail enkel met zijn types programma's werkt en niet met andere (vb Thunderbird).

Dat is volgens mij de consument misleiden. Je eigen producten goed afstemmen op je eigen diensten en het niet laten werken op andersmans software (dan lijkt het alsof die laatste hun programma slecht is en dat van MS goed). Zo heb je het dilemma, MS zijn software gebruiken (en zijn diensten) of overschakelen naar een dienst die WEL met andere software werkt.

Een oplettende consument ziet jouw voordeel dus niet als een voordeel, maar een beperking. Ik ben zeer blij, ik heb gmail thuis op mijn hoofd PC afgestemd op POP en op mijn laptop en PC op school op IMAP. Ik kan dus zonder veel moeite mijn mail nakijken waar ik ook ben op welk systeem ik ook ben zonder 1 druppel aan moeite.

Wat ik zo leuk vind aan Google is, dat je de vrijheid hebt. Ik kan van de ene dag op de andere zeggen ik gebruik Google zoeken niet meer en kies gewoon iets anders. MS zit met een politiek dat je probeert vast te binden aan hun. Ze bieden zeer goede producten aan, maar als je 1 ding anders wilt moet je alles laten vallen (of zit je met serieus beperkte mogelijkheden waardoor ze je verplichten om het toch maar blijven te gebruiken).

MS is geen stom bedrijf hoor, maar dit is een van de voornaamste redenen waarom ze zoveel in aanvaring zijn met de europese commissie.

Origineel bericht van Bart 07/11/2007
Het mail programma van Windows (Live Mail) verdiend zeker een melding in dit artikel want het programma is wel zeer gebruiksvriendelijk en simpel te gebruiken. Het is de moeite waard als je een hotmail account hebt!

Origineel bericht van Frans 07/11/2007
Er is nog een aanbieder van webmail met onbeperkte opslag en met onder andere een nuttige koppeling met hun fotodienst:
AOL.
Bij jullie nog niet in de lucht:
http://www.aol.be/
Bij ons al wel: http://www.aol.nl/
meer informatie:
http://pcrubriekdemonitor.blogspot.com/search?q=aol

groeten,
Frans van Beers