Ubuntu Linux 8.04 ’Hardy Heron’
De volgende stap
25 april 2008 | Jamie Biesemans
Hardy Heron is de volgende aflevering in de steeds interessanter wordende Ubuntu-saga. Deze nieuwe versie oogt visueel nauwelijks anders, maar komt wel met een resem nieuwe onderdelen en applicaties. En niet onbelangrijk voor beheerders: versie 8.04 heeft opnieuw Long Term Support (LTS). U kunt dus rekenen op een doorgedreven ondersteuning voor een periode van drie (voor desktops) tot vijf jaar (voor servers).
We zeggen dat er visueel weinig veranderd is, maar eigenlijk klopt dat niet helemaal. Een in het oog springende kleinigheid is dat de klassieke bruine achtergrond ter ere van de Heron-codenaam vervangen is door een gestileerde vogel. Het blijft nog altijd een bruine bedoening maar het geheel oogt wel modern.
Aan de interface van Ubuntu zelf is nagenoeg niets veranderd. De basis blijft de Gnome-desktop. Wenst u iets anders, dan kunt u ook bij Ubuntu-varianten als Kubuntu en Xubuntu terecht. Van één belangrijke update moet u net weinig merken: 8.04 gebruikt nu de grafische onderlaag Xorg 7.3. Concreet zou dat moeten betekenen dat Ubuntu bij het installeren sneller de juiste scherminstellingen vindt. Bij onze tests ging Hardy Heron in elk geval altijd met de juiste resolutie van start.
Installatie
Over de installatie kunnen we kort zijn: die is relatief pijnloos. Dat is zeker het geval als u Ubuntu gewoon een volledige harde schijf cadeau doet. Maar er zijn nog meer redenen om niet te goochelen met partitiemanagers, dankzij een nieuwe installatiemodus.
Deze methode - gebaseerd op Wubi - wordt onder Windows aangesproken en creëert achter de schermen een virtuele partitie waarin u Ubuntu kunt aanbrengen. Het voordeel hier is dat u het besturingssysteem kunt uitproberen zonder daarvoor te hoeven sleutelen met partities of schijven. U kunt achteraf ook Ubuntu onder Windows gewoon verwijderen zoals een regulier programma.
Wel is het zo dat de meegeleverde Wubi niet perfect werkt onder Vista (u moet het van de cd kopiëren naar de pc) en dat de prestaties ook niet denderend zijn. Maar de techniek is dan ook maar bedoeld om u kennis te laten maken met het besturingssysteem.
Op ons testsysteem (Q6600, 4 GB geheugen, nVidia 8800 GTS 640 MB) duurde de installatie minder dan een half uur. Meteen in het Nederlands, want de Ubuntu-installatieschijf komt met alle talen. We plaatsen Ubuntu ook in een virtuele machine, via Parallels onder Mac OS X.
Navigeer
16/04/2009 00:53:17
Origineel bericht van Mustapha 25/04/2008
We zijn allemaal h�©�©l blij voor u Billy... Echt waar! Toch al ene die het gebruikt. Elk zijn goesting toch? Of niet soms?
16/04/2009 00:53:17
Origineel bericht van Dino 26/04/2008
Dat heeft te maken met een licentieprobleem. Net zoals WMP standaard geen cd's in MP3 kan (kon?) rippen.
De MP3 'codering' is namelijk gepatenteerd door een bedrijf.
Nu moet je ook niet overdrijven kwa moeilijkheid. Als je voor de 1e maal een MP3 (of wma, aac,...) afspeeld zal Totem (de mediaplayer) je vragen om de codec te installeren.
Je moet enkel op "ok" klikken.
Iederen gebruiker is daartoe in staat!
Mensen die toch panikeren bij dat ja/nee venstertje zullen dat op elk besturingssysteem doen.
En geloof mij vrij: windows bevat meer zulks vragen dan ubuntu ooit zal hebben.
16/04/2009 00:53:16
Origineel bericht van Dino 26/04/2008
Een bestand verplaatsen? Wat ging er mis bij jou? :-s
Met ppt bestanden heb ik nog geen problemen gehad.. De conversie in OoO is niet 100% (reverse engineering is nu ook niet 1 van de makkelijkste zaken), daarom open ik die in powerpoint viewer onder Wine.
Het "kopi�«ren naar" menu staat er standaard idd niet bij.
Maar je kan daar een scriptje voor downloaden als je die functie wil. Google is uw vriend!
Dat is nu net heel het punt van linux: als je een functie wil kan je die altijd zelf toevoegen, waardoor alles heel flexibel wordt.
Als je van windows overstapt naar linux doe of wil je soms dingen die tegen de linuxlogica in gaan.
Eigenlijk zou je een soort van reset moeten doen in je brein om zo alle "windows handelingen" te vergeten.
Ook ik heb hier nog regelmatig last van..
Maar dat neemt niet weg dat er standaard nog wat functionaliteit ontbreekt 
Liefst geen commentaar van "zie je nu wel, want de standaard windowsgebruiker is te dom om blablablabalba..."
Die begin ik zo een beetje beu te worden. Ik zou mij als windowsgebruiker nogal aangevallen voelen door al die uitspraken!!
Zo deden ze dat in de middeleeuwen ook: hou het volk dom en krijg alle macht erover.
16/04/2009 00:53:15
Origineel bericht van c 26/04/2008
Probeer maar eens 10 fervente Windows gebruikers een Ubuntu aan te smeren, negen op tien, of negen ervan laten na een tijdje deze is voor wat het waard is en schakelen gewoon terug over naar hun oude vertrouwde Windows-systeem. Natuurlijk zijn er freaks die Ubuntu de hemel inprijzen (wat hun goed recht is) maar als je bijvoorbeeld aan die personen enige utleg vraagt over de werking ervan en ect., dan krijg je een uitleg voorgeschoteld die in vele gevallen niet verstaanbaar is. Gelukkig zijn er hier en daar op diverse websites duidelijke verstaanbare workshops over te vinden. En nee ik ben geen linux gebruiker, maar ik sta er wel voor open.
16/04/2009 00:53:15
Origineel bericht van Free 26/04/2008
Je bent wellicht niet �©�©n van de slimste mensen... ik begrijp dat het voor sommige mensen het moeilijk is om met een computer te werken. Ze kunnen net een beetje met Windows omgeving werken dan is Ubuntu idd een beetje schrikken. Alles gaat een klein beetje anders.
Geen nood hoor voor deze mensen raad ik gewoon aan met Windows te werken. Vergeet vooral niet dat de blauwe e niet "internet" is maar Internet Explorer of IE ...
16/04/2009 00:53:15
Origineel bericht van Free 26/04/2008
Sommige mensen zijn echt wel niet slim. Ik vraag mij af hoe ze in hemelsnaam de dag doorkomen. Auto rijden, aankopen doen de voetbal regels kennen. Toch echt allemaal heel moeilijk. Een codec automatisch installeren is er dan echt wel over.
16/04/2009 00:53:15
Origineel bericht van Free 26/04/2008
Idd elk zijn goesting.
Je kan kiezen voor een democratisch systeem die vrijheid, free speech etc voorop stelt en een soort slaaf systeem die het gemund heeft op je geld of je een piraatje maakt.
Hmmm, dat wordt een moeilijke keuze.
16/04/2009 00:53:15
Origineel bericht van 463 26/04/2008
Vanuit een economisch standpunt is Ubuntu natuurlijk een flop. Aangezien ze het gratisch weggeven heb je geen inkomsten. Zonder centen van gulle weldoeners zoal Shuttleworth was er gewoon niks.
Als Windows gebruiker vind ik mezelf geen slaaf. Ik kan veel sneller werken in Windows en ben veel produktiever. Hardware werkt gewoon, software werkt gewoon, ik voel me een gewone gebruiker ipv een nerd, what's not to like ?
16/04/2009 00:53:15
Origineel bericht van Hecker 26/04/2008
Of Ubuntu op economisch vlak een flop is, betwijfel ik sterk. Het bedrijf canonical verdient heel veel aan support. Geen Ubuntu, geen inkomsten voor support
16/04/2009 00:53:14
Origineel bericht van M8 27/04/2008
Ik weet niet wat TOTEM allemaal kan afspelen, ik installeer altijd VLC-mediaplayer op linux. Deze speler speelt al je bovengenoemde formaten af. Enkel van Quicktime ben ik niet zeker.
16/04/2009 00:53:14
Origineel bericht van Dino 27/04/2008
VLC is inderdaad de beste optie voor videobestanden.
Quicktime, wmv, mpeg4,divx,DVD's,flv,... allemaal geen probleem.
Flashplayer & java waren bij mij standaard geinstalleerd (op de Release candidate van 8.04).
K-lite codec packs mag heb je niet meer nodig 
Het enige dat ik wat mis is WinAMP 5...
Ik gebruik nu Amarok, rhythmbox was gewoon m'n ding niet.
Oh ja, voor allerhande vragen/antwoorden kan je hier altijd terecht: http://forum.ubuntu-nl.org/
http://ubuntuforums.org/
16/04/2009 00:53:10
Origineel bericht van iemand 27/04/2008
Heb zelf pas een verse installatie van Ubuntu gedaan en zo gaat het in zijn werk. Je opent een MOV bestand en hij zal zeggen dat hij er geen codec voor heeft en hij zal een functie voorstellen (Zoeken). Ik kreeg dan 2 codecs voorgeschoteld. Eentje was mms, wavpack, quicktime, musepack. De andere was mpeg, divx, mpeg4, ac3, wmv en asf.
Ik kies voor beide te installeren en voer nadien mijn wachtwoord in. Vervolgens probeer ik een WMV bestand te openen en daar hetzelfde verhaal. Ik installeer de voorgestelde codec (mp3, sid, mpeg1, mpeg2, ac-3, DVD zonder encryptie) en daar krijg ik weinig problemen mee.
Een DVD blijkt ook niet veel problemen te zijn. Alleen kan ik geen ondertitels etc kiezen :'(
Ik installeer VLC omdat ik toch niet zo blij ben met het resultaat. Sommige Mov filmpjes speelde hij niet af en WMV bestanden waren niet echt goed. De DVD speelde VLC zonder problemen af, de MOV die tevoren mislukte,... Enkel met het formaat van Microsoft WMV doet elke speler wat raar (blokjes terwijl Windows Media Player dit niet zou doen). Kortom, het is vrij simpel maar voor de volledigheid zou ik zeker ook VLC installeren (simpel te vinden in de package manager, VLC zoeken en dan in dat lijstje VLC aanvinken en de afhankelijke pakketten automatisch mee laten installeren).
Vergelijking? Ubuntu kan meer aan en maakt het snel mogelijk om DVD's af te spelen in tegenstelling tot Windows waar hij je leidt naar dure codecs! Ubuntu kan basis OGG, FLV enz aan terwijl basis Windows niet.
16/04/2009 00:53:10
Origineel bericht van Bill Goldberg 27/04/2008
Als op "ok" duwen is te moeilijk is voor mensen moeten ze niet achter een pc kruipen.
Ik weet nog hoe lang ik gesukkeld heb op windows xp om allerei codecs packs te installeren. Eerst moet je al weten wat een codec is vooraleer je weet dat je er een moet installeren.
Trouwens, als je je ouders achter een computer zet, maak je toch gewoon dat al die dingen al geinstalleerd zijn.
(sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras, zou genoeg moeten zijn voor de meeste mensen).
16/04/2009 00:53:10
Origineel bericht van Naam/alias 27/04/2008
"de eerste keer afspelen van muziek eerst een codec moet installeren"
dit snap ik toch echt niet... Wat is hier de reden voor?
mensen die voor het eerst met een pc werken kun je toch geen codecs laten installeren! Die mensen zijn al content als ze tweemaal op het juiste bestand kunnen klikken om het te afspelen te starten... (zie ouders bv)
16/04/2009 00:53:10
Origineel bericht van Bill Goldberg 27/04/2008
Hardy is schitterend.
Gebruik het reeds op mijn laptop en installeer het op mijn desktop in het weekend.
De volgende release (Intreped Ibex) in oktober zou een volledige make-over krijgen.
Niet vermeld in het artikel dat gnome geupdated is naar versie 2.22.
16/04/2009 00:53:10
Origineel bericht van Bill Goldberg 27/04/2008
Canonical verdient pakken geld via zijn support en landscape services en merchandise.
"Als Windows gebruiker vind ik mezelf geen slaaf. Ik kan veel sneller werken in Windows en ben veel produktiever. Hardware werkt gewoon, software werkt gewoon, ik voel me een gewone gebruiker ipv een nerd, what's not to like ? "
Sneller werken in windows is een illusie.
Dacht je dat hardware en software in linux niet werken ofzo?
De oude "linux" is voor nerds is allang achterhaald. Mensen zeggen hetzelfde over xBSD, maar over OSX zeggen ze het niet. Raar.
16/04/2009 00:53:10
Origineel bericht van franky 27/04/2008
>Liefst geen commentaar van "zie je nu wel, want de standaard
>windowsgebruiker is te dom om blablablabalba..
akkoord.
probleem is wel dat de 1e poster blijk gaf er al veel tijd ingestoken te hebben en ondervond dat het 'niet goed genoeg' was, zelfs voor 'standaard' zaken. wat gegeven de huidige ontwikkelingen natuurlijk onzin is. maar ondertussen is het wel weer eens de wereld ingestuurd...
domheid is inderdaad zeker niet de enigste mogelijkheid; als alternatief is de poster mogelijk een:
* vastgeroeste-gewoonte mens
* FUD-verspreider / MS fanboi
* troll
* zeveraar, die voor de grap wat felle reacties hoopt te sprokkelen
16/04/2009 00:53:09
Origineel bericht van loebas 28/04/2008
Ze zijn er nog lang niet om iets deftig te maken?
Bij al de vorige versies vb.probeer maar eens een bestand te verplaatsen dit staat er nergens bij,ook kopieren naar dit staat er nergens bij,probeer maar eens een powerpoint voorstelling te laten draaien werkt niet(het gaat wel open met open office maar dit is dan ook alles en zeker als er een wachtwoord in staat zal die voorstelling niet voor de dag komen enz..ik kan zo nog 1001 punten op noemen.Ik ben er mee gestopt ik heb al veel versies getest.Neen hoor er is daar nog veel werk aan om dit aan het grote publiek te verkopen.
ps.gratis is ook niet altijd beter?
16/04/2009 00:53:09
Origineel bericht van Dirk 28/04/2008
Beste Free,
Zolang mensen als jij denigrerend doen tegen nieuwe Ubuntu gebruikers wiens ervaring niet goed was, gaan ze in de toekomst dit produkt z�©ker links laten liggen. In plaats van de hautaine jan uit te hangen, zou je ze beter helpen.
16/04/2009 00:53:09
Origineel bericht van jontje 28/04/2008
ik heb altijd linux 7 als2de systeem gehad.mijn ervaring met linux was niet al te best. maardeze versieoverteft echt alles.voor het eerst in men leven geniet ik van linux
Blog : In het datacenter
De trend is om het vaak gecompliceerde datacenterbeheer uit te besteden. In deze blog gaan we in op de redenen om te outsourcen, of een eigen datacenter te bouwen.
lees meer »
in de kijker »
news
Uit gelekte screenshots blijkt dat Microsoft de startknop die al aanwezig is sinds Windows 95 uit de binnenkort te verschijnen bèta van Windows 8 heeft gehaald.
lees meer »
reviews
Natuurlijk wil je die enorme onlinemuziekbibliotheek kunnen beluisteren vanuit het comfort van je huiskamer. We nemen een aantal apparaten onder de loep die dat mogelijk maken.
lees meer »
news
Wie zichzelf als particulier, bedrijf of zelfstandige promoot via Facebook, stuit op zeer strikte voorwaarden. De site bezit alles en mag je voor het minste buitengooien.
lees meer »
Game
"Schiet me maar aan flarden, ik raap me wel terug bijeen!", Huh? Innovatie is leuk, maar een hoofdrolspeler die zijn eigen lichaam verzamelt, is nieuw. Brengt Never Dead nog meer nieuwigheden of blijft het hier bij?
lees meer »
wedstrijden »
Win 2x Trust Vintori Wireless Speaker!
Doe mee »
Win 25x Ad-Aware Pro Internet Security!
Doe mee »
