NSA bewaart yottabytes in de woestijn
Triljoenen gigabytes in nieuw datacenter
03 november 2009 | Andy Stevens
Het Amerikaanse National Security Agency bouwt een nieuw datacenter in de woestijn van Utah, waar het ettelijke yottabytes aan gegevens kan bewaren. Wat-bytes? Blij dat je het vraagt.
Een yottabyte is niet minder dan een triljoen gigabyte. In cijfers: 1.000.000.000.000.000 GB.
De New York Review of Books heeft het over het NSA-datacenter in een bespreking van ‘The Secret Sentry: The Untold History of the National Security Agency’, een boek van een luchtmachtofficier die in de gevangenis belandde wegens het lekken van staatsgeheimen.
Het boek volgt de ontwikkeling van communicatiemonitoring en cryptologie van de Tweede Wereldoorlog tot vandaag, met het bouwen van gigantische datacenters in Utah en Texas.
De NSA bouwt zijn nieuwe datacenter in het midden van de woestijn, op een oppervlakte van meer dan negen hectaren. Het complex kost een kleine twee miljard dollar en heeft een elektriciteitsrekening zo groot als die van Salt Lake City.
Nog even voor de duidelijkheid:
- 1.000 gigabyte is een terabyte
- 1.000 terabyte is een petabyte
- 1.000 petabyte is een exabyte
- 1.000 exabyte is een zettabyte
- 1.000 zettabyte is een yottabyte
Wat zou er na yottabyte komen? Wij stellen alvast de freddydekerpelbyte voor. Of weet jij een betere?
bron: ZDNet
Bookmark dit:
gerelateerde artikels op ZDNet »
- Google werkt samen met geheime dienst
- Facebook bouwt eigen datacenters
- Ondergronds datacenter verwarmt Helsinki
- Panne bij Colt in datacenter Nossegem
- Het einde van optische schijfjes
- De nuchtere ideeën van Bruce Schneier
- Bouw je eigen server van 67 terabyte
- Android-gsm kan grote updates niet kwijt
- Laptopschijf van 1 terabyte
- Kingston levert usb-stick van 256 GB
- Amazon: upload je data per post
- Flashschijf van 2 TB in aantocht
externe links »
Reacties
Reageer op dit artikel
9 reacties op dit artikel:
Allemaal om illegaal gedownloadde mp3tjes op te slagen ja die yottabytes, tsss. En daar nog openlijk voor uit komen ook, proper.
Ze hadden het ding beter op de zuidpool gezet, kwestie van gratis koeling.
Niets gratis koeling, dat ijs mag niet smelten of je helpt onze aardkloot omzeep. Het is dan wel heet in de woenstijn maar er is ook veel zon en dat kan gebruikt worden om elektriciteit op te wekken die koelinstallaties voeden.
Misschien wordt het tijd om op nieuwe formulering over te schakelen.
1 BIT (vertaling: een beetje)
8 BITS= 1 BYTE (vertaling: een hapje)
1kB tot de 8ste macht is 1 yottabyte: laten we dit dan ook 1 CHUNK (vertaling: een brok) noemen. Vervolgens hebben we 1 kiloCHUNK (alias de freddydekerpelbyte).
Enzovoort...
Kwestie van in termen van eten en gastronomie te blijven. 
En niemand die zich vragen stelt wat de NSA van gegevens daar gaat bewaren?
EU heeft ook een nieuwe wet die alle gegevens van email en community sites verschillende jaren bijhoudt. Men haalt zo je Facebook verleden van een paar jaar weer boven, als het nodig is. Waarschijnlijk denk je dat je geen terrorist bent. Maar wat als de definitie terrorist ook slaat op iedereen die zijn mening iets anders is dan het systeem?
"De NSA bouwt zijn nieuwe datacenter in het midden van de woestijn, op een oppervlakte van meer dan negen hectaren. Het complex kost een kleine twee miljard dollar en heeft een elektriciteitsrekening zo groot als die van Salt Lake City."
Dan stel ik alvast voor om het hele dak vol te leggen met zonnecellen, dat kan in de woestijn volgens mij niet anders dan heel rendabel zijn...
